Tarvitseeko astianpesukoneen huoltoon kaksi teknikkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä tarvinnut. Huollan itse. Ostan koneen puhdistuslitkun muutamalla eurolla, putsaan itse sihdin ja parin kk välein pyörii kone tyhjänä tuon puhdistuslitkun (Finish) kanssa täysillä ja koneessa ei ole mitään vikaa ollut 8 vuoteen. 

Sepä on oikein "huolto".

Eipä noille muuta huoltoa tehdä, korjaukset sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Nämä vastauksethan ovat aivan luokattomia.

Kyllä esimerkiksi jääkaappia huoltamaan on tullut vain 1 hlö. 

Mitähän koneita huoltamaan tarvitaan sitten kaksi henkilöä?

Kyseessä oli astianpesukone, jos et aloitusta malttanut lukea.

Tottakai tarvii, kahdesta voi laskuttaa kahden edestä.

Olisit ostanut uuden, ei vanhoja koneita kannata huoltaa.

Yksi kävi. Hän teki arvion korjaukssta ja se oli niin kallis, että päätin ostaa uuden koneen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä. Lisäksi pitää olla yksi insinööri.

Lisäksi vähintään projektinjohtaja puhelinsoiton päässä.

Toki tietysti laskutuksenhoitaja, palkanlaskija, reskontranhoitaja, kirjanpitäjä ja näille sihteerit.

Vierailija kirjoitti:

Olisit ostanut uuden, ei vanhoja koneita kannata huoltaa.

Luonto kiittää kun vanhaa korjataan.

Kaikki astianpesukoneen viat on sellaisia että ne voi korjata yksin. Kaksi työntekijää saattaisi tarvita jos kone pitää korjausta varten viedä huoltoon ja se painava kone pitäisi saada siirrettyä jotain hankalaa reittiä (esim. kierreportaita pitkin), mutta huollossa ei ole mitään sellaista mitä ei voisi tehdä yksin.

Tuossa kannattaa ennen kun teet tilausta kysyä heiltä tarkennusta että millä perusteella he voisivat määritellä että koneen huoltoon tarvitsee kaksi teknikkoa, koska tuo on niin kummallinen.

Kahden teknikon vaatimus saattaisi tarkoittaa myös sitä että heillä on yksi joka osaa korjata mekaaniset viat, ja toinen joka tulee tarvittaessa paikalle koska ensimmäinen ei osaa korjata tiettyjä ohjauselektroniikan vikoja. Tämä on kuitenkin vain arvailua, sitä ei tiedä ennen kun kysyy heiltä.

Oletko ap edes yrittänyt tutkia, mikä sitä konetta vaivaa?

Meidän tiskikoneessa kun oli 'vikaa', niin syyksi osoittautui joku simpukankuoren palanen, mikä jumitti veden virtausta tms. Vai olisiko sittenkin ollut luumunkivi, en muista. Kuitenkin jotain sellaista, jota ei minun astioistani koskaan löydy, mutta mies saattaa laittaa kahvikuppiinsa ja sitten tiskikoneeseen.

Kauhea homma siinä oli, että saatiin tukos pois, mutta ei siinä mitään huoltoa tarvittu.

Jos sen sijaan on jotain sen tyyppistä ongelmaa, mikä  viittaa vioittuneeseen piirikorttiin, niin sitten kyllä tarvitaan ihan oikeaa huoltoa. 

Ei nuo kodinkoneet oikeasti ole mitään rakettitiedettä. Netistä kun googlettelee, niin voi hyvinkin löytyä ehdotuksia siitä, mistä vika saattaisi johtua ja minne pitäisi kurkata. Ne vaan tuntuu vierailta ja pelottavilta, kun ei ole yhtään perehtynyt, mutta manuaaleja ja muuta tietoa löytyy netistä helposti. Vaikka se vika olisikin lopulta sellainen, ettei sitä osaa korjata, niin tuntuu paljon mukavammalta jutella niiden huoltomiesten kanssa, kun ei ole aivan kuutamolla.

Huoltomiesten turvallisuus kysymys ettei päästä väittämään varkauksista tai muusta vastaavasta kun on toinen todistaja paikalla!

Vierailija kirjoitti:

Huoltomiesten turvallisuus kysymys ettei päästä väittämään varkauksista tai muusta vastaavasta kun on toinen todistaja paikalla!

Tunnen huoltomiehen, joka kertoi, että heiltä aina lähtee kaksi juuri tuosta syystä.  Jos tulee syytöksiä varkaudesta tai nykyisin hyvin yleisiä ahdistelu väitteitä, on aina todistaja mukana.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tulee aina 2 huoltomiestä oli mikä tahansa laite kyseessä.

Sille on nimikin: ahne rahastus.

Ahne rahastus mutta työturvallisuus-korttien määräämänä. Yksi työmies ei saa riskeerata selkäänsä isomman kodinkoneen ronttaamisessa ettei joudu saikulle selkänsä venäyttämisen vuoksi. Näin vakuutusyhtiölle ei tule saikkumaksettavia, mutta joku kyllä maksaa varmasti. Eli kuluttaja.

Jos kone on yli viisi vuotta vanha ja käytetty vähintään kerran päivässä, niin ei kannata korjauttaa, vaan hankkia uusi tilalle (hintaluokka alle 600 euroa).

Olettaen tietysti, että jotain rikki, eikä esim. tukossa oleva suodatin tai poistoletku.

Yleinen käytäntö isompien kodinkoneiden kanssa, koska pitää olla valmius nostaa/viedä vanha tuote pois. Samalla ajolla voi olla myös monta muutakin keikkaa, että kannattaa vähän miettiä joskus muutakin kuin omaa napaa

En tiedä, kun meillä ei ole koskaan huollettu pesukonetta muuten kuin omin käsin. Korjaamassa on käynyt asentaja, mutta on ole tiennyt, että vieläkin olisi olemassa korjausteknikkoja.

Vieläkö teknikkoja on olemassa? Minäkin valmistuin teknikoksi 1980-luvulla, sen jälkeen nimike muuttui käytännössä ilmoituksella insinööriksi.