YLE: Juho Eerola haluaisi, että häntä rangaistaan kovempaa ja rajummin, ei pidä nykyistä rangaistustaan riittävänä
Juho Eerola pitää saamaansa rangaistusta aivan liian lievänä. Mutta kuka antaisi Eerolalle nyt sitä kovempaa rangaistuskyytiä?
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Naurun kontrollointi ja vainoaminen on yksi askel tyrannian eteenpäin ajamisessa. Muistakaa AINA tämä.
Uhkaa paskiaisten hulluja kuvitelmia omasta suuruudestaan. Siksi pitääkin luoda tälläistä naurua entistäkin enemmän jotta saadaan riisuttua huijarit tekohyveellisistä naamioistaan ja näyttämään todellinen, ihmisvihamielinen karvansa. Ei mikään muutu tässä asiassa, nyt katsomme vain uuta tulkintaa jostain ikiaikaisesta näytelmästä, missä väärälle tyypille nauraminen maksaa pahimmillaan hengen. Eli nauretaan hulluudelle jatkossakin. Se on oikeasti kansalaisvelvollisuutemme, jos haluamme puolustaa oikeuksiemme säilymistä.
Oliko sinusta ne kuvat jotenkin hauskoja?
Vierailija kirjoitti:
Naurun kontrollointi ja vainoaminen on yksi askel tyrannian eteenpäin ajamisessa. Muistakaa AINA tämä.
Uhkaa paskiaisten hulluja kuvitelmia omasta suuruudestaan. Siksi pitääkin luoda tälläistä naurua entistäkin enemmän jotta saadaan riisuttua huijarit tekohyveellisistä naamioistaan ja näyttämään todellinen, ihmisvihamielinen karvansa. Ei mikään muutu tässä asiassa, nyt katsomme vain uuta tulkintaa jostain ikiaikaisesta näytelmästä, missä väärälle tyypille nauraminen maksaa pahimmillaan hengen. Eli nauretaan hulluudelle jatkossakin. Se on oikeasti kansalaisvelvollisuutemme, jos haluamme puolustaa oikeuksiemme säilymistä.
Olet täysin oikeassa. En muista oppositiolta yhtäkään järkevää nostoa pariin vuoteen. Pelkkää pöyristymistä ja hysteriaa. Se on ainoa, jota he osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurun kontrollointi ja vainoaminen on yksi askel tyrannian eteenpäin ajamisessa. Muistakaa AINA tämä.
Uhkaa paskiaisten hulluja kuvitelmia omasta suuruudestaan. Siksi pitääkin luoda tälläistä naurua entistäkin enemmän jotta saadaan riisuttua huijarit tekohyveellisistä naamioistaan ja näyttämään todellinen, ihmisvihamielinen karvansa. Ei mikään muutu tässä asiassa, nyt katsomme vain uuta tulkintaa jostain ikiaikaisesta näytelmästä, missä väärälle tyypille nauraminen maksaa pahimmillaan hengen. Eli nauretaan hulluudelle jatkossakin. Se on oikeasti kansalaisvelvollisuutemme, jos haluamme puolustaa oikeuksiemme säilymistä.
Olet täysin oikeassa. En muista oppositiolta yhtäkään järkevää nostoa pariin vuoteen. Pelkkää pöyristymistä ja hysteriaa. Se on ainoa, jota he osaavat.
Onhan oppositiolta tullut ihan järkeviä ehdotuksia ja vaihtoehtoisia budjetteja, mutta te ette muista mitään muuta kuin persujen sekoilut, siihen riittää nykyihmisten kapasiteetti.
Vois kai tuo tehdä vaikka konttauskiertomatkan malli Canossa Japaniin, Koreaan ja Kiinaan, jos kovennusta haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Tytti Tuppurainen olisi sopiva.
Tai Näkkäläjärvi kun on kokemustakin jo kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurun kontrollointi ja vainoaminen on yksi askel tyrannian eteenpäin ajamisessa. Muistakaa AINA tämä.
Uhkaa paskiaisten hulluja kuvitelmia omasta suuruudestaan. Siksi pitääkin luoda tälläistä naurua entistäkin enemmän jotta saadaan riisuttua huijarit tekohyveellisistä naamioistaan ja näyttämään todellinen, ihmisvihamielinen karvansa. Ei mikään muutu tässä asiassa, nyt katsomme vain uuta tulkintaa jostain ikiaikaisesta näytelmästä, missä väärälle tyypille nauraminen maksaa pahimmillaan hengen. Eli nauretaan hulluudelle jatkossakin. Se on oikeasti kansalaisvelvollisuutemme, jos haluamme puolustaa oikeuksiemme säilymistä.
Oliko sinusta ne kuvat jotenkin hauskoja?
Sä et ymmärtänyt pointtia eikä ne kuvat olleet hauskoja.
Ensin tämä Eerola puolusteli itseään, ettei edes tehnyt mitään kiellettyä. Nyt hän haluaakin rangaistuksia lisää. Mistä syystä tätä kuoropoikaa sitten pitäisi rangaista, jos hän on niin viaton?
Eerola voisi ihan itse irtisanoutua eduskunnasta, kun haluaa "kruunustaan" luopua. Mitä kruunuja hän muuten kuvittelee itsellään olevan? Onko hän jotenkin erityisen sekaisin päästään, jos mielikuvissaan näkee itsensä kruunattuna?
Täytyy sanoa, että kaikenlaisia sitä on eduskuntaan äänestettykin. Onkohan kaikki äänestäjät olleet ihan täysissä ruumiin ja sielun voimissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurun kontrollointi ja vainoaminen on yksi askel tyrannian eteenpäin ajamisessa. Muistakaa AINA tämä.
Uhkaa paskiaisten hulluja kuvitelmia omasta suuruudestaan. Siksi pitääkin luoda tälläistä naurua entistäkin enemmän jotta saadaan riisuttua huijarit tekohyveellisistä naamioistaan ja näyttämään todellinen, ihmisvihamielinen karvansa. Ei mikään muutu tässä asiassa, nyt katsomme vain uuta tulkintaa jostain ikiaikaisesta näytelmästä, missä väärälle tyypille nauraminen maksaa pahimmillaan hengen. Eli nauretaan hulluudelle jatkossakin. Se on oikeasti kansalaisvelvollisuutemme, jos haluamme puolustaa oikeuksiemme säilymistä.
Oliko sinusta ne kuvat jotenkin hauskoja?
Sä et ymmärtänyt pointtia eikä ne kuvat olleet hauskoja.
Vai pointti ?? 50v, kansanedustaja, lasten isä, viitsii ylipäätään noin nolosti ja alentavasti rasisistisesti julki irvistellä ???? Ei ketään tommonen haukuta. 🤮🤮🤮
Miksei nuo seksuaalisesti turhautuneet voi mennä dominalle?
Seuraavissa vaaleissa tulee rangaistus, eikun palkinto sopeutumisrahana.
Vierailija kirjoitti: Piiskaus rangaistuksena tuntuisi hänestä varmasti oikein hyvältä.
Eikun hän nimenomaan ajattelee tuossa rankaisijoidensa mielihyvää, nyt tyytyivät aivan liian vähään kun voisivat helposti kiihottua enemmänkin. Herrasmies tämä Eerola pohjimmiltaan.
Naamastakin päätellen rapajuoppo. Koulutukseltaan lähihoitaja. Lähihoitajia arvostan, mutta rapajuoppo lähihoitaja vastaamassa Suomen kansainvälisestä maineesta ja muutenkin hoitamassa Suomen asioita: ei ikinä enää. Eerola on näyttänyt täydellisen kyvyttömyytensä. Menköön juomaan Suomen kansalta kuppaamiaan kansanedustajan palkkioita seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi Kotkan lähiöräkälöihin, joista hän alunperin kansanedustajaksi lähti. Naama on jo siinä kunnossa, että sopii siiihen hommaan täydellisesti.
Sika joka pilasi Suomen maineen ja tuhosi yrittäjien mahdollisuudet Aasiassa. EI IKINÄ ENÄÄ eduskuntaan. Persuissa on parempiakin ehdokkaita. jos on pakko niitä äänestää, äänestäkää niitä muita. Sama koskee sitä suonensisäisiä huumeita vetänyttä muijaa, josta oli myös hauskaa venytellä naamaansa.
Voishan tuo itsekin päättää jäädä pois eduskunnasta ja kansanedustajan työstä. Se olisi minusta fiksua ja sopiva rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median luoma turha kohu.
Eerolan ele oli suunnattu missiorganisaatioon, ei aasialaisiin.
Kyllähän sen kaikki tietää, MUTTA moinen naaman vääntely ei ole sopivaa.
Eerola eikä kukaan muukaan päätä sitä, mikä on loukkaavaa ja mikä ei. Jos kansainvälinen yhteisö päättää, että jokin ele on loukkaava, se on sitä. Näin nykyinen internet-maailma toimii ja mikään lässytys ei tätä luonnolakia enää muuta.
Ainoa tapa olla mokaamatta tällaisessa maailmassa on jättää kaikenlaiset rasistiset eleet pois jo etukäteen. Niitä ei enää mikään muuksi muuta jälkikäteen. Selittelyt eivät auta.
Ele oli järkyttävän rasistinen. Koskee niin missiä, joka tämän aloitti kuin niitä, jotka hulluuteen lähtivät mukaan.
Eerola ja ne kaksi muuta persua: nyt pois eduskunnasta.
Persuista löytyy asiallisempiakin ehdokkaita, jos niitä on pakko äänestää. Nuo ovat täysin toimintakyvyttömiä isänmaan vihollisia, jotka asiantuntemattomuudellaan, matalalla oppiarvollaan ja sosiaalisella taitamattomuudellaan ovat jo aiheuttaneet korvaamatonta vahinkoa Suomelle. Vieläkö niille pitäisi edustajapalkkioita maksaa tulevaisuudessa? Älkää olko hulluja. Noilla oli mahdollisuutensa, ja ne mokasivat pelinsä. Ulos edustkunnasta, mielellään ulos koko Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median luoma turha kohu.
Eerolan ele oli suunnattu missiorganisaatioon, ei aasialaisiin.
Ok. Eerolan ele oli suunattu missiorganisaatiota kohtaan mutta eikä kansanedustajalla ole mitään tärkeämpää tekemistä kuin seurata missikisoja ja -kohuja? Miten olisi seurata Suomen taloutta ja muita yhteiskunnallisia asioita? Miksi ottaa tuollainen riski julkaisemalla typerältä näyttävä kuva someen kansanedustajana? Somessa pyörii nyt useita meemejä tuosta kuvasta. Useat kohut joita persut ovat aiheuttaneet eivät edes liity rasismiin vaan käytökseen joka ei ole sallittua missään muussa työssä toimiessa. Missä on kansanedustajien itsekritiikki? Sydämen sivistys tuntuu puuttuvan kokonaan. Kansanedustajat sentään edustavat koko kansaa niin Suomessa kuin ulkomailla.
Molemmat kansanedustajat ovat vedonneet päänsärkyyn syynä silmien venyttelyyn. Mutta kuva kuitenkin piti ottaa ja julkaista somessa ihan eri tekstillä kuin päänsäryllä. Tuollaisilla hätävalheilla kansnaedustajt vain kaivavat syvempää kuoppaa itselleen. Nöyrä anteeksipyyntö on paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median luoma turha kohu.
Eerolan ele oli suunnattu missiorganisaatioon, ei aasialaisiin.
Rasistinen ele on rasistinen ele riippumatta siitä, mihin se suunnataan. Törkeää perseilyä koko tämä episodi alusta loppuun.
Tuo on hourimista. Mistä tiedät esim. kaikkien ulkomaalaisten arat kohdat kaikki ei ole välttämättä tiedossakaan. Joku pösilö vaan päättää että teit rasistisesti ja vastalauseet pois. Yhdenlaista rasismia tuokin.
Niinpä, ja sit, kun toista on loukattu vahingossa, pyydetään anteeksi. Ei sanota, että heittaajat heittaa (missin pahin moka) eikä varsinkaan muut ala loukata samalla tavalla alkuperäisen vahingon lipsauttajaa "tukeakseen".
Eihän tää muuta ole kuin perussuomalaisille taas yksi mahdollisuus ilmaista rasistista agendaansa.
Naurun kontrollointi ja vainoaminen on yksi askel tyrannian eteenpäin ajamisessa. Muistakaa AINA tämä.
Uhkaa paskiaisten hulluja kuvitelmia omasta suuruudestaan. Siksi pitääkin luoda tälläistä naurua entistäkin enemmän jotta saadaan riisuttua huijarit tekohyveellisistä naamioistaan ja näyttämään todellinen, ihmisvihamielinen karvansa. Ei mikään muutu tässä asiassa, nyt katsomme vain uuta tulkintaa jostain ikiaikaisesta näytelmästä, missä väärälle tyypille nauraminen maksaa pahimmillaan hengen. Eli nauretaan hulluudelle jatkossakin. Se on oikeasti kansalaisvelvollisuutemme, jos haluamme puolustaa oikeuksiemme säilymistä.