Millaista hallitusta haluaisit?

Yhdentekevää, ei Suomessa mikään hallitus saa mitään hyödyllistä kuitenkaan aikaan.

Vasemmistoliitto ja Sinimusta Liike. Noilla syntyisi mielestäni paras hallituspohja.

T: Aadolf

Vierailija kirjoitti:

Suomi kaipaisi kipeästi hallitusta, jossa ei olisi yhtään porvaripuoluetta. Harmillista kyllä, sellainen ei ole käytännössä mahdollinen. Realistisista vaihtoehdoista ottaisin ehkä mieluiten sdp+kok+vihr -pohjan, kunhan kokoomuksen neuvotteluasema ei olisi niin vahva, että saavat liian monessa asiassa tahtonsa läpi.

Kepun siltarumpuihin a'la 21 hyvinvointialuetta ei Suomella oikein olisi varaa.

Keskusta  ei  ole koskaan  halunnut  21 hyvinvointialuetta,  joten  olet  valehtelija.  18  maakuntaa  oli  keskustan ehdotuksessa.   Sanna  Marin (SDP)  pääministeri   ja  Krista Kiuru (SDP) soteministeri  kun  sote   tehtiin.

sellainen, joka ajaa suomen ja suomalaisten asiaa. kekkosen jälkeen jokainen hallitus on toiminut näitä vastaan. 

Vain 3 puoluetta  halusi  vähentää  hyvinvointialueita, kun  asiasta tehtiin kysely.  Ne olivat  kokoomus, LiikeNyt  ja vihreät.  Persut,  demarit,  keskusta,  RKP   ja KD halusi  säilyttää  21  hyvinvointialuetta, joten turha jauhaa  keskustasta.

Oikeistohallitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemisto, vihreät ja sdp.

Jep. Tämä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KOK-KESK-KD-RKP

Tällä pohjalla suomi nousuun. 

RKP helvettiin PS tilalle,on paras.

Ilman Sheikkiä ja Eerolaa ainakin. Pahimmat klovnit pois niin ihan hyvä puolue.

Populistinen, ilkeä, rasistinen ja junttimainen puolue koko ps kuten kannattajansakin. Pysyisivät siellä Essolla mielipiteineen.

Vierailija kirjoitti:

sellainen, joka ajaa suomen ja suomalaisten asiaa. kekkosen jälkeen jokainen hallitus on toiminut näitä vastaan. 

Mutta Kekkonen ajoi Neuvostoliiton asioita.

Vierailija kirjoitti:

Suomi kaipaisi kipeästi hallitusta, jossa ei olisi yhtään porvaripuoluetta. Harmillista kyllä, sellainen ei ole käytännössä mahdollinen. Realistisista vaihtoehdoista ottaisin ehkä mieluiten sdp+kok+vihr -pohjan, kunhan kokoomuksen neuvotteluasema ei olisi niin vahva, että saavat liian monessa asiassa tahtonsa läpi.

Kepun siltarumpuihin a'la 21 hyvinvointialuetta ei Suomella oikein olisi varaa.

Tyttöhallitus tuonkin sekoilun toteutti, sote-kustannukset nousivat vaivaiset 7 miljardia vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP kannattaa pitää mukana aina. Valtionvarainministeriksi päättäväinen tyyppi. Kokoomus vahtimaan että heidän rahojaan (== yritysten tuotto) ei haaskata. Vihreistä voisi ottaa muutaman järkityypin mukaan.

 

Rahaa on porukka, mikä olisi näiden rooli ?

persut on hyviä kun pitää jauhaa tyhjää Peräseinäjoen ABC:lla mutta eduskuntaan niistä ei ole

 

Tietäisitpä idiootti, kuinka moni suuryrityksen johtaja on perussuomalainen. Eivät vaan puhu siitä. Suuri määrä myös naisia -eläkeläisiä, duunareita ja yrittäjiä.

 

Kaikki YHDEN syyn takia.

Rasisminko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RKP kannattaa pitää mukana aina. Valtionvarainministeriksi päättäväinen tyyppi. Kokoomus vahtimaan että heidän rahojaan (== yritysten tuotto) ei haaskata. Vihreistä voisi ottaa muutaman järkityypin mukaan.

 

Rahaa on porukka, mikä olisi näiden rooli ?

persut on hyviä kun pitää jauhaa tyhjää Peräseinäjoen ABC:lla mutta eduskuntaan niistä ei ole

 

Tietäisitpä idiootti, kuinka moni suuryrityksen johtaja on perussuomalainen. Eivät vaan puhu siitä. Suuri määrä myös naisia -eläkeläisiä, duunareita ja yrittäjiä.

 

Kaikki YHDEN syyn takia.

 

Rasisminko?

N i i d e n r o t u j  e n r i k a s t u k s e s t a j o h t u v a n y l e i s e n t u r v a t t o m u u d e n  v u o k s i.