Millaista hallitusta haluaisit?
Toivotko SDP-kokoomus-pohjalla olevaa hallitusta vai SDP-keskustaa? Perussuomalaisia ei varmaan ensi hallituksessa nähdä.
Kommentit (59)
Vasemmistoliitto ja Sinimusta Liike. Noilla syntyisi mielestäni paras hallituspohja.
T: Aadolf
Vierailija kirjoitti:
Suomi kaipaisi kipeästi hallitusta, jossa ei olisi yhtään porvaripuoluetta. Harmillista kyllä, sellainen ei ole käytännössä mahdollinen. Realistisista vaihtoehdoista ottaisin ehkä mieluiten sdp+kok+vihr -pohjan, kunhan kokoomuksen neuvotteluasema ei olisi niin vahva, että saavat liian monessa asiassa tahtonsa läpi.
Kepun siltarumpuihin a'la 21 hyvinvointialuetta ei Suomella oikein olisi varaa.
Keskusta ei ole koskaan halunnut 21 hyvinvointialuetta, joten olet valehtelija. 18 maakuntaa oli keskustan ehdotuksessa. Sanna Marin (SDP) pääministeri ja Krista Kiuru (SDP) soteministeri kun sote tehtiin.
sellainen, joka ajaa suomen ja suomalaisten asiaa. kekkosen jälkeen jokainen hallitus on toiminut näitä vastaan.
Vain 3 puoluetta halusi vähentää hyvinvointialueita, kun asiasta tehtiin kysely. Ne olivat kokoomus, LiikeNyt ja vihreät. Persut, demarit, keskusta, RKP ja KD halusi säilyttää 21 hyvinvointialuetta, joten turha jauhaa keskustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vasemisto, vihreät ja sdp.
Jep. Tämä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOK-KESK-KD-RKP
Tällä pohjalla suomi nousuun.
RKP helvettiin PS tilalle,on paras.
Ilman Sheikkiä ja Eerolaa ainakin. Pahimmat klovnit pois niin ihan hyvä puolue.
Populistinen, ilkeä, rasistinen ja junttimainen puolue koko ps kuten kannattajansakin. Pysyisivät siellä Essolla mielipiteineen.
Vierailija kirjoitti:
sellainen, joka ajaa suomen ja suomalaisten asiaa. kekkosen jälkeen jokainen hallitus on toiminut näitä vastaan.
Mutta Kekkonen ajoi Neuvostoliiton asioita.
Vierailija kirjoitti:
Suomi kaipaisi kipeästi hallitusta, jossa ei olisi yhtään porvaripuoluetta. Harmillista kyllä, sellainen ei ole käytännössä mahdollinen. Realistisista vaihtoehdoista ottaisin ehkä mieluiten sdp+kok+vihr -pohjan, kunhan kokoomuksen neuvotteluasema ei olisi niin vahva, että saavat liian monessa asiassa tahtonsa läpi.
Kepun siltarumpuihin a'la 21 hyvinvointialuetta ei Suomella oikein olisi varaa.
Tyttöhallitus tuonkin sekoilun toteutti, sote-kustannukset nousivat vaivaiset 7 miljardia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP kannattaa pitää mukana aina. Valtionvarainministeriksi päättäväinen tyyppi. Kokoomus vahtimaan että heidän rahojaan (== yritysten tuotto) ei haaskata. Vihreistä voisi ottaa muutaman järkityypin mukaan.
Rahaa on porukka, mikä olisi näiden rooli ?
persut on hyviä kun pitää jauhaa tyhjää Peräseinäjoen ABC:lla mutta eduskuntaan niistä ei ole
Tietäisitpä idiootti, kuinka moni suuryrityksen johtaja on perussuomalainen. Eivät vaan puhu siitä. Suuri määrä myös naisia -eläkeläisiä, duunareita ja yrittäjiä.
Kaikki YHDEN syyn takia.
Rasisminko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP kannattaa pitää mukana aina. Valtionvarainministeriksi päättäväinen tyyppi. Kokoomus vahtimaan että heidän rahojaan (== yritysten tuotto) ei haaskata. Vihreistä voisi ottaa muutaman järkityypin mukaan.
Rahaa on porukka, mikä olisi näiden rooli ?
persut on hyviä kun pitää jauhaa tyhjää Peräseinäjoen ABC:lla mutta eduskuntaan niistä ei ole
Tietäisitpä idiootti, kuinka moni suuryrityksen johtaja on perussuomalainen. Eivät vaan puhu siitä. Suuri määrä myös naisia -eläkeläisiä, duunareita ja yrittäjiä.
Kaikki YHDEN syyn takia.
Rasisminko?
N i i d e n r o t u j e n r i k a s t u k s e s t a j o h t u v a n y l e i s e n t u r v a t t o m u u d e n v u o k s i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huulipunahallitusta enää ikinä. Ilmaista rahaa kaikille, jeejee.
Sori vaan, mutta rahaa ei kuulu jakaa kun sitä ei ole. Nyt joudutaan sitten sopeuttamaan senkin edestä. Kiitos Sanna.
tämä hallitus on ollut jo kaksi vuotta vallassa, nyt on turha enää vedota edelliseen hallitukseen
Tiedätkö, että toimien vaikutukset kansantaloudessa vaikuttavat aina vuosien viiveellä. Nykyiset ongelmat johtuvat Sanna-hempukan lyhytnäköisyydestä. Turha syyttää köyhyydestä ketään muuta kuin köyhää itseään.
Höpöhöpö. Marinin hallituksella oli edellisten painolasti ja esim pakko saada Sote valmiiksi. Ja korona ja Ukrainan sodan vaikutukset. J persut oppositiossa hankal
Ai Lindtmanko sitä Suomi-kuvaa kiillottaisi? Millä tavalla?
Haluaisin Liberaalipuolueen leikkauslistoineen hallitukseen. Tulisi edes keskustelua näistä vakiintuneista kuluista, joista ei kukaan leikkaa kun on oma lehmä ojassa.
Toivon kaikesta sekoilustakin huolimatta hallitusta jossa on edustettuna vähintään kokoomus ja persut tai kokoomus ja keskusta. Tosin näyttää tällä hetkellä siltä että sellaista ei ole vuonna 2027 tulossa.
Perussuomalaiset, KD ja Sinimusta liike. Olisi Suomen asiat kunnossa äkkiä ja pysyvä nousukausi.
Vierailija kirjoitti:
Toivon kaikesta sekoilustakin huolimatta hallitusta jossa on edustettuna vähintään kokoomus ja persut tai kokoomus ja keskusta. Tosin näyttää tällä hetkellä siltä että sellaista ei ole vuonna 2027 tulossa.
Peruissa on fiksuakin väkeä. He vaan jäävät sekoilijoiden varjoon, sillä eihän faktapohjaiset pohdinnat nouse otsikoihin.
Toivoisin, että kommunistit pääsisivät valtaan. Tuskin tekisivät nykyistä hallitusta huonompia päätöksiä.
Yhdentekevää, ei Suomessa mikään hallitus saa mitään hyödyllistä kuitenkaan aikaan.