Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raatelevat koirat
19.12.2025 |
Kuusamossa oli yksi naisihminen joutunut kahden koiran hyökkäyksen kohteeksi ja koillissanomissa oli hurjan nänäköisiä kuvia koiran tekemistä puremista. Kait koirat oli päässeet kotoa karkuun ja pääsivät tämmöisen tekemään. Joutuuhan se koiran omistaja vastuuseen, vaikka koirat on päässeet karkaamaan jostain syystä.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun koira on purrut poliisia. Kävi sen päälle. Poliisi vain nauroi, koiraihminen kun oli.
Onneksi ei purrut ketään kissaihmistä. Olisi tullut oikeusjuttu. Sulla kavi tuuri. Oletko nyt kouluttanut koirasi paremmille tavoille?
Poliisi kehui ja sanoi, että koiralla on luonnetta. Miksi olisin sen kummemmin tuon vuoksi siis kouluttanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi ikinä ottaa koiraa, kun näin miten pahaa jälkeä koirat ovat tehneet äkkiarvaamatta omistajiensa kasvoille. Ylähuuli poissa ja nenä syöty.
Tietysti joku sanoo, että koiralla on ollut kipuja, mielenhäiriö, omistaja tehnyt jotain väärin tms. Näitä videoita löytyy netissä, joissa koira käy yhtäkkiä ihmisen naamaan kiinni ilman provosointia. Katsokaa ja kauhistukaa.
T: Ei koiraa meille.
Ja sitten kun laitat tämmöiset tapahtumat mittakaavaan suhteessa koirien määrään, niin todella harvinaisia tapauksia. Ja lähes aina se koira antaa merkkejä ennen hyökkäystä, mutta ihminen ignooraa ne. Toki jokainen valitkoon lemmikin pitonsa tai pitämättömyytensä ihan tasan omien syidensä vuoksi.
Koirien ei kuulu koskaan hyökätä ihmisen kimppuun, niin että mitään merkkej
Ihmisen ei myöskään kuulu koskaan käyttäytyä niin, että koira kokee tarpeelliseksi puolustautua hyökkäämällä.
Oli ihana ilma, josta nautin tosi paljon. Sitten yhtäkkiä Nilon koululta päin risteyksestä tuli iso musta koira, nainen kertoo.
Nainen oli huomannut, että koira on tulossa päälle ja ihmetellyt missä on koiran omistaja. Ketään ei näkynyt missään.
Huusin apua. Koira veti minua sivusta takista. Tunsin hampaat.
Nainen ajautui hyökkäyksen seurauksena ajoradalle.
Juoksin tielle ja koira yritti hypätä naamaan ja kaulaan. Sitten se sai minut nurin siihen tielle.
Nainen konttasi tiellä, nousi välillä ylös ja koirat vaan repivät.
Konttasin ja yritin huitoa autoille, jotka ajoivat ohi. Autot kiersivät minut toista kaistaa. Nousin ylös ja huidoin. Autoilijat vaan kiersivät ja ajoivat molemmin puolin ohi. Sitten koira tarttui minua pohkeesta ja veti taas maahan naamalleen.
Useampi auto ehti mennä tapahtumapaikan ohi ennen kuin kukaan pysähtyi auttamaan. Naista ja hänen läheisiään ihmetyttää ohiajaneiden ihmisten edesvastuuttomuus tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on outoa ylipäätän et pidetään tällaisia koiria. Se on joku sairaus. Koiraihmiset ovat outoja.
Millaisia koiria? Jutussa mainittiin vain "musta koira", rodusta ei mitään tietoa.
Sellainen tieto kyllä oli, että samat koirat olivat jo kesällä aiheuttaneet jotakin ongelmia ja yleensä tälläiset tapaukset on jotain päihdeporukkaa. Normaali koiranomistaja kyllä pitää koiransa turvassa, eikä anna juoksennella pitkin taajamia liikenteen seassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiralla on hyvä olla vakuutus johon sisältyy korvaus koiran tekemästä vahingosta. Joihinkin kotivakuutuksiinkin sisältyy lemmikin tekemät vahingot. Joten jos on eläin, parasta ottaa sille vastuuvakuutus ja olla itse vaningon kohteen kanssa yhteydessä, ettei pilaa välinpitämättömuyydellään ja peljkuruudellaan kaikkien koiranomistaijien mainetta
Jos joutuu elämään kasvot raadeltuna iman nenään tai ylähuulta, niin sitä ei kyllä mikään vakuutuksesta saatu rahasumma korvaa.
Paljonko tälläisiä tapahtuu ilman, että raadeltu itse menee pusuttelemaan sitä koiraa, joka näyttää ahdistuksen merkkejä?
Tässä Kuusamon tapauksessa kuvassa oli yhdet hampaanjäljet, muita kuvia "raatelujäljistä" ei ollut. Takki oli revennyt (kuvaa ei ollut). Nainen ei omien sanojensa mukaan ole pystynyt katsomaan omia haavojaan koska on niin järkyttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmisen ei myöskään kuulu koskaan käyttäytyä niin, että koira kokee tarpeelliseksi puolustautua hyökkäämällä."
AJOIN PYÖRÄLLÄ KADULLA, KUN KOIRA RÄHÄHTI JA YRITTI PURRA NILKASTA.
MIELESTÄSI SIIS PYÖRÄLLÄ EI SAA AJAA?
Oletpa tyhmä.
Koirien arvaamattomien hyökkäysten yksi yhteinen tekijä on, että hyökkäyksen kohteeksi joutunut ei ole tehnyt mitään väärää. Hän on vain ollut väärässä paikassa väärään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun veljelleni on hirven metsästykseen käytettävä koira ja minä välillä pellelleen sen kanssa. Koira luultavasti tietää itsekin, että se on vain leikkiä ja leikkisästi on purevinaan. Ei silti pure ja sitten hetken päästä alkaa kättä nuolemaan. Koira on viisas eläin ja ihmisen ilmeestäkin osaa katsoa jotain.
Vierailija kirjoitti:
En uskaltaisi ikinä ottaa koiraa, kun näin miten pahaa jälkeä koirat ovat tehneet äkkiarvaamatta omistajiensa kasvoille. Ylähuuli poissa ja nenä syöty.
Tietysti joku sanoo, että koiralla on ollut kipuja, mielenhäiriö, omistaja tehnyt jotain väärin tms. Näitä videoita löytyy netissä, joissa koira käy yhtäkkiä ihmisen naamaan kiinni ilman provosointia. Katsokaa ja kauhistukaa.
T: Ei koiraa meille.
Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun koira on purrut poliisia. Kävi sen päälle. Poliisi vain nauroi, koiraihminen kun oli.
Oliko chihu tai muu pieni?
Monilla koiran omistajilla on joku luonne vika. Se rakki on kaikki kaikessa ja kaikki toiset mielenpiteen ovat vääriä. Rakki haukkuu päivästä toiseen, mutta sehän koiran tapa kommunikoida, tai hyppii ihmistä vasten, siis ei mitään moitittavaa, näitä juttuja kun kuulee tai kokee, niin miettii mitä omistajan päässä liikkuu vai liikkuuko mitään. Metsässä polulle annetaan paskantaa, vaikka voisi päästää muutaman metrin sivuun tai korjata jäljet.
Jokainen koira, joka edes yrittänyt hyökätä, pitäisi lopettaa heti. Ehkä näin saataisiin omistajat kouluttamaan rakkinsa paremmin. Hyökkäyksistä pitäisi antaa kovat rangaistukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomattavasti enemmän ihmisperheenjäsenet pahoinpitelevät ja jopa tappavat toisiaan.
Äärimmäisen harvinaista, että koira tekee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti enemmän ihmisperheenjäsenet pahoinpitelevät ja jopa tappavat toisiaan.
Äärimmäisen harvinaista, että koira tekee mitään.
Höpö höpö. Väkilukuun nähden perheenjäsenet pahoinpitelevät ja tappavat äärimmäisen harvoin toisiaan.
Minua ei ole kukaan ihminen pahoinpidellyt, mutta perheen koira on purrut kerran ja kaksi kertaa vieras koira on yrittänyt purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian lepsua touhua on. Kolme koiraa tappanut amstaffi ja ei vieläkään lopetettu, kun ei ole tappanut vielä yhtään ihmistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33b6e0b2-1a3c-48a3-b942-b930c9d666c0…
Onko raatelevat koirat aina rikollisten ja narkomaanien koiria? Ei kai niitä tavallisilla ihmisillä ole?
Ase pitää olla aina ulkona liikkuessa mukana. Rikolliset vähät välittävät laeista: taajama-alueilla pitävät koiriaan vapaina. Vapaana olevan koiran saa lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Liian lepsua touhua on. Kolme koiraa tappanut amstaffi ja ei vieläkään lopetettu, kun ei ole tappanut vielä yhtään ihmistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33b6e0b2-1a3c-48a3-b942-b930c9d666c0…
Huh
Alue: Aihe vapaa
Onneksi ei purrut ketään kissaihmistä. Olisi tullut oikeusjuttu. Sulla kavi tuuri. Oletko nyt kouluttanut koirasi paremmille tavoille?