Norjan Mette-Maarit joutuu keuhkojensiirtoon
Kommentit (19)
Ouuu miltähän tuntuis jos olis jonkun toisen keuhkot?
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Miettikääs että jotkut on niin itsekkäitä paskoja että erikseen tekevät elinluovutuskiellon. Vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
kuolooko?
Kaikkihan me joskus.
Munkin sukulainen laitettiin jonoon, mutta kuoli ennen kuin ehti saada siirrettä :( Hän sairasti 10 vuotta. Mette taitaa tarvita jo happipulloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Miettikääs että jotkut on niin itsekkäitä paskoja että erikseen tekevät elinluovutuskiellon. Vaikea ymmärtää.
Voihan se olla joissakin tapauksissa jopa henkivakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Miettikääs että jotkut on niin itsekkäitä paskoja että erikseen tekevät elinluovutuskiellon. Vaikea ymmärtää.
Voihan se olla joissakin tapauksissa jopa henkivakuutus.
?
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Ihan kuin luovuttaja just MM takia heittää henkensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Miettikääs että jotkut on niin itsekkäitä paskoja että erikseen tekevät elinluovutuskiellon. Vaikea ymmärtää.
Minulla on julkisessa rekisterissä elinluovutuskielto. Ei se itsekkyyttä ole. Lahjoitan kyllä läheisilleni tarvittaessa, jos saan luvan.
Luin jutun suomalaisesta miehestä, jolle saman sairauden takia oli vaihdettu kehkot. Leikkaus oli sujunut hyvin ja mies oli elänyt jutun tekohetkeen mennessä jo useita vuosia, olikohan kymmenen vuotta. Toivottavasti siirto menee hyvin Metellä. Taustalla on tietysti jonkun toisen menehtyminen jostain syystä, mutta elinsiirrot ovat hyvä asia.
Aika kauhea tilanne ja lääkäri sanoi tuossa artikkelissa, että yleensä se siirto suoritetaan nuoremmille potilaille. Eli tuon kunto on jo heikentynyt sairaudesta, voi olla ettei selviä. Ja tähän päälle tuon pojan kuprut. Poika joutuu kohta vankilaan.
Valtava leikkaus. Mahtaneeko selvitä. Tosin, vaihtoehtojakaan ei sinänsä ole kun sairauskin vie hengen.
Jos on tilanteessa, että harkitaan jonkun elimen vaihtoa, voi sanoa, että pääsee, ei joudu. Enkä usko sitä, että kuninkaallisuus parantaa mahdollisuuksia löytää sopivaa vaihtoelintä. Siihen on ihan muut kriteerit, ei siniverisyys poista yhteensopivuus-näkökohtia.
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
ei kukaaaaan kuole -häntä varten- oot sää ihan pimee- kaikki me kuollaan. joutaahan ruhosta kuolleena joku osa jollekin jos sen niin tahtoo. jos tarpeeseen tulee, ottakoot, tarpeeksi jää ruumisjätettä arkkuun pantavaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Miettikääs että jotkut on niin itsekkäitä paskoja että erikseen tekevät elinluovutuskiellon. Vaikea ymmärtää.
Voihan se olla joissakin tapauksissa jopa henkivakuutus.
Paremmat ihmiset pääsevät varmasti jonoissa ohi. Lisäksi joudut onnettomuuteen ja on sopivia varaosia niin jätetäänkin hoitamatta. Jenkeissähän olivat ryöväämässä joltain osia vaikka heräsi kesken kaiken.. toisella lääkärillä oli moraalia lopettaa operaatio vaikka yrittivät pakottaa jatkamaan loppuun. Potilas selvisi..
Ei pääse. Ehkä jossain Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Mette ei osannut kasvattaa sitä vanhinta poikaansa.
kaikki ei aina kasvatuksesta kiinni- toikin kakara voi olla ihan luonnevikainen . joskus siitä viidestä lapsesta se yksi tärähtää, sama perhe, sama kasvatus jne olot-rakkaus-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selvää oli että tuo on edessä jossain vaiheessa jos meinaa pysyä elävien kirjoissa. Ikävää että jonkun toisen täytyy kuolla jotta hän saa elää.
Miettikääs että jotkut on niin itsekkäitä paskoja että erikseen tekevät elinluovutuskiellon. Vaikea ymmärtää.
Minulla on julkisessa rekisterissä elinluovutuskielto. Ei se itsekkyyttä ole. Lahjoitan kyllä läheisilleni tarvittaessa, jos saan luvan.
Voitko vähän avata miksi sulla on kielto, en vaan ymmärrä.
Lahjoitat läheisellesi jos saat luvan?
toi tarkoittaa kait, että saa luvan- jos sopivuus todettu,yhteensopivuus- sittenki voi hylkiä. ja että hänen oma terveytensä sallii moisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mette ei osannut kasvattaa sitä vanhinta poikaansa.
kaikki ei aina kasvatuksesta kiinni- toikin kakara voi olla ihan luonnevikainen . joskus siitä viidestä lapsesta se yksi tärähtää, sama perhe, sama kasvatus jne olot-rakkaus-
No, ei tuolla pojallakaan välttämättä ole ollut helppoa elää noissa kuvioissa.
Eivät sentään vaihda sydäntä samalla.