Lue keskustelun säännöt.
Polymaatikoilla eli yleisneroilla älykkyysosamäärä on keskimäärin 196. Käykö kateeksi?
Kommentit (79)
Palstamammat yrittivät laskea sormilla 196 asti, mutta eivät päässeet pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten yleisnerous tässä asiayhteydessä määritellään?
Mulle riittää tämä vähäinen älykkyys. Kadehtiminen ei ole älykästä, mutta inhimillistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mua haittaa, ei ne kuitenkaan tuhlaa kykyjään vauva-palstalla roikkumiseen.
Mä oon ihan koukussa tähän, mutta oonkin vain nipin napin mensalainen. Eikä se aina auta että tajuaa asiat, jos ei toimi niiden mukaan - voihan sellainen polymaatikkokin olla aikaansaamaton vaikka ahdistuneisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs on yleensä kusessa tyhmää ei edes huomata.
Ei käy kateeksi, koska nuo ovat jo melkoisia friikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on isompi kulli kuin sulla, sitä et älyllä pysty kasvattamaan käykö kateeksi.
Mitä kaikkea olet saanut sillä aikaiseksi? Naisena arvostan kyllä älyä enemmän, fiksu kaveri osaa kyllä tyydyttää naisen tavalla tai toisella.
Korkea Åo, intentional typå,
on kirous. Nollakiinnostus
nårmåjen basic intresseihin.
Luoja paratkoon/kautta
katuharjain - sen sanon. 🥶
Åö max 95?
Ehkä ripsijatkeet, pyllyfillingit
ja peräti porsiminen kiinnostaisi?
Näen maailman tosiluonnon
ja kårruption. Tragikoominen
friikkisirkus tämä koko
heela > Matrix_messu.
E *Winner-henkisesti 🤠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä käy. Karibialle ensi vuonna kuukaudeksi yksityisjahdille. Polymaatikko tuskin uskaltaa bikinipimatsuille jutella änkyttämättä. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on isompi kulli kuin sulla, sitä et älyllä pysty kasvattamaan käykö kateeksi.
Mitä kaikkea olet saanut sillä aikaiseksi? Naisena arvostan kyllä älyä enemmän, fiksu kaveri osaa kyllä tyydyttää naisen tavalla tai toisella.
No näillä isomunaisilla ja saliogreilla ei muuta sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on isompi kulli kuin sulla, sitä et älyllä pysty kasvattamaan käykö kateeksi.
Mitä kaikkea olet saanut sillä aikaiseksi? Naisena arvostan kyllä älyä enemmän, fiksu kaveri osaa kyllä tyydyttää naisen tavalla tai toisella.
No näillä isomunaisilla ja saliogreilla ei muuta sitten olekaan.
Kateusko se sieltä vastaa vai kaikuuko täällä?
Minulta ei munan kokoon
liittyvät.
1) Minulla ei munaa ole.
Vulva, vagina sensijaan löytyy.
😄
2) Naapureiden TAHI
palstamiesten letkujen mitat
eivät kiinnosta, vaikka matemaattis-luonnontieteellisesti kallellaan olenkin..
Numerot ovat jänskäpänskää. Tsih.
🥸
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei käy. Kuuntelisin mieluusti,ehkä oppisin jotain uutta. Yleisnero turhautuisi jatkokysymyksiini ja minä siihen,että en ymmärtänyt puheesta riittävästi. Molemmat lähdettäis tahoillemme ärtyneinä,paitsi minä pää täynnä kysymyksiä miten,miksi jne. Eli olisin eniten turhautunut itseeni.
Itseensä turhautuneet ovat kiukkuisia ja projisoivat vajavaisuutensa herkästi.
Sama tilanne,jos yritän kommunikoida 70:n kanssa. Ei vain onnistu,ero liian suuri. Satasenkin kanssa joutuu pinnistelemään koko ajan.
Tästä päästään sujuvasti teemoihin yksinäisyys ja ulkopuolisuus. Tietty 196:lla on niin kiinnostava aivotoiminta,että uutta virikettä löytyy omasta päästä ehtymättömästi.
Unohdin varmasti jotain olennaista,joskus ja jossain muualla sitten.
Sataset ja alle on usein huomattavan paljon rasittavampia kuin nerot. Nerot useimmiten pystyvät sopeutumaan toisen keskustelutasoon, ja homma sujuu kaikin puolin miellyttävissä merkeissä, vaikkei koko ajan samaa kieltä puhuttaisikaan. Alta satasten kanssa keskustelu menee helposti itsestäänselvyyksien ja jankuttamisen kuunteluksi. Vähän kuin puhuisi lapselle, mutta alta sataset eivät yleensä ole herttaisia ja söpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännää kun yli 160 ÄO:ta ei voida mitenkään luotettavasti mitata.
Toki voidaan. Ei mitään loogista estettä tähän ole. Korkein luotettavasti mitattu älykkyysosamäärä on 276.
Ei tietenkään voida, eikä todellakaan ole. Kannattaako lausua mitään asioista joista ei tiedä yhtään mitään?
Tietenkin voidaan. Älykkyystestejä on monenlaisia. Ihan tiedoksi vaan.
Ja sinä reputit niistä jokaisen.
Suurella osalla niitä, joilla on korkea ÄO, on jokin ajatusjumittuma, joka tekee sen jos ei haitalliseksi niin turhaksi.
Neron ei tarvitse naisia miellyttää, naiset imee neron kassit tyhjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy. Kuuntelisin mieluusti,ehkä oppisin jotain uutta. Yleisnero turhautuisi jatkokysymyksiini ja minä siihen,että en ymmärtänyt puheesta riittävästi. Molemmat lähdettäis tahoillemme ärtyneinä,paitsi minä pää täynnä kysymyksiä miten,miksi jne. Eli olisin eniten turhautunut itseeni.
Itseensä turhautuneet ovat kiukkuisia ja projisoivat vajavaisuutensa herkästi.
Sama tilanne,jos yritän kommunikoida 70:n kanssa. Ei vain onnistu,ero liian suuri. Satasenkin kanssa joutuu pinnistelemään koko ajan.
Tästä päästään sujuvasti teemoihin yksinäisyys ja ulkopuolisuus. Tietty 196:lla on niin kiinnostava aivotoiminta,että uutta virikettä löytyy omasta päästä ehtymättömästi.
Unohdin varmasti jotain olennaista,joskus ja jossain muualla sitten.
Sataset ja alle on usein huomattavan paljon rasittavampia kuin nerot. Nerot useimmiten pystyvät sopeutumaan
Yritin vain muotoilla korrektisti,että sataset ja alle ovat uuvuttavaa juttuseuraa. Nero varmasti sopeutuu,mutta sopeutuminen vaatii oman tasonsa tietoista alittamista. Varmasti käy voimille,jos tuohon pitää keskittyä tuntikausia.
Meillä on sellanen imuri ettei tollasia pölymaatikkoja ole yhtään.