Korkeakoulujen nykyopiskelijat eivät ymmärrä olevansa aikuisia? Lähestyminen iskemistarkoituksessa ei ole rikos

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että valtakunnan päälehti tekee lähes sivun jutun, joka perustuu täysin kuulopuheelle. Juhlat on järjestetty, ja jotain epäasiallista on väitetysti tapahtunut. Nyt juhlaan osallistuneet jo valmiit lääkärit ovat kaikki  julkisuuden silmissä epäilyksenalaisia seksuaalirikollisia ilman hajuakaan siitä, mistä todellisuudessa on kyse. Kyse voi olla vakavasta asiasta, kuten vaikkapa kähmimisestä ilman lupaa, tai sitten ihan vaikka jonkun leikinlaskuksi tarkoitetun lauseen väärintulkinnasta.

Ain ahan nämä ahdistelut tehdään kahden kesken, jotta sen jälkeen kun on ahdistellut tai r aiskannut naisen voi vielä syyttää häntä hulluksi valehtelijaksi. Eli tuhota hänen kaikki oikeutensa ja uskottavuutensa. Miksi miehet olette olemassa, kun olette noin iso ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma ja sen eläjät ovat jäämässä jonnekin lapsen tasolle. Infantiilit ovat muka korkeakouluissa opiskelemassa, kun oikeasti ovat jossain holhokkitasolla. Sama muuallakin, kun ihan kaikesta pitää antaa ohjeet tai muuten menee tekemiset pepulleen. Antaa mennä, kun on alamäki.

 

Naiset pääasiassa pikkulapsiin verrannollisia holhottavia. Kun lukee lähtiä ja näitä juttuja ei voi välttyä tältä ajatukselta.

Terkuin sukupuoli, joka joutuu 20-vuotiaina opettelemaan taitoja, jotka toinen sukupuoli osaa viimeistään 12-vuotiaana. Sosiaalista puolta osa ei opi koskaan. 

Jännästi naisilla ei ole tarvetta lähteä tappamaan toisia, jotta "voisivat saavuttaa jotain isoa". Eikö koulupuukottajalla ollut joku tällainen syy hyökätä satunnaisten tyttöjen kimppuun? Puhumattakaan itärajan diktaattorista, joka hyökkää muihin maihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki auktoriteetin ja alaisen välisiä suhteita pidetään epäeettisinä. Se ettei joku ole rikollista ei tarkoita sitä, että se olisi oikein

Muutenkin aivan helvetin outo asenne, että naisten suojelu loppuu kun täyttää 16 ja sen jälkeen on jotain riistää sekopäisille miehille. Kaikilla on oikeus elää koskematta ja ilman häirintää ihan läpi elämänsä. Se että nainen syntyy tänne diilillä, että 16-vuotiaaksi saat olla naien ja sen jälkeen olet munallisten r aiskaus riistaa on täysin käsittämätön ja hirveä. Joko munalliset poistuvat tai heidät poistetaan. Tuollainen peli ei vetele.

Niillä munallisilla ei ole edes tuota rauhoitusaikaa, vapaata riistaa kohdusta hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu opettaa lääkiksessä ja nykyopiskelijoille jo se, että tullaan ajoissa on ylitsepääsemätöntä, tai että istutaan luento loppuun saakka. Ja että tehtävän palautuksen deadline pitää.

 

Eikä kursseista enää päästä läpi, mutta se on opettajan vika. Pakolliset opetukset skipataan, sitten syytetään opettajia epäselvyydestä ja vaaditaan poikkeuslupa suorittaa eri tavalla. 

Meidän perusterveydenhoito on hyvin osaamattomien kandien varassa. Siinä perussyy miksi mikään raha ei sotessa riitä: osaamattomuus hoitopolun alussa. Siellä pitäisi olla se kaikkein kokenein yleislääkäriporukka, mutta ei. Kandit. 
 

Puhut lääkiksestä ja lääkäreistä kuin he olisivat jotain jumalia. Kyseessä on ok-palkkainen duunariammatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki auktoriteetin ja alaisen välisiä suhteita pidetään epäeettisinä. Se ettei joku ole rikollista ei tarkoita sitä, että se olisi oikein

Muutenkin aivan helvetin outo asenne, että naisten suojelu loppuu kun täyttää 16 ja sen jälkeen on jotain riistää sekopäisille miehille. Kaikilla on oikeus elää koskematta ja ilman häirintää ihan läpi elämänsä. Se että nainen syntyy tänne diilillä, että 16-vuotiaaksi saat olla naien ja sen jälkeen olet munallisten r aiskaus riistaa on täysin käsittämätön ja hirveä. Joko munalliset poistuvat tai heidät poistetaan. Tuollainen peli ei vetele.

 

Niillä munallisilla ei ole edes tuota rauhoitusaikaa, vapaata riistaa kohdusta hautaan.

Ai, mielenkiintoista. No toivotaan että r aiskaus- ja seksirikokset kohdistuvt sitten jatkossa teihin. Nythän asia ei suinkaan näin ole, mutta jos kerran näin väität niin so let it be.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu opettaa lääkiksessä ja nykyopiskelijoille jo se, että tullaan ajoissa on ylitsepääsemätöntä, tai että istutaan luento loppuun saakka. Ja että tehtävän palautuksen deadline pitää.

Mielestäni karuin esimerkki oli, että lääkäriopiskelijat vaatii lisäaikaa esim. tentteihin vedoten adhd:hen. 
Ei kai jokaisen ihmisen oikeus ole toimia lääkärin ammatissa, jos siihen ei esim. nepsyyden vuoksi ole realistista mahdollisuutta? Ei lääkärin ammatti sovellu kaikille, siinä pitää oikeasti olla huolellinen ja tarkka. 
 

Kirjaimellisesti pääsevät maistamaan omaa lääkettään. xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki auktoriteetin ja alaisen välisiä suhteita pidetään epäeettisinä. Se ettei joku ole rikollista ei tarkoita sitä, että se olisi oikein

Muutenkin aivan helvetin outo asenne, että naisten suojelu loppuu kun täyttää 16 ja sen jälkeen on jotain riistää sekopäisille miehille. Kaikilla on oikeus elää koskematta ja ilman häirintää ihan läpi elämänsä. Se että nainen syntyy tänne diilillä, että 16-vuotiaaksi saat olla naien ja sen jälkeen olet munallisten r aiskaus riistaa on täysin käsittämätön ja hirveä. Joko munalliset poistuvat tai heidät poistetaan. Tuollainen peli ei vetele.

 

Niillä munallisilla ei ole edes tuota rauhoitusaikaa, vapaata riistaa kohdusta hautaan.

Ai, mielenkiintoista. No toivotaan että r aiskaus- ja seksirikokset kohdistuvt sitten jatkossa teihin. Nythän asia

Vain ja ainoastaan siitä syystä että naisilla ei ole fyysistä voimaa.  Voit uskoa että tilastot olisivat hyvin toisenlaiset jos naiset kykenisivät väkivallalla jotain saavuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirurgi sai pakit 😅 Ei ole tottunut? 

Sama tuli mieleen. Ah kirurgit, nuo jumalista seuraavat. Ammattikunta on ehkä narsistisin mitä on. 

Jotta pystyy siihen työhön, niin täytyy ollakin vähän erilainen neurologia. Se näkyy sitten sos. kanssakäymisessä myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirurgi sai pakit 😅 Ei ole tottunut? 

Sama tuli mieleen. Ah kirurgit, nuo jumalista seuraavat. Ammattikunta on ehkä narsistisin mitä on. 

Jotta pystyy siihen työhön, niin täytyy ollakin vähän erilainen neurologia. Se näkyy sitten sos. kanssakäymisessä myös. 

Tuo asenne juuri pitää yllä jotain mystistä kirurgimyyttiä. Aika moni pystyy aika moneen työhön, ei kirurgin työ niin eriskummallista ole. Ihmisen anatomia ja fysiologia on toisteista ja opittavaa. En halua vähätellä, mutta olisiko aika hieman riisua tätä kirurgien jumalanviittaa jo pois? Ammatti muiden joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirurgi sai pakit 😅 Ei ole tottunut? 

Sama tuli mieleen. Ah kirurgit, nuo jumalista seuraavat. Ammattikunta on ehkä narsistisin mitä on. 

Jotta pystyy siihen työhön, niin täytyy ollakin vähän erilainen neurologia. Se näkyy sitten sos. kanssakäymisessä myös. 

Tuo asenne juuri pitää yllä jotain mystistä kirurgimyyttiä. Aika moni pystyy aika moneen työhön, ei kirurgin työ niin eriskummallista ole. Ihmisen anatomia ja fysiologia on toisteista ja opittavaa. En halua vähätellä, mutta olisiko aika hieman riisua tätä kirurgien jumalanviittaa jo pois? Ammatti muiden joukossa. 

Et taida olla työksesi tekemisissä kuoleman kanssa?