Lue keskustelun säännöt.
Korkeakoulujen nykyopiskelijat eivät ymmärrä olevansa aikuisia? Lähestyminen iskemistarkoituksessa ei ole rikos
19.12.2025 |
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011694434.html
"Turun yliopiston eettisissä ohjeistuksissa ei pureuduta kovin yksityiskohtaisesti siihen, mitä henkilökunta saa tehdä opiskelijoiden kanssa. Esimerkiksi sääntöjä ja ohjeistusta opettajan ja opiskelijan välisistä intiimeistä ja seksuaalisista suhteista ei ole laadittu.
Se johtunee pitkälti siitä, että tämän sisältöisiä asioita ei ole aiemmin tarvinnut pohtia ja kirjoittaa auki. Toisaalta on myös hyvä muistaa, että yliopisto-opiskelijat ovat täysi-ikäisiä aikuisia.
Kahden aikuisen vapaaehtoisessa intiimisuhteessa ei ole mitään laitonta."
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgi sai pakit 😅 Ei ole tottunut?
Sama tuli mieleen. Ah kirurgit, nuo jumalista seuraavat. Ammattikunta on ehkä narsistisin mitä on.
Liian kovat palkat maksetaan veroelätti lääkäreille, kun pääsee ylpistymään
No, kieltämättä kyllähän lääkärit elelee hulppeaa elämää. Ammattiryhmä joka takuuvarmasti pystyy työurallaan vaurastumaan reilusti. Lääkäripariskunnat erityisesti: yhteenlasketut vuositulot järkiinsä yli 300.000€ pintaan. Ja sitten pyöräytys oman firman kautta, jonka kautta myös työsuhdeautot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kumpikin on täysi-ikäinen, mutta onko kumpikin täysijärkinen ja harkintakykyä riittävästi. Nimittäin opettaja ja opiskelija ovat aivan eri elämäntilanteissa. Opettajalla saattaa olla jo pitkä vakiintunut ura alalla ja sitä myöten järjestetty elämä jo paikkakunnalla. Opiskelija valmistuu ja etsii töitä ja saa niitä ehkä toiselta puolelta Suomea. Jos suhde on todella hyvä ja vakaa, se kestänee tuon välimatkan, mutta se voi myös aiheuttaa riitoja ja repiä, kun on pakko luopua rakkaasta. No sitten on tietysti erikseen fwb-jutut, joissa molemmat toivottavasti tietävät, mihin ryhtyvät ja suhteen on tarkoituskin päättyä joskus.
Ja tämänkö takia tätä asiaa pitäisi erityisesti säännellä ohjeistuksella?
Niin no yliopisto-opettajat/lehtorit/professorit yms taitavat olla korkeimmin koulutettuja, jotka eivät osaa harkita syy-seuraussuhteita tai ymmärrä, että ei on ei. Ihastuminen voi olla yksipuoleista tai molemminpuoleista, kyllä opiskelija saattaa kokea olevansa pakotettu suostumaan suhteeseen, jottei opinnot kärsi. Yliopistomaailmassa on hyvin paljon psyykkisesti epätasapainoisia ihmisiä. Itsew en ollut suhteessa, mutta tietyssä tilanteessa suostuin painostukseen eräässä asiassa ja jälkeenpäin ko henkilö sai ihmiskaupasta tuomion....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on valta-asemasta ja jokainen normaali/terve opetushenkilöstö kyllä ymmärtää asian. Suhde on täysin ok, jos ei ole juuri menossa opettaja-opiskelija-suhdetta.
Aika harvaa oikeasti kiinnostaa opiskelijapippalot.
Ainakaan, jos on psyykkisesti tazsapainoinen ja terve.
Vierailija kirjoitti:
"Sanktioita ei ole tavattu antaa opettajille." Tuo kertoo olennaisen.
Yleensä pitäisi olla joku syy saktioille. Toki nykyvasurit alkaa olla niin ylimielisiä harhoissaan että nuo luulee pelkän väitteen riittävän rikostuomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirurgi sai pakit 😅 Ei ole tottunut?
Sama tuli mieleen. Ah kirurgit, nuo jumalista seuraavat. Ammattikunta on ehkä narsistisin mitä on.
Liian kovat palkat maksetaan veroelätti lääkäreille, kun pääsee ylpistymään
No, kieltämättä kyllähän lääkärit elelee hulppeaa elämää. Ammattiryhmä joka takuuvarmasti pystyy työurallaan vaurastumaan reilusti. Lääkäripariskunnat erityisesti: yhteenlasketut vuositulot järkiinsä yli 300.000€ pintaan. Ja sitten pyöräytys oman firman kautta, jonka kautta myös työsuhdeautot jne.
Tuo tarkottaisi, että jokaisen lääkärin pitäisi löytyä 150 000€/v tienaavien listalta. Eli ei, lääkäripariskunta ei tienaa yli 300 000€/v automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on valta-asemasta ja jokainen normaali/terve opetushenkilöstö kyllä ymmärtää asian. Suhde on täysin ok, jos ei ole juuri menossa opettaja-opiskelija-suhdetta.
Aika harvaa oikeasti kiinnostaa opiskelijapippalot.
Ainakaan, jos on psyykkisesti tazsapainoinen ja terve.
Kilta kyllä kutsuu joka vuosi esim. pikkujouluihin kohteilaisuudesta myös henkilökunnan. Mutta se on enemmän muodollisuus, kun ketään ei kiinnosta oikein osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on valta-asemasta ja jokainen normaali/terve opetushenkilöstö kyllä ymmärtää asian. Suhde on täysin ok, jos ei ole juuri menossa opettaja-opiskelija-suhdetta.
Aika harvaa oikeasti kiinnostaa opiskelijapippalot.
.
Ei tietenkään kiinnosta, mutta voihan sitä tavata muuallakin. Samat säännöt moraalin suhteen siellä yliopistollakin toimii kuin muualla. Yleisesti ottaen voin todeta, että esimerkiksi professorin ja opiskelijan suhdetta pidetään vääränä, vaikka opiskelija ei juuri olisikaan ko. proffan kurssilla. Näitäkin pareja välillä syntyy, eikä niistä rangaistuksia tule. Toki professori ei voi arvioida opiskelijan suorituksia. Ikävä kyllä edelleen on olemassa ihmisiä, jotka käyttävät valta-asemaansa hyväksi ja niihin tietenkin pitää puuttua. Sen sijaan assarin/nuoren luennoitsijan ja opiskelijan suhdetta ei kyllä kukaan kummastele. Tietenkään hekäänkään eivät voi opiskelijan arviointia tehdä, mutta muuten ihan luonnollista ja hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, itse tutustuin erääseen lehtoriin ainejärjestön bileissä, ja siitä alkoi meillä 4 vuoden parisuhde. Ei kyllä silloin parikymmentä vuotta sitten kukaan miettinyt, että täysi-ikäisen iskemisyrityksessä tai seurustelussakaan täysi-ikäisen kanssa olisi mitään ongelmaa. Outoa tämä nykyaika.
Se on ollut vähän erikoista silloin ja nyt. Mutta seksuaalinen ahdistelu on eri asia. Nyt ei ole kyse seurustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Linus Torvaldsin vaimokin on napattu Helsingin yliopiston oppilaiden seasta, jolle Linus opetti koodaamista.
Kumpi nappasi kumman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten täällä sekoitetaan seurustelu ja ahdistelu?
Keskultaessa opettaja-opiskelijasuhteista pitää erottaa suhteet, jotka syntyvät aidosta molemminpuolisesta kiinnostuksesta suhteista, jotla syntyvät yksipuolisesta painostuksesta/ahdistelusta. Ei ole väärin, että 2 aikuista ovat suhteesssa keskenään vapaaehtoisesti, mutta kaikenlainen painostaminen, kuten valta-aseman käyttö opiskelijan etenemismahdollisuuksiin, suhteeseen on vääro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä sekoitetaan seurustelu ja ahdistelu?
Helposti. Ne kun ovat sama asia feminismillä itsensä sairastuttaneille, vain valta-asetelmalla on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä sekoitetaan seurustelu ja ahdistelu?
Helposti. Ne kun ovat sama asia feminismillä itsensä sairastuttaneille, vain valta-asetelmalla on merkitystä.
Ei pelkästään. Mutta hyvä ottaa huomioon.
Taidat kuulua itse vallakkaisiin, kun noin ahdistut ajatuksesta, että vallankäyttöä tehdään näkyväksi ja vanhoja rakenteita kyseenalaistetaan?
Feminismi pitäö heikomman puolta, joten tottakai se pelottaa niitä, joilla perinteisesti on ollut paljon valtaa. Voihan osan siitä nyt menettää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu opettaa lääkiksessä ja nykyopiskelijoille jo se, että tullaan ajoissa on ylitsepääsemätöntä, tai että istutaan luento loppuun saakka. Ja että tehtävän palautuksen deadline pitää.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu opettaa lääkiksessä ja nykyopiskelijoille jo se, että tullaan ajoissa on ylitsepääsemätöntä, tai että istutaan luento loppuun saakka. Ja että tehtävän palautuksen deadline pitää.
Eikä kursseista enää päästä läpi, mutta se on opettajan vika. Pakolliset opetukset skipataan, sitten syytetään opettajia epäselvyydestä ja vaaditaan poikkeuslupa suorittaa eri tavalla.
Meidän perusterveydenhoito on hyvin osaamattomien kandien varassa. Siinä perussyy miksi mikään raha ei sotessa riitä: osaamattomuus hoitopolun alussa. Siellä pitäisi olla se kaikkein kokenein yleislääkäriporukka, mutta ei. Kandit.
Minusta on outoa, että valtakunnan päälehti tekee lähes sivun jutun, joka perustuu täysin kuulopuheelle. Juhlat on järjestetty, ja jotain epäasiallista on väitetysti tapahtunut. Nyt juhlaan osallistuneet jo valmiit lääkärit ovat kaikki julkisuuden silmissä epäilyksenalaisia seksuaalirikollisia ilman hajuakaan siitä, mistä todellisuudessa on kyse. Kyse voi olla vakavasta asiasta, kuten vaikkapa kähmimisestä ilman lupaa, tai sitten ihan vaikka jonkun leikinlaskuksi tarkoitetun lauseen väärintulkinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä sekoitetaan seurustelu ja ahdistelu?
Helposti. Ne kun ovat sama asia feminismillä itsensä sairastuttaneille, vain valta-asetelmalla on merkitystä.
Ei pelkästään. Mutta hyvä ottaa huomioon.
Taidat kuulua itse vallakkaisiin, kun noin ahdistut ajatuksesta, että vallankäyttöä tehdään näkyväksi ja vanhoja rakenteita kyseenalaistetaan?
Feminismi pitäö heikomman puolta, joten tottakai se pelottaa niitä, joilla perinteisesti on ollut paljon valtaa. Voihan osan siitä nyt menettää
Olen täysin vallaton syrjäytynyt persaukinen ja feminismin mukaan sortaja joka on syyllinen kaikkeen pahaan maailmassa mukaanlukien koko tunnettu historia. Ei ole feministejä näkynyt puoltani pitämässä, älyllisesti epärehellistä sakkia. Tällaista meille myydään tasa-arvona.
Kaikki auktoriteetin ja alaisen välisiä suhteita pidetään epäeettisinä. Se ettei joku ole rikollista ei tarkoita sitä, että se olisi oikein
Muutenkin aivan helvetin outo asenne, että naisten suojelu loppuu kun täyttää 16 ja sen jälkeen on jotain riistää sekopäisille miehille. Kaikilla on oikeus elää koskematta ja ilman häirintää ihan läpi elämänsä. Se että nainen syntyy tänne diilillä, että 16-vuotiaaksi saat olla naien ja sen jälkeen olet munallisten r aiskaus riistaa on täysin käsittämätön ja hirveä. Joko munalliset poistuvat tai heidät poistetaan. Tuollainen peli ei vetele.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu opettaa lääkiksessä ja nykyopiskelijoille jo se, että tullaan ajoissa on ylitsepääsemätöntä, tai että istutaan luento loppuun saakka. Ja että tehtävän palautuksen deadline pitää.
Mielestäni karuin esimerkki oli, että lääkäriopiskelijat vaatii lisäaikaa esim. tentteihin vedoten adhd:hen.
Ei kai jokaisen ihmisen oikeus ole toimia lääkärin ammatissa, jos siihen ei esim. nepsyyden vuoksi ole realistista mahdollisuutta? Ei lääkärin ammatti sovellu kaikille, siinä pitää oikeasti olla huolellinen ja tarkka.
Aika harvaa oikeasti kiinnostaa opiskelijapippalot.