Nainen, pidätkö miehistä, jotka käyvät manikyyreissä ja kasvohoidoissa?

Tottakai, itsestään huolehtiva mies on viehättävämpi kuin sellainen, joka ei huolehdi itsestään.

Olen aina halunnutkin homobestiksen joten kyllä! 

Ei väliä, kunhan ei ole liian hintahtava.

Saa käydä ja huomaa sen itsestä huolehtimisen miehen ulkonäöstäkin, jos on vaivaa nähty. Siistiä ja laitettua miestä on mukava katsoa siinä missä naistakin. Mutta en varsinaisesti sellaista kumppania itse kaipaa tai vaadi, joka noin tekisi. Siksi äänestin, että on ihan sama.

En halua miehiä naisystäviksi.

Kyllä haluan, pehmeitä käsiä on paljon mukavampi koskea kuin karheita ja samaten tyylikästä miestä on miellyttävämpi katsella kuin resupekkaa.

No jos kumppanini lähtisi kasvohoitoon, yli 40 vuotias mies, niin kyllä sitä vähän ihmettelisin kieltämättä. Eikä edes menisi, jollei nyt pakotettaisi tms. En sano ettei hyvää tekisi mutta eipä ole sen henkinen ollenkaan.

Håmå-Bisex

Kerrankin tuli pikkutakki päällä ja ruskeat nahkakengät jalassa kasvohåitåån klo 16 ja surisi alapäässään. Kesken hoidon kävi asiakas-wc ja surina loppui siihen Vastasi ennen hoitåa puhelimeen. Jå, olen tiukassa meetingissä tånä iltanå. Menee pitkään. Ei yhtäån huvittais. En yhtään tiedä, kuinka pitkåän.

Kasvohoito 1.5 tuntia, karvojenpoistoa kuumavahalla, ripsien ja kulmien kestovärjäys, manikyyri ilman lakkausta,  jalkahoito

Yht. 700e ja viisi tuntia

Nuorten miesten parissa tuo on nykyään aika yleistä. Ehkä vanhempi sukupolvi saattaa vielä ajatella, että miehet eivät saisi tehdä tuollaista, koska se on naismaista, mutta onneksi ajat muuttuvat. Yhtä lailla miehen iho tarvitsee hoitoa kuin naisenkin.

Mieheni on 40v. ja käy kerran kuussa kasvohoidossa. Muutenkin innostunut muodista.

Vastasin, että ihan sama. Siinähän käy jos haluaa. 

Kohdistuu miehiinkin (etenkin jos on jo vähän vanhempaa sukupolvea) aika naurettavia olettamuksia jos naama- tai käsirasvanrasvan käyttämisestäkin leimataan jo homppeliksi, saati sitten kasvohoidossa käymisestä. Ei ne korppukädet tai hilseilevä naama kenelläkään kivoja ole ja atoopikkomiehillä varsinkin on aika ankeaa talvisin, jos ei saa turpaansa hoitaa kun kylmällä vedellä ettei vaan joku ajattele väärin..

Vierailija kirjoitti:

Vastasin, että ihan sama. Siinähän käy jos haluaa. 

Kohdistuu miehiinkin (etenkin jos on jo vähän vanhempaa sukupolvea) aika naurettavia olettamuksia jos naama- tai käsirasvanrasvan käyttämisestäkin leimataan jo homppeliksi, saati sitten kasvohoidossa käymisestä. Ei ne korppukädet tai hilseilevä naama kenelläkään kivoja ole ja atoopikkomiehillä varsinkin on aika ankeaa talvisin, jos ei saa turpaansa hoitaa kun kylmällä vedellä ettei vaan joku ajattele väärin..

Täytyy kyllä olla aika heikolla tolalla miehen miehisyys, jos se katoaa käsirasvan myötä.

Ärsyttää. Laittakoot kotona voiteensa naamaan. Ei tarvitse olla neiti sentään. Ellei ole syy miksi käy vaikka kosmetologilla. Miehille sallin silti tasa-arvon nimissä kauneushoidot.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, itsestään huolehtiva mies on viehättävämpi kuin sellainen, joka ei huolehdi itsestään.

Niinhän ne homot mielestäsi ovat.

En käy itsekään, niin olisi vähän outoa jos mies kävisi. Vastasin ihan sama, eli jos hän näin haluaisi tehdä, niin senkus, ei olisi minulta mitenkään pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, itsestään huolehtiva mies on viehättävämpi kuin sellainen, joka ei huolehdi itsestään.

Niinhän ne homot mielestäsi ovat.

En halua miestä, jonka itsetunto ja miehisyys ovat niin heikkoja, että eivät uskalla huolehtia itsestään, koska pelkäävät muuttuvansa homoksi. Tosimies uskaltaa käyttää kasvovoidetta, jos sitä tarvitsee. 

Sitten ahdistaisi, jos jaettaisiin talous ja toinen saisi käydä näissä ja toinen ei. Ei naista saa jättää ilman kauneushoitoja. Tosin en tiedä haluaisinko tuollaiseen. Joku näpelöimässä naamaa ja leikkaamassa kynnet väärin.