Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelan toimeentulotuki asumismenot
18.12.2025 |
Olen kuntoutusrahalla oleva yh. Marras- ja joulukuussa Kela hyväksyi vuokran kokonaisuudessaan vaikka se ylittää kuntakohtaisen rajan 70 eurolla. Vuoden maksoin sitä omasta perusostani ( kaksio ok seutu lähiössä). Asumme tässä lapsen koulun takia hänellä on autismin tutkimukset tulossa keväällä.
Nyt Kela ei hyväksynyt tammikuussa samaa vuokraa samoilla perusteilla kuin marras- joulukuussa. Lisäksi vuokrani laskee 1.3 hyväksytyn rajan alle eli vain tammi- helmikuussa se enää ylittyy. Laitoin liitteet uudesta vuokrasta Kelaan. Päätöksessä luki etten ole esittänyt perusteluja koko vuokran huomioimiseen. Miksi se huomioitiin marras- joulukuussa?
Päätösessä luki myös että minun tulee etsiä halvempi asunto. Jos nyt irtisanoisin asuntoni joutuisin maksamaan tammikuun ja voisin muuttaa helmikuussa, muuttokulut olisivat n 700 e kuten viimeksi otin pikavippiä ( minulla ei ole ajokorttia tai autoa eikä meillä ole ketään kuka auttaa muutoissa).
Eihän olisi edes järkeä vain helmikuun takia makssa muutosta halvempaan asuntoon. Tiesin jo marraskuussa että vuokra laskee 1.3.mutta silloin tuetoa ei ollut vielä kirjallisena.
Tämä oli tass kiva joululahja meille. Sain diakoniasta ruokalahjakortin, se summa menee ensi kuussa sitten taas enemmän vuokraan. Joulumieli vaihtui taas huoleen.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
kannattais nyt miettiä, meinaan onko jopa väärin perustein hyväksytty se 70e viimeksi.
varotan vain, että sulta voidaan periä näitä Kelan itse " liikamaksamia" vuokria takaisin ja varsinkin nyt kun saat sieltä vuokranantajan puolelta jossain vaiheessa hyvitystä, niin sekin voidaan katsoa tuloksi.
Eikä täällä ainakaan hyvinvointialueen määräyksestä saa antaa näissä vuokratilanteissa rahallista apua.
Unohda ne joululahjat ja vedä tiukkaa linjaa, Kelan kanssa ei ole pelleilemistä, se rikkoo myös surutta lakia.
Sitä mietin myös että oliko Kelan oma virhe viimeksi hyväksyä koko vuokra? Ja nyt virhe huomattiin eikä toisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattais nyt miettiä, meinaan onko jopa väärin perustein hyväksytty se 70e viimeksi.
varotan vain, että sulta voidaan periä näitä Kelan itse " liikamaksamia" vuokria takaisin ja varsinkin nyt kun saat sieltä vuokranantajan puolelta jossain vaiheessa hyvitystä, niin sekin voidaan katsoa tuloksi.
Eikä täällä ainakaan hyvinvointialueen määräyksestä saa antaa näissä vuokratilanteissa rahallista apua.
Unohda ne joululahjat ja vedä tiukkaa linjaa, Kelan kanssa ei ole pelleilemistä, se rikkoo myös surutta lakia.
Sitä mietin myös että oliko Kelan oma virhe viimeksi hyväksyä koko vuokra? Ja nyt virhe huomattiin eikä toisteta.
Se peritään takaisin
Voisitko hakea harkinnanvaraista tukea tammi-helmikuun 70 euroon?
Sossuun jos selität tilanteen saattaisivat voida auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi inhottavaa, jos koko elämä olisi rahan kinuamista muilta ja muiden armoilla olemista.
Sitten vielä sekin, että noi säännöt on varmasti ollut tiedossa. Sitten vaan käsi ojossa odotat, että saat kuitenkin asua ylikalliissa kämpässä ja kaikki maksetaan mitä keksit mouruta.
Tiesin jo kesällä että vuokra tulee laskemaan siihen mikä se oli vuosi sitten kun muutimme tähän asuntoon. Marraskuussa 24 en tiennyt että maaliskuussa 25 vuokra nousee melkein 100 e ( vanha ja uusi vuokra ensi vuonna ovat samat ja reilusti rajojen alke).
Muuten en tiedä mitä tarkoitat. Kadullako meidän pitäisi pojan kanssa asua? En ole itse valinnut omaa sairauttani tai pojan autismia.
70e kuullostaa vähäiseltä asumisesta mutta ilmeisesti tulot eivät ole kummoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimititko ennen marraskuuta jonkun selvityksen, minkä perusteella hyväksyivät marras-joulukuussa 70e liian kalliin vuokran? Jos et, niin todennäköisesti käsittelijä on tehnyt virheen ja vahingossa hyväksynyt ylimenevän osan menoina. Ja koska et ole tammi-helmikuulle antanut mitään pätevää perustelua miksi korkeampi vuokra hyväksyttäisiin, maksat ylimenevän osan omasta pussistasi, ihan niin kuin ennenkin, ihan niin kuin kuuluukiin. Hienoa jos maaliskuusta alkaen koko vuokra hyväksytään taas. Ei tietenkään silloin kannata muuttaa. Kelan "muuttokehotuksen" voit jättää huomioimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi inhottavaa, jos koko elämä olisi rahan kinuamista muilta ja muiden armoilla olemista.
Sitten vielä sekin, että noi säännöt on varmasti ollut tiedossa. Sitten vaan käsi ojossa odotat, että saat kuitenkin asua ylikalliissa kämpässä ja kaikki maksetaan mitä keksit mouruta.Tiesin jo kesällä että vuokra tulee laskemaan siihen mikä se oli vuosi sitten kun muutimme tähän asuntoon. Marraskuussa 24 en tiennyt että maaliskuussa 25 vuokra nousee melkein 100 e ( vanha ja uusi vuokra ensi vuonna ovat samat ja reilusti rajojen alke).
Muuten en tiedä mitä tarkoitat. Kadullako meidän pitäisi pojan kanssa asua? En ole itse valinnut omaa sairauttani tai pojan autismia.
Valitettavasti tämä hallitus haluaa leikata vielä lisää teidänkin sosiaaliturvasta. Se kannustaa. Purra voi pestä kätensä sanomalla, että saatte kaikki teille kuuluvat tuet ja ole kiitollinen niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi inhottavaa, jos koko elämä olisi rahan kinuamista muilta ja muiden armoilla olemista.
Sitten vielä sekin, että noi säännöt on varmasti ollut tiedossa. Sitten vaan käsi ojossa odotat, että saat kuitenkin asua ylikalliissa kämpässä ja kaikki maksetaan mitä keksit mouruta.Tiesin jo kesällä että vuokra tulee laskemaan siihen mikä se oli vuosi sitten kun muutimme tähän asuntoon. Marraskuussa 24 en tiennyt että maaliskuussa 25 vuokra nousee melkein 100 e ( vanha ja uusi vuokra ensi vuonna ovat samat ja reilusti rajojen alke).
Muuten en tiedä mitä tarkoitat. Kadullako meidän pitäisi pojan kanssa asua? En ole itse valinnut omaa sairauttani tai pojan autismia.
Tilanteesi paranee kuitenkin maaliskuussa. Että ei pitäisi olla nyt valittamista.
Kela mokasi marras-joulukuun päätöksessä. Varaudu takaisinperintään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi inhottavaa, jos koko elämä olisi rahan kinuamista muilta ja muiden armoilla olemista.
Sitten vielä sekin, että noi säännöt on varmasti ollut tiedossa. Sitten vaan käsi ojossa odotat, että saat kuitenkin asua ylikalliissa kämpässä ja kaikki maksetaan mitä keksit mouruta.
Turha pottuilu ei hyödytä ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitko pyytää apua lapsen isovanhemmilta? Sanoa, että nyt on aika tiukkaa ja muutama satanen käteistä auttaisi pahimman yli.
Vierailija kirjoitti:
Teidän kaltaisista ap halutaan eroon.
Niinpä.
Äiti kuntoutustuella?
Missä isä on?
Ei turvaverkkoja?
Lapsella tutkimukset menossa?
Tässäpä taas yksi menestystarina.
Miksi ihmeessä tuohonkin yhtälöön oli ihan pakko hankkia lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitko pyytää apua lapsen isovanhemmilta? Sanoa, että nyt on aika tiukkaa ja muutama satanen käteistä auttaisi pahimman yli.
Isovanhemmat ovat kuolleet. Ei meillä ole ketään keltä pyytää apua
En ymmärrä että valitetaan kun KELA ei maksa vuokraa kokonaisuudessaan. Se/veronmaksajat maksaa vuokrastasi kuitenkin useita satoja euroja joka ikinen kuukausi. Ihmiset ihmettelevät, kun joutuu "omasta" perusosasta maksamaan muutaman kympin. Voi elämän kevät. Joululahjoihin voi alkaa laittamaan vaikka 10€/kk sivuun heti tämän joulun jälkeen, ettei joulu tule taas yllätyksenä ja sekin on taas KELAN syytä.
Ei ole voimavaroja. Ei ole meillä muillakaan, jos yhtään lohduttaa. Työpäivän jälkeen ei jaksa kuin levätä, että jaksaa taas aamulla raahautua töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän kaltaisista ap halutaan eroon.
Niinpä.
Äiti kuntoutustuella?
Missä isä on?
Ei turvaverkkoja?
Lapsella tutkimukset menossa?
Tässäpä taas yksi menestystarina.
Miksi ihmeessä tuohonkin yhtälöön oli ihan pakko hankkia lapsi?
Olin töissä kun tulin raskaaksi, olen korkeakoulun suorittanut. Äitini eli lapsen mummo eli ja olimme naimisissa lapsen isän kanssa. Oma sairauteni puhkesi vasta myöhemmin avioeron aikoihin. Lapsen oireet alkoivat näkymään kunnolla vasta kouluiässä.
Vierailija kirjoitti:
Toimititko ennen marraskuuta jonkun selvityksen, minkä perusteella hyväksyivät marras-joulukuussa 70e liian kalliin vuokran? Jos et, niin todennäköisesti käsittelijä on tehnyt virheen ja vahingossa hyväksynyt ylimenevän osan menoina. Ja koska et ole tammi-helmikuulle antanut mitään pätevää perustelua miksi korkeampi vuokra hyväksyttäisiin, maksat ylimenevän osan omasta pussistasi, ihan niin kuin ennenkin, ihan niin kuin kuuluukiin. Hienoa jos maaliskuusta alkaen koko vuokra hyväksytään taas. Ei tietenkään silloin kannata muuttaa. Kelan "muuttokehotuksen" voit jättää huomioimatta.
En toimittanut mitään selvitystä. Varmaan Kelan virhe kuten moni tässä ketjussa arveli.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että valitetaan kun KELA ei maksa vuokraa kokonaisuudessaan. Se/veronmaksajat maksaa vuokrastasi kuitenkin useita satoja euroja joka ikinen kuukausi. Ihmiset ihmettelevät, kun joutuu "omasta" perusosasta maksamaan muutaman kympin. Voi elämän kevät. Joululahjoihin voi alkaa laittamaan vaikka 10€/kk sivuun heti tämän joulun jälkeen, ettei joulu tule taas yllätyksenä ja sekin on taas KELAN syytä.
Ei ole voimavaroja. Ei ole meillä muillakaan, jos yhtään lohduttaa. Työpäivän jälkeen ei jaksa kuin levätä, että jaksaa taas aamulla raahautua töihin.
no sulla tuskin on mitokondrioissa vikaa, kun pystyt siellä töissä käymään?
Eli ei kannata ihan kaikille witt''uilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuista mitään mutta onko siis ongelmana se että pitäisi maksaa tammi-helmikuussa 70e vai koko vuokra?
Se ylitys hyväksyttyjen asumismenojen jälkeen eli 70 e kk. Sen maksoin maaliskuusta alkaen joka kk toimentulotuen perusosastani marraskuun asti. Perusosa on tarkoitettu ruokaan, hygieniaan, vaatteisiin, harrastuksiin, laskuihin ( puhelin, netti) ja,bussilippuun.
Nämä Kelan hyväksytyt asumiskulut ylittyvät suurella osalla TTtuen hakijoista ainakin kasvukeskuksissa, ja nykyisinhän ei ole joustoa kuin poikkeustilanteissa. Pitää olla vaikeaa vammaa ja liikuntarajoitetta ja tarve esim. apuvälineille ja ylim. tilalle.
Mikä oli tämä laiton vuokrankorotus? Tällaisia 10% korotuksiahan on tullut Ara-rahoitteisiin kohteisiin yleisestikin viime vuosina. 23-24 perusteltiin korkojen ja kustannusten nousulla.
Ja Kelan normithan eivät ole nousseet kuin noin 3% viim. vuoden aikana.
Että enemmän on normaalia, jos joutuu maksamaan osan perusosasta. 70€ ei ole edes kova ylitys.
Tilanteesi on menossa parempaan, että ole siitä tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita uusi ja selkeämpi perustelu Kelaan. Pyydä vaikka chatgpt:ltä apua sen muotoiluun. Itse ainakin jouduin kahlaamaan tämän sun aloituksen läpi muutamaan kertaan ennenkuin sain selvää mistä on kyse..
Jos pitää etsiä halvempi se etsitään, se että lapsi on joskus menossa autismi testeihin ei estä muuttamista halvempaan, eri asia on invalidi jolla on asunto laitettu niin että pystyy pyörätuolilla liikkumaan ja tekemään ruokaa jne. Autismi ei ole este muutolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoita uusi ja selkeämpi perustelu Kelaan. Pyydä vaikka chatgpt:ltä apua sen muotoiluun. Itse ainakin jouduin kahlaamaan tämän sun aloituksen läpi muutamaan kertaan ennenkuin sain selvää mistä on kyse..
Jos pitää etsiä halvempi se etsitään, se että lapsi on joskus menossa autismi testeihin ei estä muuttamista halvempaan, eri asia on invalidi jolla on asunto laitettu niin että pystyy pyörätuolilla liikkumaan ja tekemään ruokaa jne. Autismi ei ole este muutolle
Lähinnä se on lapsen etu kun koulu ja alue on tuttuja. Alueella ei ole halvempia kaksioita yksiöön emme mahdu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä olisi inhottavaa, jos koko elämä olisi rahan kinuamista muilta ja muiden armoilla olemista.
Sitten vielä sekin, että noi säännöt on varmasti ollut tiedossa. Sitten vaan käsi ojossa odotat, että saat kuitenkin asua ylikalliissa kämpässä ja kaikki maksetaan mitä keksit mouruta.