Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotuen ehdot tiukkenevat tätä se tarkoittaa käytännössä
18.12.2025 |
Kela kertoo tiedotteessaan tarkempia tietoja helmikuun ensimmäisenä päivänä voimaan tulevasta muutoksesta. Tukea leikataan kaikilta täysi-ikäisiltä. Yksin asuvien perusosaa leikataan 3 prosenttia ja muiden yli 18-vuotiaiden perusosaa 2 prosenttia.
Tuesta poistetaan 150 euron ansiotulovähennys kaikilta 18 vuotta täyttäneiltä, eli ansiotulot vaikuttavat jatkossa tukeen täysimääräisesti.
Tämän lisäksi toimeentulotuessa hyväksyttävien asumismenojen määräytymistapa muuttuu vuoden 2027 alusta lähtien.
Jatkossa asiakkailta voidaan leikata merkittävä osa toimeentulotuen perusosasta, jos he eivät toimi tiettyjen uusien vaatimusten mukaisesti.
Helmikuusta alkaen vuokran osuus toimeentulotuesta maksetaan aina suoraan vuokranantajalle
Jatkossakin Kela kuulee asiakkaitaan ja harkitsee perusosan leikkaamista yksilöllisesti, Kelan tiedotteessa kerrotaan.
Tämä kuulostaa hyvältä
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hyvä että vuokra maksetaan suoraan vuokranantajalle jos on jo joutunut hakemaan kelan takausta vuokravakuuteen, muitahan tuo ei koske.
Mun mielestä se on vaan hölmöä ja sekavaa. Ja miten ihmeessä tuo edes onnistuu, kun toimeentulotukea voi hakea aikaisintaan kuukauden ensimmäisenä päivänä ja vuokran eräpäivä on myös silloin? Vuokranantaja jää odottelemaan toimeentulotukipäätöstä?
Tästä syystä se vuokra kannattaakin maksaa palkkatuloilla
Luovutapa sitten työpaikkasi mulle niin voin maksaa vuokran kokonaan palkkatuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vuokra maksetaan jatkossa suoraan vuokranantajalle. Tähän asti työttömät ovat käyttäneet nämäkin rahat juhlimiseen
Kuinkahan kauan menee kun Kela maksaa tahalleen asumistuen myöhässä jotta varmasti tuen hakija saisi häädön ja lentäisi kadulle asumaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole muutenkaan ymmärtänyt miksi kaikenmaailman suojaosia pitäisi olla. Jos tienaat satasen niin tottakai se pitäisi vähentää tuista. Kyllä osa-aikasillekin töille tekijöitä löytyy jos joku työtön ei tukien takia halua tehdä ja elättää itseään työstä ansaitulla palkalla. Hyvä vaan että väheni se suojaosien ja soviteltujen päivärahojen kanssa kikkailu.
Siksi että kaikki tulevat sinne Elyyn töihin tai Puolustusvoimille.
Helmikuussa sitten varmaan ilmestyy Työnarkkinatorille työpaikkailmoitus Elyyn Pasilaan eikö niin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vuokra maksetaan jatkossa suoraan vuokranantajalle. Tähän asti työttömät ovat käyttäneet nämäkin rahat juhlimiseen
Maksetaan vain siinä tapauksessa jos vuokravakuus on myönnetty Kelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vuokra maksetaan jatkossa suoraan vuokranantajalle. Tähän asti työttömät ovat käyttäneet nämäkin rahat juhlimiseen
Kuinkahan kauan menee kun Kela maksaa tahalleen asumistuen myöhässä jotta varmasti tuen hakija saisi häädön ja lentäisi kadulle asumaan.
Viimeistään toukokuussa kun yleistuki tulee käyttöön. Tässä tulee varmasti kuukausien viive tukiin.
Vierailija kirjoitti:
En ole muutenkaan ymmärtänyt miksi kaikenmaailman suojaosia pitäisi olla. Jos tienaat satasen niin tottakai se pitäisi vähentää tuista. Kyllä osa-aikasillekin töille tekijöitä löytyy jos joku työtön ei tukien takia halua tehdä ja elättää itseään työstä ansaitulla palkalla. Hyvä vaan että väheni se suojaosien ja soviteltujen päivärahojen kanssa kikkailu.
Siksi, että vähäisenkin työnteon pitäisi olla kannattavampaa kuin tuilla eläminen ja tuon uudistuksen myötä se ei enää ole ollut, pahimmillaan on mennyt miinuksen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sain jo helmikuulle tuki päätöksen ei siitä kyllä vähentynyt mitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole muutenkaan ymmärtänyt miksi kaikenmaailman suojaosia pitäisi olla. Jos tienaat satasen niin tottakai se pitäisi vähentää tuista. Kyllä osa-aikasillekin töille tekijöitä löytyy jos joku työtön ei tukien takia halua tehdä ja elättää itseään työstä ansaitulla palkalla. Hyvä vaan että väheni se suojaosien ja soviteltujen päivärahojen kanssa kikkailu.
Siksi, että vähäisenkin työnteon pitäisi olla kannattavampaa kuin tuilla eläminen ja tuon uudistuksen myötä se ei enää ole ollut, pahimmillaan on mennyt miinuksen puolelle.
No, jokatapauksessa en tule valtiolle töihin enkä edes ole koulutukseltani valtiotieteilijä. Kaupan kassalle minua ei oteta kun luottotiedot menneet. Poiitiikkaan en lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas me yksinasuvat lapsettomat ollaan heikossa asemassa, ei tää näin voi mennä!!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vuokra maksetaan jatkossa suoraan vuokranantajalle. Tähän asti työttömät ovat käyttäneet nämäkin rahat juhlimiseen
Siinä siis lukee: "Helmikuusta alkaen vuokran osuus toimeentulotuesta maksetaan aina suoraan vuokranantajalle, jos asunnon vuokravakuus on myönnetty osana perustoimeentulotukea."
Tuo tarkoittaa siis, jos asunnon vuokravakuus on myönnetty osana perustoimeentulotukea, niin vuokran osuus toimeentulotuesta maksetaan suoraan vuokranantajalle.
Kun on itse maksanut vuokravakuuden, niin edelleen toimeentulotuen vuokraosuuden pitäisi tulla omalle tilille. Toki inhimillisiä erehdyksiä tapahtuu, koska seuraamuksia ei aiheudu edes tarkoitushakuisista virheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas me yksinasuvat lapsettomat ollaan heikossa asemassa, ei tää näin voi mennä!!
Mä en ole yksinasuva enkä lapseton ja mun perusosaa leikataan myös, lapsenikin muuttuu vielä köyhemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hyvä että vuokra maksetaan suoraan vuokranantajalle jos on jo joutunut hakemaan kelan takausta vuokravakuuteen, muitahan tuo ei koske.
Ei ole hyvä, koska seuraavaksi tuota laajennetaan koskemaan kaikkia.
Parempi muutos olisi ollut, että niiden kohdalla, joilla on maksuvaikeuksia vuokrat maksetaan suoraan vuokranantajalle.
Nyt näin tehdään vain niiden kohdalla, joilla on kelan vuokravakuus. Ne, joilla ei ole kelan vuokravakuutta ja ongelmia vuokran maksamisessa, niin kelan tuki maksetaan näiden kohdalla edelleen tilille. Niillä, joilla on Kelan vuokravakuus ja ovat maksaneet vuokransa säntillisesti - nöyryytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että vuokra maksetaan jatkossa suoraan vuokranantajalle. Tähän asti työttömät ovat käyttäneet nämäkin rahat juhlimiseen
Kuinkahan kauan menee kun Kela maksaa tahalleen asumistuen myöhässä jotta varmasti tuen hakija saisi häädön ja lentäisi kadulle asumaan.
Häätöä ei saa vaikka osa vuokrasta olisi myöhässä monta kuukautta, häätö vaatii jo monen kuukauden vuokrarästit ja muita sääntörikkomuksia.
Tähänkin asti on voitu maksaa suoraan vuokranantajalle jos asiakkaalla on todettuja haasteita muistaa maksaa vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin asti on voitu maksaa suoraan vuokranantajalle jos asiakkaalla on todettuja haasteita muistaa maksaa vuokra.
Itse ryyppäsin 3kk vuokrarahat (yhteensä 2400€) niin vasta sen jälkeen minulla meni vuokrarahat suoraan vuokranantajalle, tuonkin 2400€ rästin maksoi onneksi sossu kokonaisuudessaan 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan hyvä että vuokra maksetaan suoraan vuokranantajalle jos on jo joutunut hakemaan kelan takausta vuokravakuuteen, muitahan tuo ei koske.
Ei ole hyvä, koska seuraavaksi tuota laajennetaan koskemaan kaikkia.
Parempi muutos olisi ollut, että niiden kohdalla, joilla on maksuvaikeuksia vuokrat maksetaan suoraan vuokranantajalle.
Nyt näin tehdään vain niiden kohdalla, joilla on kelan vuokravakuus. Ne, joilla ei ole kelan vuokravakuutta ja ongelmia vuokran maksamisessa, niin kelan tuki maksetaan näiden kohdalla edelleen tilille. Niillä, joilla on Kelan vuokravakuus ja ovat maksaneet vuokransa säntillisesti - nöyryytetään.
Siis muutos olisi kannattanut tehdä siten ettei "toimeentulotuen vuokraosuus" vaan koko tuki ensisijaisesti vuokranmaksuun ja muut tilille tulevat tuet jää muihin elinkuluihin. Toki vain niiden osalta, joilla asumiskulut jää maksamatta.
Tässäkin huomaa, että päätöksiä ei ohjaa järkevyys vaan ensisijaisesti tarve nöyryyttää tukia tarvitsevia ihmisiä.
Mikäs järki tuossa on että maksetaan vuokran osuus toimeentulotuesta suoraan vuokranantajalle? Harva kuitenkaan kattaa koko vuokransa tt-tuella vaan saa sen lisäksi muita tukia. Nythän vuokra sitten maksetaan erissä ja tt-tuen erä voi tulla vaikka kuinka paljon myöhässä jos ei ole jättänyt hakemusta tarpeeksi ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs järki tuossa on että maksetaan vuokran osuus toimeentulotuesta suoraan vuokranantajalle? Harva kuitenkaan kattaa koko vuokransa tt-tuella vaan saa sen lisäksi muita tukia. Nythän vuokra sitten maksetaan erissä ja tt-tuen erä voi tulla vaikka kuinka paljon myöhässä jos ei ole jättänyt hakemusta tarpeeksi ajoissa.
Sillä varmistetaan että vuokranantaja saa rahansa
Alue: Aihe vapaa
En ole muutenkaan ymmärtänyt miksi kaikenmaailman suojaosia pitäisi olla. Jos tienaat satasen niin tottakai se pitäisi vähentää tuista. Kyllä osa-aikasillekin töille tekijöitä löytyy jos joku työtön ei tukien takia halua tehdä ja elättää itseään työstä ansaitulla palkalla. Hyvä vaan että väheni se suojaosien ja soviteltujen päivärahojen kanssa kikkailu.