Lue keskustelun säännöt.
Vältyin suurilta perintöveroilta
18.12.2025 |
Isäni sairastui ja tiesi, ettei aikaa ole enää montaa vuotta. Hän nosti tililtään useassa erässä yhteensä 120 000 euroa käteistä ja laittoi rahat kassakaappiin, minkä toi minulle. Asunnosta, jonka arvo oli n. 50 000 euroa maksoin toki verot, mutta helpotti kyllä huomattavasti kun pankkitilillä oli enää n. 15 000 euroa, mistä maksettiin hautajais- ym. kulut pois ja vasta lopusta perintöverot. Minusta isäni teki fiksusti ja kun tuosta hänen säästämästä summasta on maksettu jo moneen kertaan verot elämän aikana, en näe siinä mitään pahaa, että en joudu maksamaan siitä taas veroa.
Kommentit (131)
101/131
|
19.12.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet siis pimittänyt pääpotin verottajalta. Verottajaa taas luulet niin tyhmäksi, ettei se syynää, onko isäsi tilillä ollut kuolemaa edeltäviä käteisnostoja.
Jos nostot eivät ole tapahtuneet lyhyessä ajassa ennen kuolemaa, nostotapahtumien syynääminen ei riitä näytöksi siitä, että rahat olisivat olleet jäljellä vielä kuolinpäivänä.
Eri
Jos yksineläjänä nostat esimerkiksi 500€/kk, mutta maksat selvässti ruoka- yms ostokset kortilla, aivan varmasti verottaja kiinnostuu. Sen sijaan, jos elät vähällä itse ja käytät 650€:n nostosta ostoksiin 150/kk, ei välttämättä kiinnitä verottaja huomiota vaan ajattelevat, ettå käytät tuon 650€ ostoksiin.
Jos laskujen ja kortilla maksettujen välttämättömyyshyödykkeide
Jos nostat 500€/kk, nostat 6 000€/v. 120 000/500=240 eli 120 000€:n nostaminen nostamalla 500€/kk vie 240 kuukautta eli 20 vuotta. Melko köyhä pitää olla, että haluaa tuohon ryhtyä säästääkseen 11 300€. Itse en jaksaisi nähdä moista vaivaa, mielummin ottaisin 109 700€ tilille veron jälkeen ja tietäisin olevani rehellinen, vaikka onhan tuo 11 300€ itselleni noin vuoden bruttoansiotulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pimeää rahaa ei ole tarkoituskaan sijoittaa ja korot on mitä on muutenkin."
Ei nyt puhuta vain koroista vaan vaikka sijoittamisesta. Jos saa sijoitukselle vaikka 4% vuotuisen tuoton niin 100.000 euroa tuottaa 10 vuodessa 50.000 euroa siihen päälle.
""No tavallaan. Laskin että JOS tuota summaa käyttäisin pikkuhiljaa perheen juokseviin menoihin esim 600€ kuussa niin se riittäisi liki 14 vuotta JA samanaikaisesti laittaisin sen 600 euroa sijoituksiin, koska ne jäisivät omasta kulutuksesta pois. Niin mitä minä tässä häviäisin?""
Häviäisit 4% vuotuisella tuotolla 10 vuodessa 75.000 euroa. 600 euron kuukausittainen sijoitus tuottaa 10 vuodessa 75.000 euron sijoituspotin, sadantonnin kiinteä sijoitus tuottaa 10 vuodessa 150.000 euron potin.
Tosi outoa, että isälläsi on ollut käteisenä 120 000 euroa. Miksei se ollut esim. kultana? Se olisi vähän siitä riippuen, milloin tuo tapahtui tänä päivänä 240 000 euroa tai noin. Kullan hinta on kaksinkertaistunut 3 vuodessa.
Tai jännä, ettei ollut osakkeita.
Mun isä menehtyi muistisairauteen, mikä oli sikäli täysin peetä, että hänellä oli vaimo, joka koitti päästä hänen edunvalvojakseen. Mä en vaimoa siihen hommaan hyväksynyt, joten isälleni tuli ns. virallinen edunvalvoja (meidän valitsemamme, ei kunnallinen). Hän hoiti kaiken kyllä hyvin, mutta ongelma oli, ettei omaisuutta voinut sen jälkeen enää piilottaa :D
Vierailija kirjoitti:
""No tavallaan. Laskin että JOS tuota summaa käyttäisin pikkuhiljaa perheen juokseviin menoihin esim 600€ kuussa niin se riittäisi liki 14 vuotta JA samanaikaisesti laittaisin sen 600 euroa sijoituksiin, koska ne jäisivät omasta kulutuksesta pois. Niin mitä minä tässä häviäisin?""
Häviäisit 4% vuotuisella tuotolla 10 vuodessa 75.000 euroa. 600 euron kuukausittainen sijoitus tuottaa 10 vuodessa 75.000 euron sijoituspotin, sadantonnin kiinteä sijoitus tuottaa 10 vuodessa 150.000 euron potin.
Pahoittelut, tuossa oli virhe. Ero on "vain" 60.000 euroa. Tuo 600e/kk sijoitus tuottaa siis noin 90.000 euron potin 10 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen satatonnia voi käyttää, herättämättä epäilyksiä?
Pikkuhiljaa. Ruokaa, röökiä, viinaa, ulkoruokailua. Uusi luuri (jos lapsia niin niillekin), läppäri, auto, ulkomaanmatka. Onhan näitä.
Kaikki käteisellä, autoakaan ei enää tarvi ilmoittaa verottajalle.
Meinaat siis mennä autoliikkeeseen ja ostaa auton käteisellä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on veropetos ja siitä saattaa tulla kyselyä. Suomessa vielä veropetos on ainoa rikos, mistä tulee ihan kohtuulliset tuomiot.
Kyseinen rikos vanhenee 10 vuodessa. Jos ei verottaja asiaa siinä ajassa huomaa, ap voi tallettaa loput tilille.
Itse oon saanut verottomasti kiinteistön Espanjasta. Se lahjoitettiin vuonna 2000, enkä ikinä maksanut siitä lahjaveroa. Rikos vanheni jo 2010.
En kyllä edelleenkään ole ilmoittanut sitä omistuksekseni Suomen verottajalle. Toivon, että saan annettua sen aikanaan lapsillenikin veroitta. Ei niiden tarvitse kaikkea tietää. Siis Suomen viranomaisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sen satatonnia voi käyttää, herättämättä epäilyksiä?
Pikkuhiljaa. Ruokaa, röökiä, viinaa, ulkoruokailua. Uusi luuri (jos lapsia niin niillekin), läppäri, auto, ulkomaanmatka. Onhan näitä.
Kaikki käteisellä, autoakaan ei enää tarvi ilmoittaa verottajalle.
verottaja varmaan näkee traficomin tietokannoista että mitä autoja kansalaisilla on. Joten olet oikeassa ettei verottajalle tarvitse laittaa tietoja ostamistaan autoista. Kun tyhjätasku ostaa arvokkaan auton, niin kannattaa varautua siihen että verottaja tiedustelee että mistä on rahat satu auton ostamiseen.
Jos sen laittaa lapsen nimiin, niin näinköhän kyselee?
Tehokkain tapa välttää perintöverot on kuolla ennen perittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikokseen yllyttäminen on myös rikos.
1.1.2027 alkaen eu-alueella on yli 10 000 euron käteisostot kielletty. Samaan aikaan tulee myös muutos, että kaikki liikkeenharjoittajat eu-maissa joutuvat hyväksymään käteisen vastaan ottamisen maksuna. Euro ns lainarahaa, joten kaupat ym liikkeet eivät voi kieltäytyä vuoden kuluttua ottamasta käteistä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sen satatonnia voi käyttää, herättämättä epäilyksiä?
Maksaa bensat käteisellä, vanhemmat olisi voinut ostaa ostaa kaupparyhmien lahjakortteja jne.
Mikäli perintövero poistetaan joutuisi kansalainen maksamaan tuosta ap:n summasta virallisten kanavien kautta 34% veron kun tällähetkellä vero on 15% - 16% perintöveroasteikko, I veroluokka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kova homma käyttää sitä käteistä. Mieluummin maksaisin verot ja sen jälkeen voi vapaasti käyttää loput rahat.
Aika vaatimaton perintö, eipä ois ollut pahat verotkaan. Itse olisin sijoittanut ton satatonnia, mutta kukin tavallaan nyt inflaatio nakertaa, pelko varkaudesta tms. kalvaa ja käteisen käyttö epäilyttävää ja työlästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. 15 000 eurosta ei tarvitse maksaa veroja
Hän peri myös asunnon ja ehkä muutakin.
Juu, käteisenä antoi 100k rahaa. Täysin verotonta tuloa. 100% legit bro, no cap.
Ei kyllä kuulostsa kovin fiksulta teolta. Kyllä tuosta maksaisin verot ilomielin, kun käteen jää kuitenkin vielä ihan mukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä suuri perintövero? Tuosta menee perintöveroa alle 20 000 euroa.
Tästä päästäänkin yhteen perintövero hölmöyteen. Entä jos perintö ei ole lainkaan rahaa, vaan esimerkiksi talo, jossa ehkä se perijäkin asuu.
Sillon se 20000 voi olla likkaa, jos sitä ei yksinkertaisesti vaan ole.
Eli koti, jossa ehkä koko elmänsä on asunut menee alta jonkun sairaan haudanryöstöveron takia, vaikka siin muuten voisi jatkaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä suuri perintövero? Tuosta menee perintöveroa alle 20 000 euroa.
Tästä päästäänkin yhteen perintövero hölmöyteen. Entä jos perintö ei ole lainkaan rahaa, vaan esimerkiksi talo, jossa ehkä se perijäkin asuu.
Sillon se 20000 voi olla likkaa, jos sitä ei yksinkertaisesti vaan ole.
Eli koti, jossa ehkä koko elmänsä on asunut menee alta jonkun sairaan haudanryöstöveron takia, vaikka siin muuten voisi jatkaa elämäänsä.
No se on taas eri asia. Tässä tapauksessa ap perii rahaa, jolla voi perintöveron maksaa.