Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kelalle pääsy ihmisten pankkitileille? Hallitus haluaa puuttua sosiaalietuuksien väärinkäyttöön!
17.12.2025 |
Aiemmin on riittänyt, että itse toimittaa tiliotteensa Kelaan, mutta nyt hallitus haluaa Kelalle pääsyn tukiensaajien tileille penkomaan.
Ensinnäkin, mites tietoturva, pankkisalaisuus ja oikeus yksityisyyteen? Entä sen suhde, kuinka paljon väärinkäytöksiä on vs kuinka paljon tämmöisen valvontakoneiston pystyyn laittaminen ja pyörittäminen maksaa? Siis meillä Suomessa ihmisten tulotiedothan ovat julkisia ja saatavilla, eikö mikään riitä?
Tuntuu myös nurinkuriselta, että samalla harmaantalouden firmoille maksetaan tukia ja ne hyväksikäyttävät esimerkiksi ulkomaalaista työvoimaa jatkuvasti ilman seurauksia.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi taas olla tällainen aloitus, missä on kuunneltu tai ainakin ymmärretty vain osa asiasta ja sitten aloitetaan meuhkaus puolittaisten tietojen perusteella? Suunnitteilla on muutos, jossa Kela pääsisi suoraan asiakkaan tilitietoja katsomaan asiakkaan omalla suostumuksella. Ne joilla on tarve kieltäytyä tietojen katsomisesta, varmaan osaavat olla antamatta suostumustaan.
Kappas vaan. Tämä "suostumuksellisuus" on varmaan ollut pakko lisätä siihen, jotta se menee EU lainsäädännössä ja perustuslain kannalta läpi.
Mitä se tarkoittaa, jos "suostumusta" ei anna? Eteneekö hakemus sitten lainkaan?
Ei se mitään aiheuta, mutta joutuu tarkkailun alaiseksi jos ilmenee aihetta, sitten vain pyydetään poliisia joka ei tarvitse kysyä lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koskeeko tää somalian tilejä ja ulkomaan siirtoja. ulkomaan matkoja jne?
Riippuu edelleenkin nostaako se somaaliiii tukia vai ei.
Kelan tuista laskut maksuun ja loput kässinä ulos. Siis mikään ei muutu. Kaikki sivuraha myös käteisenä, jos tarvii tilisiirron kautta, niin duunissakäyvän kaverin tilille ja sieltä käsmänä ulos.
- normi kelan pimentämistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi taas olla tällainen aloitus, missä on kuunneltu tai ainakin ymmärretty vain osa asiasta ja sitten aloitetaan meuhkaus puolittaisten tietojen perusteella? Suunnitteilla on muutos, jossa Kela pääsisi suoraan asiakkaan tilitietoja katsomaan asiakkaan omalla suostumuksella. Ne joilla on tarve kieltäytyä tietojen katsomisesta, varmaan osaavat olla antamatta suostumustaan.
Kappas vaan. Tämä "suostumuksellisuus" on varmaan ollut pakko lisätä siihen, jotta se menee EU lainsäädännössä ja perustuslain kannalta läpi.
Mitä se tarkoittaa, jos "suostumusta" ei anna? Eteneekö hakemus sitten lainkaan?
Ei se mitään aiheuta, mutta joutuu tarkkailun alaiseksi jos ilmenee aihetta, sitten vain pyydetään poliisia joka ei tarvitse kysyä lupaa.
Joutuu tarkkailun alaiseksi ja sitten poliisi tekee etsinnän, jos ei anna "suostumusta" Kelalle päästä tileille?
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuista laskut maksuun ja loput kässinä ulos. Siis mikään ei muutu. Kaikki sivuraha myös käteisenä, jos tarvii tilisiirron kautta, niin duunissakäyvän kaverin tilille ja sieltä käsmänä ulos.
- normi kelan pimentämistä
Sinähän olet oikeen kunnon paska loinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sitä suostumusta ei anna, niin sitten varmaan toimittaa itse pyydetyt tiedot. Ja jos ei toimita, niin asia ei etene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi taas olla tällainen aloitus, missä on kuunneltu tai ainakin ymmärretty vain osa asiasta ja sitten aloitetaan meuhkaus puolittaisten tietojen perusteella? Suunnitteilla on muutos, jossa Kela pääsisi suoraan asiakkaan tilitietoja katsomaan asiakkaan omalla suostumuksella. Ne joilla on tarve kieltäytyä tietojen katsomisesta, varmaan osaavat olla antamatta suostumustaan.
Kappas vaan. Tämä "suostumuksellisuus" on varmaan ollut pakko lisätä siihen, jotta se menee EU lainsäädännössä ja perustuslain kannalta läpi.
Mitä se tarkoittaa, jos "suostumusta" ei anna? Eteneekö hakemus sitten lainkaan?
Ja asiahan on ja pysyy, mikä on aloituksessakin, eli hallitus Sanni Graaham-Laasanen edellä haluaa Kelalle pääsyn ihmisten tileille ja he kuvittelevat tällä tavoin paljastavansa Kela tukien väärienkäyttöä. Se tuleeko se "suostumuksellisuuden" kautta, vai väkisin ja mitä siinä on ehtona on sivuseikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan helvetin oikein ja luonnollista!
Se Kelaelätykselle loisimisesta pääsemisen pyrkimisestä pitää tehdä niin huono vaihtoehto, että jotka sinne joutuu, nykyisten hakeutujien sijaan, saavat sitä apua mitä tarvii ja tämä Kelaelätys-loisintateollisuus ja ilmiö lakkaa olemasta.
Nyt tuntuu tuolta, mutta sitten kun itse joudut ikävään tilanteeseen elämässä, niin mieli voi muuttua. Kaikkea hyvää sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Ysärillä tuota ei tunnettu vielä ollenkaan sossussa, tilitietojen pyytäminen tuli 2000-luvun alussa. Ysärilamassa ketään kiinnostanut köyhän tilit.
90-luvulla ei sossusta jaettu avokätisesti rahaa, kuten nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöyristyttävää käsittömäksi on maailma mennyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvän tilejä Kela ei tongi, kannattaa pitää tämä vaihtoehto aina mielessä.
Mistä töitä kaikille? Puolisen miljoonaa työtäntä maassa, kymmenisen tuhatta avointa paikkaa, joista kaikki ei edes vakituista palkkatyötä.
Perusta yritys ja palkkaa muita hommiin. Sehän on helppoa, demarit ja vasemmisto politiikallaan kannustaa työllistämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee voimaan asteittain 2027 lue ilta-sanomien artikkeli
Ei pitäisi tulla voimaan lainkaan, koska on Suomen perustuslain vastainen.
Kyllä meidän päättäjät keksivät keinon muuttaa lakia. Ei Arkadianmäellä olla kansaa puolustamassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä suostumusta ei anna, niin sitten varmaan toimittaa itse pyydetyt tiedot. Ja jos ei toimita, niin asia ei etene.
Kas kun siihen ei voi luottaa, että ihminen itse toimittaisi kaikki halutut tiedot. Ihminen voi toimittaa yhden tilin tilotteen, mutta entäs ne muut tilit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi taas olla tällainen aloitus, missä on kuunneltu tai ainakin ymmärretty vain osa asiasta ja sitten aloitetaan meuhkaus puolittaisten tietojen perusteella? Suunnitteilla on muutos, jossa Kela pääsisi suoraan asiakkaan tilitietoja katsomaan asiakkaan omalla suostumuksella. Ne joilla on tarve kieltäytyä tietojen katsomisesta, varmaan osaavat olla antamatta suostumustaan.
Kappas vaan. Tämä "suostumuksellisuus" on varmaan ollut pakko lisätä siihen, jotta se menee EU lainsäädännössä ja perustuslain kannalta läpi.
Mitä se tarkoittaa, jos "suostumusta" ei anna? Eteneekö hakemus sitten lainkaan?
Ainakaan ei saa Kela-korvauksia reseptilääkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi taas olla tällainen aloitus, missä on kuunneltu tai ainakin ymmärretty vain osa asiasta ja sitten aloitetaan meuhkaus puolittaisten tietojen perusteella? Suunnitteilla on muutos, jossa Kela pääsisi suoraan asiakkaan tilitietoja katsomaan asiakkaan omalla suostumuksella. Ne joilla on tarve kieltäytyä tietojen katsomisesta, varmaan osaavat olla antamatta suostumustaan.
Kappas vaan. Tämä "suostumuksellisuus" on varmaan ollut pakko lisätä siihen, jotta se menee EU lainsäädännössä ja perustuslain kannalta läpi.
Mitä se tarkoittaa, jos "suostumusta" ei anna? Eteneekö hakemus sitten lainkaan?
Ja asiahan on ja pysyy, mikä on aloituksessakin, eli hallitus Sanni Graaham-Laasanen edellä haluaa Kelalle pääsyn ihmisten tileille ja he kuvittelevat
Todellisuudentaju on varmasti hällä pettänyt ja kuvittelee, että ihmisillä on paljonkin salattuja tilejä ja rahaa sillä eihän kukaan köyhä voi näyttää ulkoapäin siistiltä vaan köyhän kuuluu näyttää puliukolta, jolla roikkuu housut puolivälissä, paidassa yrjöt ja ruoat, hiukset takussa kuin Röllillä, parta leikkaamatta ja haisee hirveältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuista laskut maksuun ja loput kässinä ulos. Siis mikään ei muutu. Kaikki sivuraha myös käteisenä, jos tarvii tilisiirron kautta, niin duunissakäyvän kaverin tilille ja sieltä käsmänä ulos.
- normi kelan pimentämistä
Sinähän olet oikeen kunnon paska loinen.
Lähes kaikki toimeentulotukea saavat tekee tuota. Ihan perusjuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan helvetin oikein ja luonnollista!
Se Kelaelätykselle loisimisesta pääsemisen pyrkimisestä pitää tehdä niin huono vaihtoehto, että jotka sinne joutuu, nykyisten hakeutujien sijaan, saavat sitä apua mitä tarvii ja tämä Kelaelätys-loisintateollisuus ja ilmiö lakkaa olemasta.
Nyt tuntuu tuolta, mutta sitten kun itse joudut ikävään tilanteeseen elämässä, niin mieli voi muuttua. Kaikkea hyvää sinulle!
miten "ikävä tilanne" vaikuttaa siihen, että kertoo rehellisesti rahatilanteestaan, eikä kuseta veronmaksajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Kanta on johtanut siihen, että urkintatapauksia paljastuu jatkuvasti.
Entä jos tämä johtaa siihen, että Kelan asiakkaiden tileiltä alkaa kadota rahaa, tai he joutuvat pankkihuijausten uhreiksi?
Väärin. Huomaa, että ennen näitä oli mahdoton paljastaa. Tietäisitpä kuinka helppo potilaspapereita oli ennen lukea ja urkkia. Eikä siitä jäänyt mitään jälkiä
Mutta oli aika sattumanvaraista, osasiko etsiä jonkun papereita oikeasta paikasta. Nyt voi tehdä haun henkilötiedoilla, ja saa kaiken.
IS jutussa tästä asiasta esitellään kokoomuksen toimesta perinjuurin kummallista matematiikkaa:
-Kun otetaan huomioon: "Epäiltyjen väärinkäytösten osuus kaikista maksetuista etuuksista on vain 0,43 promillea."
Niin kuinka laajamittaisesta ja suuresta ongelmasta on todella edes kyse?
- Sanni Grahn-Laasosen mukaan arviolta 510 miljoonaa euroa säästyy valtion varoja valvontaa tehostamalla, MUTTA väärinkäytösepäilyt aiheuttavat noin 4,3 miljoonan euron menetykset. Niin mitään todellista varmuutta syntyvien säästöjen määrästä ei siis ole ja tästäkin aiheutuu kuluja ja kustannuksia.
-Näistä luvuista voi vetää johtopäätöksen, ettei kyseessä ole laaja ja suuri ongelma, vaan piipertäminen kansalaisten kiusaksi, jälleen kerran.
Alue: Aihe vapaa
Kappas vaan. Tämä "suostumuksellisuus" on varmaan ollut pakko lisätä siihen, jotta se menee EU lainsäädännössä ja perustuslain kannalta läpi.
Mitä se tarkoittaa, jos "suostumusta" ei anna? Eteneekö hakemus sitten lainkaan?