Kokoomus Satonen munasi: Hallituksen työllisyystoimet ovat jopa pahentaneet talouden alakuloa, toteaa VTV:n raportti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallituksen-tyollisyystoimet-ovat-j…
Työttömyysturvan heikennykset ovat osittain vahvistaneet valtiontaloutta, mutta samalla ne ovat leikanneet yksityistä kulusta.
Raportin mukaan valtiovarainministeriö onkin arvioinut yksityisen kulutuksen palautumisen toiveikkaammin kuin muut ennusteiden tekijät.
Mikäli yksityinen kulutus ei palaudu toivotulla tavalla, näyttävät myös arviot ensi vuoden talouskasvusta aikaisempaa heikommilta. Samalla hallituksen tavoite työllisyyden kasvusta karkaa yhä kauemmaksi.
Kommentit (42)
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Toiviohallitus. Toivomme persuille käystöstapoja, toivomme ihmisten kuluttavan leikkaamalla ja uhkailemalla, toivoimme, toivomme huono-osaisten menevän töihin piiskaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
---------------
Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä hoitajia vaikka Suomessa on hoitajia työttömänä. Tällä Kokoomus haluaa laskea suomalaisten palkkoja ja tehdä suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä.
Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänselvyys kaikille muille paitsi Orpolle ja hallitukselle. Kun köyhiltä leikataan (joiden kaikki rahat menevät kulutukseen), niin kulutus pienenee. Kun rikkaille annetaan lisää, he voivatkin sijoittaa rahojaan entisestään - eivät lisää kulutusta. Kuka vääntäisi tämän rautalangasta Petterille?
Se mikä on aiheuttanut kulutksen pysähdyksen on ansiosidonnaisen leikkaus. Lähes jokaisella tyäntekijällä on uhka muutosneuvottuluista yllä nykyisessä Suomessa. Ja kenkää voit saada vaikka olisit kuinka hyvä työntekijä. Nyt Kokoomus leikkasi työnetsimisajan turvan eli ansiosidonnaisen niin surkeaksi, että työssäkäyvät eivät kuluta vaan kaikki kerätään talteen pahan päivän varalle.
Tämä.on se suurin syy. Keskituloisilla ei ole perusturvaa eli on säästettävä, ku
Koskee myös suurituloisia. Koskee aivan kaikkia palkkatöitä tekeviä. Näkevät vain unta siitä, mitä joillekin maksetaan.
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Kai nyt EK on tyytyväinen, kun EKn pamflettia kopioitiin suoraan hallitusohjelmaan kirjoitusvirheineen päivineen.
Vierailija kirjoitti:
Kykypuolue Kokoomus!
Päivän vitsi!
Vierailija kirjoitti:
Toiviohallitus. Toivomme persuille käystöstapoja, toivomme ihmisten kuluttavan leikkaamalla ja uhkailemalla, toivoimme, toivomme huono-osaisten menevän töihin piiskaamalla.
Purra: Leikkauksia 900 miljoonaa lisää !!!
Purra kertoi budjettiehdotuksensa pääkohdista tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.
15% kokoomuksen äänistä tulee suht matalapalkkaisilta. Kumma kun äänestävät itseään vastaan. Joku mas...okismin laji sekin.
Vale, emävale, VTV n raportti
Suomessa on edelleen huutava työvoimapula
Arto
Ex TM
Kok
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota puoluetta äänestää aina joku 20-25 % väestöstä? Edustaa kuitenkin vain 5% asiaa.
Koska tavallinen pikkupomo jossain luulee olevansa ylempänä tavallista duunaria ja äänestää sitten kokoomusta ja kuvittelee kuuluvansa eliittiin. Todellisuudessa on vaan samanlainen duunari kuin alaisensakin.
Sitten nämä duunarit jotka äänestää kokoomusta ovat vaan menneet retkuun että kokoomusta kannattamalla heidän olonsa muka paranisi. Nythän tuo nähdään miten kävi, duunareiden oikeuksia on heikennetty urakalla.
Kohta palataan patruunojen aikaan mikäli kokoomus saisi asian päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Kai nyt EK on tyytyväinen, kun EKn pamflettia kopioitiin suoraan hallitusohjelmaan kirjoitusvirheineen päivineen.
Totta kai on, EK ei olisi voinut ikipäivänä kuvitella että on saanut kaikki lobbaamansa asiat hallitusohjelmaan ja läpi, viimeistä piirtoa myöten.
Kuten yhteisöveron ja marginaaliveron alentaminen, tilanteessa jossa valtion talous on täysin kuralla ja budjetti niin täynnä reikiä että vene hädin tuskin killuu pinnalla.
Yhteisöveron ja marginaaliveron alentaminen on tuleva jokavuotinen jättilahja elinkeinoelämälle ja hyvä- sekä erittäin hyvätuloisille palkannauttijoille. Tuo aiheuttaa 2 miljardin euron pysyvän aukon valtion verotuloihin.
Suomen pitäisi joka vuosi tehdä 8 miljardia euroa lisää alvillista kauppaa jotta tuo saadaan paikattua. 4 kuviteltua jäänmurtajakauppaa joka vuosi siis.
Orpon ja Purran elinkeinoelämälle junailema verolahja tulee seuraavalla hallituskaudella kustantamaan juurikin noin 8 miljardia euroa, mikä on lähestulkoon Purran kaavailema sopeutustarve ensi vaalikaudelle.
Näinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestäänselvyys kaikille muille paitsi Orpolle ja hallitukselle. Kun köyhiltä leikataan (joiden kaikki rahat menevät kulutukseen), niin kulutus pienenee. Kun rikkaille annetaan lisää, he voivatkin sijoittaa rahojaan entisestään - eivät lisää kulutusta. Kuka vääntäisi tämän rautalangasta Petterille?
Se mikä on aiheuttanut kulutksen pysähdyksen on ansiosidonnaisen leikkaus. Lähes jokaisella tyäntekijällä on uhka muutosneuvottuluista yllä nykyisessä Suomessa. Ja kenkää voit saada vaikka olisit kuinka hyvä työntekijä. Nyt Kokoomus leikkasi työnetsimisajan turvan eli ansiosidonnaisen niin surkeaksi, että työssäkäyvät eivät kuluta vaan kaikki kerätään talteen pahan päivän varalle.
Juuri näin. Jos yksityisen kulutuksen pitäisi nyt nousta, niin kyse on silloin niistä yksityishenkilöisttä, joilla ei ole mitään pelkoa työttömyydestä tai pidemmästä sairastumisesta TAI joilla riittää eläkepäiviin asti enemmän rahaa kuin mitä tarvitsevat, vaikka eivät koskaan enää työelämään pääsisikään. Jostain syystä nämä eivät nyt ole lisänneet kulutustaan kuten vissiin VM ja EK olivat kuvitelleet.
Suurituloisten veroale olisi pitänyt tehdä ensin. Sen jälkeen katsoa, lähtikö kotimainen kulutus nousuun. Jos lähti, olisi monilla säilynyt työpaikka. Jos ei, veroale olisi voinut olla alunperinkin esim kokeilu ja kokeilua ei olisi enää jatkettu. Oletettavasti kun ei olisi lähtenyt eikä edes Satonen olisi syönyt yhden kampaviinerin sijasta kymmentä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota puoluetta äänestää aina joku 20-25 % väestöstä? Edustaa kuitenkin vain 5% asiaa.
kaupallisen median omistajat = kokoomuksen suurimmat rahoittajat
Ylen MOT analysoi puoli miljoonaa työpaikkailmoitusta. Tilastoihin päätyi tuhansia ylimääräisiä työpaikkoja joka kuukausi. Myös ilmoitusten valvonta paljastui riittämättömäksi.
https://areena.yle.fi/1-72470134
Ns "oikeistolainen taloustiede" on ehkä enemmän eräänlainen perustelu sille että tasa-arvoistavaa talouspolitiikkaa halutaan eriarvoisempaan suuntaan. Kokonaiskysynnän ja näin olleen koko talouden BKT:n kannalta se on tuhoissa, mutta koska koko termi "kokonaiskysytntä" ei mahdu oikeistolaiseen talousteoriaan, sillä ei ole mitään väliä.
OIkeistolainen taloustiede on jonkinlainen teoriaperusta sille että rikkaat suosivat rikkaita, mutta missään se ei ole varsinaisesti kääntänyt BKT:tä nousuun.