Lue keskustelun säännöt.
Olen enemmän Jani Mäkelän kannalla. A-Studio. Hänen kannanotossa paistaa inhimillisyys
17.12.2025 |
Inhimillisyys on kai lopultakin se, mitä haetaan ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011697431.html
Kommentit (245)
Onpa ajattelemattomia kansanedustajia nämä rumat naamanvääntelijät. Liskon ajattelukyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka voi olla että persukansanedustajat eivät vieläkään tiedä mikä on kansanedustajalle sopivaaa arvokasta käyttäytymistä. Kaikki muut tietää mutta ei persut. Vuodesta toiseen mitä ääliömäisempiä temppuja.
Kansanedustaja Kiljunen SDP on ollut mallia siinä näyttämässä, kun venäläismielisille rupatteli ja uhosi että rajat aukaistaan kun demarit pääsevät valtaan.
Ja miettikää, sillekin seuralle annettiin veronmaksajien rahaa avustuksena!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010866496.html
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja menee venäläisen yhdistyksen tilaisuuteen kuvattavaksi haukkumassa suomalaista lehdistöä ja istuvaa hallitusta.
https://x.com/JapePuntila/status/1862099263888495021
Osoittaa
Miten kävi kiljuselle? Huonosti kävi.
Mutta ps puolue taputtelee edustajiensa päätä ja kiittelee. Siinä ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä olen samaa mieltä, että Miss Suomen anteeksipyynnön olisi pitänyt riittää ja hän olisi saanut pitää kruununsa. Sen sijaan ps:n kansanedustajien silmienvenyttelyt menivät liian pitkälle.
Öäh, nyt et muista, että noin kuukausi sitten oli vastaava kohu Thaimaan miss Universum kisoissa. Heti perään miss Suomi onnettomasti aiheutti saman kohun. Että nyt sitten ps meni sotkemaan lusikkansa soppaan vain saadakseen mediatilaa. Ja sehän menikin yllättävän nopeasti vi**iksi.
Muistan kyllä tuon kohun, mutta ei se tähän liity millään tavalla.
No nyt sinun täytyy kyllä vähän perustella että miten niin ei liity.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä persujen käyttäytymistä. Jos ele on kansainvälisesti ikävä, ja jos Suomi haluaa olla väleissä muualle maailmaan, miksi pilata tämä suhde ikävällä käyttäytymisellä?
Puhutaan n. 50v parlamentaarikoista, ei päiväkotilapsista.
Mikä tässä oli strateginen päämäärä vai onko sitä edes?
Osoittaa vihervasemmistolehdistömme maanpetturuus ja kansanviha.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelumme on hyvin rajoittunutta kunnes tiedämme ketä pani mamumissin vinosilmävalokuvan julkisuuteen.
Aaaaaaa. Eli kuvaaja oli se Kiinalainen agentti? Mitäköhän he tällä kohulla hakivat? Miksi vain Persut tarttuivat syöttiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"moraalisessa arvioinnissa teon tekijän motiivi on tärkeämpi tekijä kuin sen synnyttämä reaktio muissa"
Tuolla perusteella kaikenlaista voi tehdä, jos ajattelee teollaan hyvää ja pyrkii sillä hyvään.
Rotuerottelukin voi tuolloin olla hyvään johtava asia: valkoisilla omat paikat ja mustilla omat, kaikille hyvä ja kaikki tyytyväisiä. Siinä voi olla pyrkimys esimerkiksi rauhaisaan rinnakkaiseloon. Siten rotuerottelu on logiikalla oikein.
Kukapa se persun hännän nostaa ellei persu itse !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olevat eivät siis osaa mennä faceen kun satuilevat vihervassareista.
Aika vahva totuudenkieltolinja on nyt päällä.
Mene itse hyväksymään zuckerbergin evästeet, minä en.
Siksipä tietomääräsi on pieni koska politiikoilla kaikilla on julkinen face-tili. Nyt eerola on laittanut yksityisemmäksi mutta naamanvääntelykuva on kahdesti sivulla.
Jos aikoo politiikasta puhua kannattaa seurata heidän ajatuksiaan muualtakin kuin päivälehdistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tarvitse yhtäkään vinosilmää paskomaan Lapin luontoamme.
Sano se pohjois-pohjois-suomen matkailuyrittäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tarvitse yhtäkään vinosilmää paskomaan Lapin luontoamme.
Kannatatko sitä, että maassamme ei olisi ollenkaan aasialaisia ihmisiä? Koetko maamme voivan paremmin eristäytyneenä kuin kansainvälisyyden virrassa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä persujen käyttäytymistä. Jos ele on kansainvälisesti ikävä, ja jos Suomi haluaa olla väleissä muualle maailmaan, miksi pilata tämä suhde ikävällä käyttäytymisellä?
Puhutaan n. 50v parlamentaarikoista, ei päiväkotilapsista.
Mikä tässä oli strateginen päämäärä vai onko sitä edes?
Strateginen päämäärä persuilla oli tukea missiä jolta otettiin kruunu, mutta sen jatkostrategiasta kannattaa kysellä vassareilta, mihin päämäärään pyrkivät levittelemällä, kääntämällä englanniksi omat oletukset jotka
olivat myös vääriä jne. Voisi kysyä mitä hakivat tällä että likapyykit haluavat pestä ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Profiilin esittelytekstissä kerrotaan: Helsinki Times perustettiin vuonna 2007 Suomessa.
Lehden tehtävä on tarjota Kiinan lukijoille ajankohtaista ja korkeatasoista uutisointia liittyen Pohjois-Euroopan maiden ajankohtaisiin asioihin, kauppaan, kulttuuriin, teknologiaan ja matkailuun, sekä samalla edistää Kiinan ja Pohjois-Euroopan ystävällisiä suhteita ja tarjota luotettavaa tietoa, kerrottiin tekstissä kiinaksi.
IS tiedusteli Qiulta asiasta toistamiseen. Qiu kertoi, että profiilissa on vanhaa tietoa ja että hän ei vain ole ehtinyt muuttaa sitä. Qiu aikoi soittaa editorille pikapuoliin, jotta homma saadaan korjattua.
Parin tunnin kuluttua tilin kuvausteksti muutettiin kertomaan, että uutissivusto perustettiinkin vuonna 2007 Shanghaissa.
hm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei tarvitse yhtäkään vinosilmää paskomaan Lapin luontoamme.
Kannatatko sitä, että maassamme ei olisi ollenkaan aasialaisia ihmisiä? Koetko maamme voivan paremmin eristäytyneenä kuin kansainvälisyyden virrassa?
Kansainvälisyyden virta? Olet hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöttöporsas Sebu Tynkkynen jäänyt ihmeen vähälle huomiolle kohussa.
Vassarilla ei ole muuta keinoa kuin haukkua ihmisiä mitä rumimmin sanakääntein. Ja sitten kehtaavat täällä syyttää persuja rasismista.
Olette te melkoista porukkaa.
Ei se ole haukkumista vaan Finnairin ja maakuvan puolustamista.
Impivaara (rajat kiinni ja muunmaalaiset minimiin) on vaihtoehto, mutta sen hinta voi olla kyllä kova ja moneen asiaan vaikuttava.
Faith kirjoitti:
Minäkin näen asian niin että teon moraalisessa arvioinnissa teon tekijän motiivi on tärkeämpi tekijä kuin sen synnyttämä reaktio muissa. Viimeksi mainittukin silti on merkityksellinen tekijä kun mietitään kuinka jatkossa olisi hyvä toimia.
Harmillisesti postmoderni ajattelu, kuten intersektionalismi, lähtee siitä että vain ja ainoastaan kokijan kokemuksella on merkitystä. Tähän tämän uusmarxismin repivyys perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Impivaara (rajat kiinni ja muunmaalaiset minimiin) on vaihtoehto, mutta sen hinta voi olla kyllä kova ja moneen asiaan vaikuttava.
Tuskin kantasuomalaista tyttöä ja naista haittaa monikulttuuristen raiskausten ja joukkoraiskausten loppuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä persujen käyttäytymistä. Jos ele on kansainvälisesti ikävä, ja jos Suomi haluaa olla väleissä muualle maailmaan, miksi pilata tämä suhde ikävällä käyttäytymisellä?
Puhutaan n. 50v parlamentaarikoista, ei päiväkotilapsista.
Mikä tässä oli strateginen päämäärä vai onko sitä edes?
Strateginen päämäärä persuilla oli tukea missiä jolta otettiin kruunu, mutta sen jatkostrategiasta kannattaa kysellä vassareilta, mihin päämäärään pyrkivät levittelemällä, kääntämällä englanniksi omat oletukset jotka
olivat myös vääriä jne. Voisi kysyä mitä hakivat tällä että likapyykit haluavat pestä ulkomailla.
Mitä Suomen eduskunnalle tai mepille kuuluu missikisat? Ei mitenkään muuten kuin setämiesten viienkympin villitystä. Missityyppejähän he hakevat vaikka kakkosvaimoiksi kun rahaa rupee olemaan.
Ja kaikki tämä alkoi monikulttuurisesta mamumissistä...
Tyypillinen viesti vasemmalta. Vailla järkeä ja sanomaa mutta mitä väliä.