Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Viron talous on noussut nopeasti ja Suomen talous ei, mitä Viro on tehnyt oikein ?
14.12.2025 |
Miksi Viron talous on noussut niin nopeasti ja Suomella menee huonosti ? Mitä Viro on tehnyt oikein ?
1. Yritysveromalli: verotetaan vasta kun raha nostetaan ulos.Yritysten voittoja ei veroteta, jos ne jätetään yritykseen ja investoidaan. Yhteisövero peritään vasta osingonjaossa (20 % jaettavasta summasta)
Vaikutus: yritykset kasvavat nopeammin, pääoma jää kotimaahan, kannustaa investointeihin, ei verosuunnitteluun
👉 Suomessa verotetaan ensin yritystä ja sitten omistajaa kasvu hidastuu.
2. Äärimmäisen yksinkertainen ja ennustettava verojärjestelmä
Viro; tasavero (tulovero), vähän vähennyksiä, poikkeuksia ja tukia, verosäännöt muuttuvat harvoin
Suomi; progressio + poikkeukset + jatkuvat muutokset, korkea hallinnollinen kustannus, epävarmuus investoinneille
👉 Pääoma vihaa epävarmuutta ja rakastaa Viron mallia.
3. Digitaalinen valtio (ei slogani vaan infrastruktuuri) Viro ei digitalisoinut palveluja, vaan rakensi koko hallinnon uudelleen: lähes kaikki viranomaisasiat verkossa, yrityksen perustaminen minuuteissa, verotus lähes automaattinen
X-Road: viranomaiset jakavat tietoa kansalaiselta ei kysytä samaa asiaa kahdesti, Tulos:valtavasti alemmat transaktiokustannukset, pienempi julkinen sektori, enemmän aikaa tuottavaan työhön
4. Työmarkkinoiden joustavuus
Viro, helppo palkata ja irtisanoa, matalampi kynnys ottaa riskiä työnantajana, työvoima liikkuu nopeasti
Suomi, jäykkyydet suojelevat olemassa olevia työpaikkoja, mutta estävät uusien syntymistä
👉 Kasvutaloudessa työpaikkojen kierto on tärkeämpää kuin pysyvyys.
👉 Suomi yrittää usein maksimoida tasapuolisuuden, Viro kilpailukyvyn.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty.
4. Koska kartellit hallits
Mene Igor nukkumaan jo. Täällä mitään EU-ja Ukraina vastaista trollausta kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perässähiihtäjän etu.
Viro on pystynyt kopioimaan kehittyneempien maiden parhaita käytäntöjä ja siksi kasvu on ollut nopeampaa. Kuitenkin kasvu nopeys hidastuu Virolla koko ajan ja aikanaan heidän kasvunsa tulee mukautumaan samaan tasoon muiden kehittyneiden maiden kanssa.
Tunnettu taloustieteen ilmiö eikä mitään Suomen huonoutta. Lisäksi Viro on ollut merkittävä EU-tukien saaja ja tämä yksistään on nostanut heidän kasvuaan merkittävästi viimeiset vuosikymmenet.
Suomi onkin sosialistinen hölmölä. Surkeudessaan euroopan häpeäpiste.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tämänhetkinen kasvu on EU:ssa heikoimpien joukossa, mutta Viro ei ole juuri nyt mikään ihmeellinen vastakohta, vaan sekin kuuluu heikosti suoriutujiin.
Nykyinen kasvutilanne
IMF:n ja muiden tuoreiden arvioiden mukaan Suomen BKT supistuu tänä vuonna lievästi, kun taas EU:n keskiarvo on hieman plussalla. Pandemian jälkeinen kasvu 20192023 on ollut Suomessa poikkeuksellisen heikkoa, ja Euroopassa vain Tšekki ja Viro ovat jääneet vielä huonommalle uralle BKT/asukas-mittarilla.
Virossa talous kasvoi pitkään Suomea selvästi nopeammin, mutta viime vuosien shokit, kuten energiakriisi ja inflaatio, ovat kääntäneet kehityksen heikoksi. Näin ollen Viro ei ole tällä hetkellä hurjassa kasvussa, vaan kuuluu samaan hitaan tai miinuskasvun ryhmään kuin Suomi, joskin taustatarina on osin erilainen.
Se siitä Viron hehkutuksesta.
Viron tämänhetkinen tilanne johtuu Venäjästä ja Ukrainan sodasta. Viro joutuu varustautumaan ja sijoittajat ovat varovaisia. Mutta kiistämättä Virossa tapahtui jonkinlainen talousihme ja jotain he ehtivät tehdä oikein ennen tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On totta, että parin viime vuosikymmenen aikana Viro on kuronut elintasoeroa meihin kiinni, mutta ihan viime vuosina senkin vauhti on alkanut hiipua. Verotus- ym. mielessä se on toki houkuttavampi paikka kansainvälisille sijoittajille, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Perässähiihtäjän etu.
Viro on pystynyt kopioimaan kehittyneempien maiden parhaita käytäntöjä ja siksi kasvu on ollut nopeampaa. Kuitenkin kasvu nopeys hidastuu Virolla koko ajan ja aikanaan heidän kasvunsa tulee mukautumaan samaan tasoon muiden kehittyneiden maiden kanssa.
Tunnettu taloustieteen ilmiö eikä mitään Suomen huonoutta. Lisäksi Viro on ollut merkittävä EU-tukien saaja ja tämä yksistään on nostanut heidän kasvuaan merkittävästi viimeiset vuosikymmenet.
Et voi kiistää sitä että Virossa on vähemmän byrokratiaa, paremmat digitaaliset järjestelmät, pienemmät julkisen sektorin kulut, yritysmyönteinen pääomaverotus, yksinkertainen vakaana pysnyt tasaverotus jatkuvien muutosten sijaan jne ?
Viro ei myöskään velkaantunut kuten Suomi koronakriisin aikaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raja auki Venäjälle ja myyvät tuotteita Venäjälle 😂 business IS business
Viron BKT asukasta kohti on 30 500 euroa, mikä on alle EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Suomen BKT asukasta kohti on Euroopan unionin kymmenenneksi korkein, 40 000 euroa, mikä on selvästi yli EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro ei ole ottanut maahan joka vuosi tuhansia afrikkalaisia talousjarruja, siinä se ero on.
Höpöhöpö. Ruotsi taas on ottanut maahanmuuttajia paljon enemmän kuin Suomi ja Viro ja onhan ruotsalaistenkin bruttokansantuote kasvanut paljon paremmin kuin suomalaisten.
Onko tuo tympeä rasismi pakko nostaa joka keskusteluun ? Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa. Osaajia miellellään myös aasiasta, mihin ei persujen silmien venyttely kyllä auta yhtään.
Aiskaaminen, pilkkanaan pitäminen jaa sossu. pum mina eläminen ei ole työtä.
Vierailija kirjoitti:
Viron BKT asukasta kohti on 30 500 euroa, mikä on alle EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Suomen BKT asukasta kohti on Euroopan unionin kymmenenneksi korkein, 40 000 euroa, mikä on selvästi yli EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Suomella menee toisin sanoen paljon paremmin kuin Virolla.
Aloittajan öyhötyksen voi jättää omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen talous on maailman suljetuin ja säädellyin talous heti Pohjois-Korean jälkeen.
Virossa yksinkertaisempi yhteiskunta järjestelmä. Virossa olet enemmän omillasi ja suvun varassa. Virossa on myös se hyvää, että eivät maksa yhteiskuntana elätystä muualta tulleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi virolaiset tulevat edelleen Suomeen töihin, mutta suomalaiset eivät mene juurikaan Viroon?
Vierailija kirjoitti:
Suomen tämänhetkinen kasvu on EU:ssa heikoimpien joukossa, mutta Viro ei ole juuri nyt mikään ihmeellinen vastakohta, vaan sekin kuuluu heikosti suoriutujiin.
Nykyinen kasvutilanne
IMF:n ja muiden tuoreiden arvioiden mukaan Suomen BKT supistuu tänä vuonna lievästi, kun taas EU:n keskiarvo on hieman plussalla. Pandemian jälkeinen kasvu 20192023 on ollut Suomessa poikkeuksellisen heikkoa, ja Euroopassa vain Tšekki ja Viro ovat jääneet vielä huonommalle uralle BKT/asukas-mittarilla.
Virossa talous kasvoi pitkään Suomea selvästi nopeammin, mutta viime vuosien shokit, kuten energiakriisi ja inflaatio, ovat kääntäneet kehityksen heikoksi. Näin ollen Viro ei ole tällä hetkellä hurjassa kasvussa, vaan kuuluu samaan hitaan tai miinuskasvun ryhmään kuin Suomi, joskin taustatarina on osin erilainen.
Se siitä Viron hehkutuksesta.
Myös Virossa menee paskasti, Suomen Baltian neljännen halpatyömaan tapaan. Syy on molemmissa porvarillinen politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Viron BKT asukasta kohti on 30 500 euroa, mikä on alle EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Suomen BKT asukasta kohti on Euroopan unionin kymmenenneksi korkein, 40 000 euroa, mikä on selvästi yli EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Vierailija kirjoitti:
Viron BKT asukasta kohti on 30 500 euroa, mikä on alle EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Suomen BKT asukasta kohti on Euroopan unionin kymmenenneksi korkein, 40 000 euroa, mikä on selvästi yli EU:n keskiarvon (38 100 euroa).
Ap reppana ei ole katsonut edes talouden peruslukuja.
Voisimme Virolta oppia ainakin sen, miten EU:lta voisi nyhtää huomattavasti nykyistä enemmän kaikenlaisia EU-tukia. Siltä osin olemme olleet ja olemme edelleen todella surkeita!
Tuet ovat siinäkin mielessä hyviä, ettei niitä tarvi maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei ole Riikka-Petterin porukkaa talousneroilemassa.
Purra ja orpohan ovat oikealla tiellä .
Suomen yrityksille hankalampi pääomatulojen verotus, byrokratia, jäykät työmarkkinat, huonosti kannustava ja monimutakinen progressiivinen verotus eivät ole nykyisen hallituksen aikaansaannoksia .
Nykyinen hallitushan on pyrkinyt keventämään verotusta ja vähentämään byrokratiaa.
Alue: Aihe vapaa
Eduskuntatalon loiset ulos.