Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten saada suhde toimimaan kun toinen haluaa asua maalla ja toinen palvelujen vieressä`?
Kommentit (15)
Jos pitää yhdessä asua niin sitten siippojen vaihto. Jos etäsuhde sopii, niin molemmat asuu missä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat kodit on hyvä idea parisuhteessa. Aivan yhtä tiivis, vakava, vakaa ja rakastava suhde se on kuin saman katon allakin.
Molemmat asuvat siellä missä haluavat ja viikonloppuisin tavataan jomman kumman luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä tarkoittaa "palvelut"?
Karusellia jota voi pyörittää omaksi huvikseen tunkemalla siihen euroja.
Ilman jatkuvaa eurovirtaa ei sitten ole jäljellä kuin valkoiset seinät.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä tarkoittaa "palvelut"?
Ja mitä "maalla"? Mä asun maaseutukunnassa mutta keskustassa, on palvelut lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis, jos tuo on ylitsepääsemätön ongelma, jossa kumpikaan tai toinen osapuoli ei suostu tekemään kompromissia, niin en tiedä olisiko se suhde siinä.
Kuitenkin puhutaan vielä sen verran helpoista asioista, niin mitä tilanne olisi sitten vaikeimpina hetkinä.
Joko asutaan erillään tai sitten etsitään sellainen koti mikä täyttää molemmat ehdot. Jostain pikkukaupungin laitamilta löytyy helposti okt pellon reunasta eikä palveluihin ole kuin ehkä kymmenen minuutin ajomatka jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut suhteessa kahdeksan vuotta. Minä asun keskustassa. Kumppanini asuu täysin maalla, jossa lähin kauppa 20 km päässä ja keskusta 35 km päässä. Hyvin sujuu. Välimatkaa meillä on paljon, mutta kun kumpikaan ei asumisestaan tingi niin näin mennään.
Vierailija kirjoitti:
Joko asutaan erillään tai sitten etsitään sellainen koti mikä täyttää molemmat ehdot. Jostain pikkukaupungin laitamilta löytyy helposti okt pellon reunasta eikä palveluihin ole kuin ehkä kymmenen minuutin ajomatka jos sitäkään.
Juuri mietin, että asuinpaikkakunnallanikin on syrjäisiä omakotitaloja vaikka millä mitalla, mutta palvelut myös ihan lähellä.
Tosin, tietty jos toisella on se ehdoton vaatimus omasta maatilasta aivan keskeltä korpea, kun taas toinen haluaa olla heti kotiovestaan astuessa suurkaupungin sykkeessä, niin sitten ehkä pitää miettiä suhteen tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä tarkoittaa "palvelut"?
Ja mitä "maalla"? Mä asun maaseutukunnassa mutta keskustassa, on palvelut lähellä.
Niin, sen takia vähän kyselin. Mutta jos palvelut on oikeasti jotain muuta kuin normaalit kaupat jne., niin sellainen paikka ei ehkä riitä. Me esim. asutaan n. 10 minuutin matkan päässä 10 000 asukkaan kaupungin keskustasta. Minusta palvelut on aika lähellä, mutta jos palvelut tarkoittaa sitä, että on paljon erilaisia ravintoloita, teattereita ja vaikkapa erilaisia liikuntapalveluita, niin ei tuo 10 000 asukkaan kaupunki varmaankaan riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin asuu siellä missä haluaa. Ei parisuhde tarkoita yhdessä asumista.
Tämä on hyvä vaihtoehto. Toinen vaihtoehto voisi olla pikkukaupunki. Sellaiset on usein hyvinkin maaseutumaisia heti keskustan ulkopuolella, mutta keskustassa on kuitenkin ainakin jonkinverran palveluita. Vielä jos on joku isompi kaupunki lähellä, niin voisi olla hyvä kompromissi. Esimerkiksi Heinola on luonnonläheinen, peruspalvelut (ja vähän enemmänkin) löytyy, ja Lahteen ajaa puolessa tunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Kumpikin asuu siellä missä haluaa. Ei parisuhde tarkoita yhdessä asumista.