Lue keskustelun säännöt.
Etävanhempi muuttaa 50km päähän, järjestyykö koulukuljetus?
14.12.2025 |
Viikko/viikko systeemi ja etä on muuttamassa 50km päähän koulusta, hakeeko koulutaksi?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te puratte vuoroviikkosysteemin, tai etävanhempi hoitaa lapsensa koulukuljetuksen. Sadan kilometrin koulumatka joka päivä on lapselle liikaa.
Moni lapsi joutuu tuohon systeemiin ydinperheessäkin, kiitos koulujen keskittämisen. Et taida olla kartalla pks ulkopuolisen Suomen koulutilanteesta ollenkaan. Tuota tapahtuu monissa kaupungeissakin.
En olekaan, koska asun Helsingin keskustassa, ja silloin kun me erosimme, ei ollut vuoroviikkosysteemiä. Lapset jäivät automaattisesti minulle ja tapasivat isäänsä viikonloppuisin. Eroisä hankki asunnon viereisestä talosta. Lapset kärsivät erosta joka tapauksessa, ja nykykuviossa lapset pakotetaan vaihtamaan kotia joka toinen viikko, ap:n tapauksessa vielä 50 km päähän jolloin kaverit ja harrastukset jäävät. Suostuisitko itse siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei järjesty. Etävanhempi kyyditsee itse lapsensa joka aamu 50 km päähän kouluun ja hakee iltapäivällä takaisin. Vai pitääkö lapsen käydä vuoroviikoin eri koulua?
Kukapa kieltää lasta käyttämästä bussia? Yllätys yllätys, harvaan asutullakin alueella ne kulkevat ainakin koulupäivisin.
Kukapa käski syntyä tuollaiselle vanhemmalle? Koulupäivä pitenee siinä melkoisesti.
Ja se on sitten ok, että ydinperheen lapsi saa istua bussissa sen 50 km, kun lähikoulu suljettiin, mutta ei vaan sinun lapsesi, voi hyvänen aika sentään. Itselläni oli 70-luvulla luokkakavereita, joilla bussimatka kesti tunnin, mutta ei he kärsineet siitä yhtään. Olivat sen verran nokkelia teinejä, että tekivät läksynsä jo bussissa, joten kotona illalla pystyi tekemään muita mieleisiä juttuja. Minä puolestani säälin sinun vanhempiasi, kun ovat saaneet aikaiseksi noin puolipäisen ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukyyti järjestetään lapsen vakituiseen osoitteeseen ja koulua käydään siinä kotikunnassa, missä vakituinen osoite on. Mistään toiselta puolelta Suomea ei kyytejä järjestellä, vaan vanhemmat hoitavat koulukuljetuksen silloin itse.
Eli vakituinen osoite kannattaa olle se kauempana oleva. Läheltä voi sitten ajellä pyörällä tai kävellä.
Ei onnistu koska lährmpänä on takuulla myös koulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te puratte vuoroviikkosysteemin, tai etävanhempi hoitaa lapsensa koulukuljetuksen. Sadan kilometrin koulumatka joka päivä on lapselle liikaa.
Moni lapsi joutuu tuohon systeemiin ydinperheessäkin, kiitos koulujen keskittämisen. Et taida olla kartalla pks ulkopuolisen Suomen koulutilanteesta ollenkaan. Tuota tapahtuu monissa kaupungeissakin.
En olekaan, koska asun Helsingin keskustassa, ja silloin kun me erosimme, ei ollut vuoroviikkosysteemiä. Lapset jäivät automaattisesti minulle ja tapasivat isäänsä viikonloppuisin. Eroisä hankki asunnon viereisestä talosta. Lapset kärsivät erosta joka tapauksessa, ja nykykuviossa lapset pakotetaan vaihtamaan kotia joka toinen viikko, ap:n tapauksessa vielä 50 km päähän jolloin kaverit ja harrastukset jäävät. Suostuisitko itse siihen?
Eihän tuo 50 km ole mikään erityisen pitkä matka, varsinkin jos julkiset toimivat. Helsingin seutuvilla tuo on jopa erittäin lyhyt päivittäiseksi työmatkaksikaan ja jos lapsi pääsee kulkemaan matkan ilman vaihtoja, ei se ole edes hankalaa. Vai onko sinun ajatuksesi se, että lapsi ei saa itsenäistyä ja kulkea edes koulumatkojaan omatoimisesti, vaan pitää olla aina vanhempien kytättävissä?
Ex teki tuon ihan tietoisesti. Näin hänen ei tarvitse pitää lasta luonaan viikolla ja on silti hyvä vanhempi muiden silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Etä hoitaa kyydin itse tai lapsi muuttaa pysyvästi lähivanhemman luokse.
Koulutaksi hakee lapsen vain yhdestä osoitteesta lähikouluunsa. Jos lapsi nyt kulkee bussilla kouluun, niin se toinen vanhempi, joka asuu 50 km päässä järjestää ja maksaa kuljetuksen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukyyti järjestetään lapsen vakituiseen osoitteeseen ja koulua käydään siinä kotikunnassa, missä vakituinen osoite on. Mistään toiselta puolelta Suomea ei kyytejä järjestellä, vaan vanhemmat hoitavat koulukuljetuksen silloin itse.
Eli vakituinen osoite kannattaa olle se kauempana oleva. Läheltä voi sitten ajellä pyörällä tai kävellä.
Päästit aivopierun. Kun vakituinen osoite, muuttuu, muuttuu myös lapsen lähikoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te puratte vuoroviikkosysteemin, tai etävanhempi hoitaa lapsensa koulukuljetuksen. Sadan kilometrin koulumatka joka päivä on lapselle liikaa.
Mikäs järki siihen olisi suostua? Pelkkää ongelmaa, mutta ei hyötyä.
Lapsen etu edellä pitää ymmärtää mennä.
Te olette ilmeisesti kovin oman navan ympärillä jiippailijoita.
Teillä on LAPSI. Hänen ei tulisi kärsiä huoltajien jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukyyti järjestetään lapsen vakituiseen osoitteeseen ja koulua käydään siinä kotikunnassa, missä vakituinen osoite on. Mistään toiselta puolelta Suomea ei kyytejä järjestellä, vaan vanhemmat hoitavat koulukuljetuksen silloin itse.
Eli vakituinen osoite kannattaa olle se kauempana oleva. Läheltä voi sitten ajellä pyörällä tai kävellä.
Päästit aivopierun. Kun vakituinen osoite, muuttuu, muuttuu myös lapsen lähikoulu.
Joo. Hupaisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te puratte vuoroviikkosysteemin, tai etävanhempi hoitaa lapsensa koulukuljetuksen. Sadan kilometrin koulumatka joka päivä on lapselle liikaa.
Moni lapsi joutuu tuohon systeemiin ydinperheessäkin, kiitos koulujen keskittämisen. Et taida olla kartalla pks ulkopuolisen Suomen koulutilanteesta ollenkaan. Tuota tapahtuu monissa kaupungeissakin.
En olekaan, koska asun Helsingin keskustassa, ja silloin kun me erosimme, ei ollut vuoroviikkosysteemiä. Lapset jäivät automaattisesti minulle ja tapasivat isäänsä viikonloppuisin. Eroisä hankki asunnon viereisestä talosta. Lapset kärsivät erosta joka tapauksessa, ja nykykuviossa lapset pakotetaan vaihtamaan kotia joka toinen viikko, ap:n tapauksessa vielä 50 km päähän jolloin kaverit ja harrastukset jäävät. Suostuisitko itse siihen?
Eihän tuo 50 km ole mikään erityisen pitkä matka, varsinkin jos julkiset toimivat. Helsingin seutuvilla tuo on jopa erittäin lyhyt päivittäiseksi työmatkaksikaan ja jos lapsi pääsee kulkemaan matkan ilman vaihtoja, ei se ole edes hankalaa. Vai onko sinun ajatuksesi se, että lapsi ei saa itsenäistyä ja kulkea edes koulumatkojaan omatoimisesti, vaan pitää olla aina vanhempien kytättävissä?
Kylllä se 50km on pitkä matka ihan missä vaan. Sata kilometriä päivässä. Lapsen koulumatkana?
Matkusta itse. Siitä vaan suhaamaan.
Miksi lapsen koulutarkastaja ja olemisesta haluttaisiin tehdä hankalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunta järjestää maksuttoman koulukyydin vain sieltä, missä on lapsen virallinen kotipaikka. Jos etävanhemmalla tarkoitetaan toista vanhempaa, jonka luona lapsi ei ole kirjoilla, niin tämä vanhempi maksaa ja järjestää omalta osaltaan kyydit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukyyti järjestetään lapsen vakituiseen osoitteeseen ja koulua käydään siinä kotikunnassa, missä vakituinen osoite on. Mistään toiselta puolelta Suomea ei kyytejä järjestellä, vaan vanhemmat hoitavat koulukuljetuksen silloin itse.
Eli vakituinen osoite kannattaa olle se kauempana oleva. Läheltä voi sitten ajellä pyörällä tai kävellä.
Vakituisen osoitteen mukaan nimetään lähikoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten on eron sattuessakin parempi asua yhdessä osoitteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se etävanhempi muuttaa toiselle paikkakunnalle?
Eihän se kuulu tähän koulukyytiasiaan mitenkään. Miksi ihmiset nyt yleensä muuttaa töiden takia esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukyyti järjestetään lapsen vakituiseen osoitteeseen ja koulua käydään siinä kotikunnassa, missä vakituinen osoite on. Mistään toiselta puolelta Suomea ei kyytejä järjestellä, vaan vanhemmat hoitavat koulukuljetuksen silloin itse.
Eli vakituinen osoite kannattaa olle se kauempana oleva. Läheltä voi sitten ajellä pyörällä tai kävellä.
Ääliö. Vakituisesta osoitteesta lapsi menee lähikouluunsa. Senkin vaihtaa vaan osoitetta, mutta silloin vaihtuu koulukin.
Vierailija kirjoitti:
Jos m
etävanhempi siirtyisi jatkossa kohtaamaan oikeasti lapsensa.
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä
Sä olet tätä rusinat pullasta -provoasi kirjoitellut ennenkin näihin. Ei yhtään haittaa olla se selkärangaton paraati-iskä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se etävanhempi muuttaa toiselle paikkakunnalle?
Varmaankin työn perässä.
Sieltä haetaan limusiinilla ja levitetään punainen matto oven eteen.
Kukapa käski syntyä tuollaiselle vanhemmalle? Koulupäivä pitenee siinä melkoisesti.