Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitäisi muuttaa omakotitalosta pienenpään asuntoon, kun lapset muuttavat pois?
14.12.2025 |
Itse ajattelin asua tässä, kunnes joudun johonkin vanhainkotiin. On yksikerroksinen talo, 5 huonetta ja keittiö. On kivaa, kun on ylimääräisiä huoneita lapsia ja lapsenlapsia varten. Samoin robotti-imuri hoitaa imuroinnin, ja robotti-ruohonleikkuri nurmikon. Lumityöt voi ostaa, tai tulevaisuudessa senkin pystyy tekemään robotti. Miksi ihmeessä muuttaisin?
Tulevaisuudesta ei tiedä, saattaa olla että lapset asuvat kotona hyvinkin pitkään, tai voi joutua itse huolehtimaan omista vanhemmistaan.
Joka tapauksessa maksaisin rivi-tai kerrostalossa jollekkin siitä, että tekee asiat puolestani. Eikä teknologian myötä ole ongelma enää, jos ei jaksa siivota tai huolehtia isosta talosta.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pienemmät kulut.
2. Vähemmän vaivaa.
3. Ekologisuus ja energiatehokkuus (erityisesti suomessa).
No, ei se talo siitä ekologisemmaksi muutu, jos siitä muuttaa pois😁
Sä muutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Eihän kukaan muuta omakotitalosta pienempään paitsi tilanteissa, jossa on tarve rahalle tai ei energiaa ylläpitää ja siivota kotia. Meneehän siinen omakotitaloon paljon enemmän ylläpitoon rahaa kuin vaikka rivariin tai kerrostaloasuntoon. Ja onhan omakotitalossa ihan kiva asua siihen asti, kunnes putket hajoaa ja sitten rapsahtaa se 80 000e lasku.
Utopiaa krjoitat. Meillä 130 eliön talon kulut(kaikki) ovat n 350 e/ kk. Pieneläkeläisenäkin tämä on halpaa asumista. Meille tehtiin muutama vuosi sitten putkiremppa ja lattialammitykset kylppäriin ja vessaan. Vessanpöntöt ja lavuaarit uusittiin. Lisäksi yksi uusi lattiakaivo.
Remppa maksoi n 4000 e, joten aika kauas jää 80 000 e:sta, jonka kerrostalossa joudut maksaman.🤔
Omakotitalo antaa liikaa vapautta ihmisille. Parempi olisi, että kenelläkään taviksella ei olisi mitään omaa, vaan tekisivät palkatta työtä omistavan luokan hyväksi ja asuisivat omistavan luokan asuntoloissa valvonnan alaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pienemmät kulut.
2. Vähemmän vaivaa.
3. Ekologisuus ja energiatehokkuus (erityisesti suomessa).
No, ei se talo siitä ekologisemmaksi muutu, jos siitä muuttaa pois😁
No muuttuu, jos siinä asuu taas nelihenkinen perhe. Per pää hiilijalanjälki lasketaan.
Pariskunta joka asuu 250-neliöisessä omakotitalossa sen takia että lapsi tai lapsenlapset tulee kylään kerran vuodessa, huh. Sitten viimeiset 20 vuotta talo rapistuu, ja ne lapset kiroilee kun saavat lahonneen talon perinnöksi.
Ihmisten pitäisi asua omien asumistarpeidensa mukaan. Ei sen mukaan että lapsi haluaa omaan huoneeseen yöksi jouluna.
Asumismukavuus on oleellista. Mik
On kai muitakin vaihtoehtoja. Pienempi talo, mökki tms. Ehtiikö erämies muutenkaan hoitaa taloa, eikö hän halua keskittyä harrastukseensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pienemmät kulut.
2. Vähemmän vaivaa.
3. Ekologisuus ja energiatehokkuus (erityisesti suomessa).
No, ei se talo siitä ekologisemmaksi muutu, jos siitä muuttaa pois😁
Kahden ihmisen on ekologisempaa asua kahdelle ihmiselle sopivassa asunnossa kuin suurperheelle. Tykkäsitte siitä tai ette, kerrostalo on energiatehokkain muoto asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä muut käske muuttaa, kuin sinun perseaukiset lapsesi, mikäli he haluaisivat ennakkoperintöä.
Sen eräjorman kuntokin huononee 90+. Ajokortti vanhenee tai on järkevää itse luopua vanhasta autosta kun kaihikin silmissä.
Sukulainen puuhakas mies on nyt siinä jamassa. Ei jaksa enää pihatöitä, no eipä enää tarvi autotallille lunta lapioida. Poikansa selkä ei salli autella, hänen lapsensa muualla. Kunto ei kuitenkaan palvelutalokunnossa vielä.
Hän kyllä myisi talon mutta se ei mene kaupaksi vaikka paikkakunnan hinnat 50 000. 60-luvun talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Pienemmät kulut.
2. Vähemmän vaivaa.
3. Ekologisuus ja energiatehokkuus (erityisesti suomessa).
No, ei se talo siitä ekologisemmaksi muutu, jos siitä muuttaa pois😁
No muuttuu, jos siinä asuu taas nelihenkinen perhe. Per pää hiilijalanjälki lasketaan.
Pariskunta joka asuu 250-neliöisessä omakotitalossa sen takia että lapsi tai lapsenlapset tulee kylään kerran vuodessa, huh. Sitten viimeiset 20 vuotta talo rapistuu, ja ne lapset kiroilee kun saavat lahonneen talon perinnöksi.
Ihmisten pitäisi asua omien asumistarpeidensa mukaan. Ei sen mukaan että lapsi haluaa omaan huoneeseen yöksi jouluna.
<
Edesmennyt äitini sanoi, että siisteys ei pysy siivoten vaan pitäen, jos ymmärrätte, mitä tarkoitan. Ei kaikki Jormat possuja ole.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo antaa liikaa vapautta ihmisille. Parempi olisi, että kenelläkään taviksella ei olisi mitään omaa, vaan tekisivät palkatta työtä omistavan luokan hyväksi ja asuisivat omistavan luokan asuntoloissa valvonnan alaisina.
Mitä vapautta se antaa? Ennemminkin sitoo omistajaansa. Tarvitaan kaiken maailman talonvahteja sun muuta jos lähdetään pariksikin viikoksi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 45v. kun viimeinenkin lapsi on täysi-ikäinen. En todellakaan muuta pois omakotitalosta, sittenhän vasta oma elämä ja tilaa vievät harrastukset saavat alkaa. Vihdoinkin aikaa isolle puutarhalle ja viherhuoneen teetän sisälle. Seniorikodit on siitä kaukana! :D
Me asutaan nyt kahdestaan 150 neliön ok-talossa, kun lapset lähtivät opiskelemaan. Talosta tykkään, mutta itse asuinalueesta en, joten suunnitellaan muuttoa muualle. Nyt kun ei ole itsellä enää pieniä lapsia, ei jaksaisi alituiseen sietää naapurien lasten kirkumista ja muuta häiriköintiä kuten kadun sotkemista ja toisten pihoihin menemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten asua missä asuvat. Onko tarkoitus kaikkien asua betonilähiöissä neukkukuutioissa ?
Oletko koskaan tyhjentänyt omakotitaloa, jossa on asuttu 50 vuotta tai jopa enemmän. Oli hieman eri asia tyhjentää kaksiota, jossa oli enää ne tavarat mitkä oli karsittu omakotitslosta muuton yhteydessä.
Eli,,omaa mukavuuttaan nuoremmat haluavat, että vanhempansa muuttavat pois omakotitalostaan😨👀
Kuka kehtaa riistää omilta lapsiltaan pahimmillaan useita vuosia omien rojujen ja roskan läpi käymiseen?
Jos ei halua tyhjentää taloa, niin kokemuksesta tiedän, että on firmoja, jotka sen tekevät. Ai niin, mutta, jos jotain arvokasta jääkin jälkeen😅
Kokemuksesta myös tiedän, että pahimmat hamsterit ovat jo kuolleet, ovat niitä 20-30-luvuilla syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tai kuka sinut muka pakottaisi muuttamaan pienempään asuntoon, jos kerran asut omassa asunnossasi ja maksat kaikki kustannukset ihan itse? Sitten ymmärtäisin, jos eläisit Kelan ja sossun rahoituksella, koska nehän vain tekevät tulonsiirtoa meiltä asiansa itse hoitavilta asiakkailleen.
Missä olet ajatellut asua siinä vaiheessa, kun kotona et enää pärjää? Miten maksat sekä hoitokodin että omakotitalon kulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun vaimon kanssa 200m2 omakotitalossa.
Maksamme kumpikin kuluja noin 2500 vuodessa.
En pidä kalliina ja mihinkään kerrostaloon ei palata jollei lakiin tule muutosta että kyttääjien lyömisestä saakin 500 palkkion.
Talon tyhjennyksen ulkoistaminen on ongelmallista. Joutui käymään koko rojukasan läpi, että löytyi kaikki viralliset paperit, joita tarvittiin mm. perunkirjoituksessa. Muistihäiriön piilottelee outoihin paikkoihin esim. tärkeitä papereitaan, käteistään ja avaimia.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten asua missä asuvat. Onko tarkoitus kaikkien asua betonilähiöissä neukkukuutioissa ?
Miksi ihmeessä kenenkään olisi pakko muuttaa betonilähiöön neukkukuutioon? Minulla on kiikarissa parikin uutta kerrostaloa, jotka ovat keskustassa vesistönäkymillä. Sinne muuttamalla pääsisin autosta eroon, kun kaikki palvelut on kävelyetäisyydellä. Ihan kiva vaan, että kaikilla ei ole sama suunnitelma, niin asuntojen hinnat ei karkaa käsistä vaan voi tinkiä hinnasta.
Minä muutin pienempään rivarikaksioon saunalla, kun nuorin lapsi muutti pois. Syynä sairauteni, joka voi uusiutua. En voi enää asua 2 kerroksisessa talossa, jossa on ulkonakin portaita. Samalla vein ison peräkärryllisen huonekaluja ja tavaraa pois jätelajitteluun. Uuden asunnon valitsin niin, että se on esteetön ja minun on helppo siivota sitä. En halua myöskään jättää lapsilleni mitään hirveää pommia. Näistä on kokemusta kun exän molemmat vanhemmat oli hoardaajia ja jättivät törkeät pommit jälkeensä. En osallistunut siivoamiseen, hyi saasta niitä asuntoja. Kyllä pitää sen verran ajatella lapsiaan, että ottaa vaikka ammattijärjestelijän ja siivoajat hoitamaan kodin siistiksi vanhana, jos ei itse pysty.
Mikään pakko ei tietenkään ole, vastaan aplle. Ei ole pakko muuttaa, mutta suositeltavaa olisi pitää talo ja piha asiallisessa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eihän kukaan muuta omakotitalosta pienempään paitsi tilanteissa, jossa on tarve rahalle tai ei energiaa ylläpitää ja siivota kotia. Meneehän siinen omakotitaloon paljon enemmän ylläpitoon rahaa kuin vaikka rivariin tai kerrostaloasuntoon. Ja onhan omakotitalossa ihan kiva asua siihen asti, kunnes putket hajoaa ja sitten rapsahtaa se 80 000e lasku.Utopiaa krjoitat. Meillä 130 eliön talon kulut(kaikki) ovat n 350 e/ kk. Pieneläkeläisenäkin tämä on halpaa asumista. Meille tehtiin muutama vuosi sitten putkiremppa ja lattialammitykset kylppäriin ja vessaan. Vessanpöntöt ja lavuaarit uusittiin. Lisäksi yksi uusi lattiakaivo.
Remppa maksoi n 4000 e, joten aika kauas jää 80 000 e:sta, jonka kerrostalossa joudut maksaman.🤔
Järjen jättiläinen siellä puhuu, joka vertaa lattiakaivoa ja vessanpönttöä vesiputkistoihin :D
Ai onko 350e / kk myös sähkölämmitys kuukaudessa?
Vierailija kirjoitti:
Muutto eläkkeelle jäämisen yhteydessä. Omakotitalo muuttuu ongelmalliseksi siinä vaiheessa, kun siinä asuja tarvitsee jatkuvaa apua sen ylläpitoon. Eläkeiän alussa vielä jaksaa itse muuttaa ja järjestää muuton.
Eikö aloituksessa juuri mainittu, että teknologia auttaa kun ei enää itse jaksa imuroida, leikata nurmikkoa tai tehdä lumitöitä. Jos muuttaa osakkeeseen, joudut joka tapauksessa maksamaan jollekin noista pihatöistä ainakin. Itsellä ei omakotitalossa ole sisällä sen enempää ylläpitoa kuin jossain kaksiossa.
Nyt alkaa kerrostaloneliön hoito tuottaa vaikeuksia. Muutan siis pieneen kaksioon vuokralle. Tulee samalla kuolinsiivous tehtyä ja saan hoidettua asunnon myynnin ettei lasten tarvitse sitä tehdä.
Huono tilanne olisi sekin jos alkaisin lapsilta kinuta siivous ym. apua. Pienen asunnon siivous on halvempaa.
Meille asennettiin lakisääteiset palovaroittimet taloyhtiön toimesta. Erääseen asuntoon olivat huoltomiehet kutsuneet palotarkastajan joka määräsi asukkaan siivoamaan. Esim hellan päällä oli kaikkea muuta tavaraa koska hlö ei laita ruokaa.
Kun vanhus asuu omakotitalossa ei kukaan tarkista tämmöisiä asioita.