Ex-lestadiolainen nainen kertoo Iltalehdessä: "Tytöille korostettiin, että heidän pitäisi pukeutua niin, että pojatkin pääsevät taivaaseen"
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/b7fdf524-feea-4a46-ad3a-9056c39aece9
"- Puheissa tytöille korostettiin, että heidän pitäisi pukeutua niin, että pojatkin pääsevät taivaaseen. Tytöille asetettiin vastuu poikien haluista ja himoista."
Näin siis ihan supisuomalaisessa yhteisössä, kristinuskoon kuuluvassa herätysliikkeessä.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Rabbinaatti kivittää juutalaisen naisen kun se pettää miestään muiden miesten kanssa MUTTA EI KIVITÄ MIESTÄ joka pettää vaimoaan muiden kanssa !!!! Sukupuolirasistit. Ja NAISET VIELÄ SUOSTUU TÄHÄN HÖLYNPÖLYYN. MIES PETTÄÄ muiden kanssa niin nainen voi syyttää näitä muita naisia vaikka ukko kulkee pettämässä siten ettei nämä edes tiedä ukon vaimosta !!!! Hävetkää naiset.
Rabbinaatti kivittää juutalaisen naisen kun se pettää miestään muiden miesten kanssa MUTTA EI KIVITÄ MIESTÄ joka pettää vaimoaan muiden kanssa !!!!
Muista toki jatkossa mainita sekin, että tämä tapahtui tuhansia vuosia sitten, eikä vuonna 2025.
Ja Raamatun mukaan Jumalan omaisuuskansan ympärillä asuvat pakanakansat elivät täysin barbaarista ja jumalatonta elämää. Siksi Jumala kielsi niistä mitään tapaa omaksumasta.
Ovatkohan nämä nyt oikeasti supisuomalaisia vaan vai esiintyvätkö vain sellaisina? Ei kuulosta kovin suomalaiselta kulttuurilta.
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Juu. Pitää toki huomioida se, että maanantaina uskoon tullut ei tiedä vielä sen viikon torstaina ihan kaikkia kirjoittamattomia sääntöjä vaan hänen omakohtaiseen prosessiinsa menee aikaa. Vaikka Amerikoissa vaahdotaan paljosta turhastakin, on siellä muutama puhuja osoittanut miesväkeä sormella ja nostanut esiin sen tosiasian, että miehen ihan itse ovat vastuussa siitä, missä heidän katseensa on ja missä heidän ajatuksensa askartelevat. Heillä on vastuu ihan omista silmistä ja korvien välistä. Ei kaikille vastauskoontulleille voi heti mennä sanomaan että pyllyhousut ovat syntiä tai tissivako kuuluu laittaa piiloon. He kasvavat kyllä siihen, mutta ei väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Jehovissa mies syyttää naisia jos seisoo penis . Nainen hipaisi tai kosketti. Tämähän on juuri arabien hölmöilyä. Mooses Jahve Jehova sebaot perke Le ja sen joukot sodimassa . Ilmestyskirjassa luku 11:8
Ei tarvitse naisen edes hipaista, pelkästään olla olemassa jossakin etäällä, niin alkaa näillä seistä.
Olen entinen lestadiolainen enkä tuollasesta ole koskaan kuullutkaan. Samanlaiset vaatteet meille ostettiin ku muillekkin. Toki perheissä kasvatus oli erilaista.
No, ei pukeutumisohjeista pidä järkyttyä. Asiallinen pukeutuminen on kaikkien etu.
Vierailija kirjoitti:
En vaan pysty ymmärtämään, että kuka tällaista ajatusmaailmaa kannattaa.
Sen mitä asiaa tunnen, ei tämä seksuaalisuus ole mitenkään pääasiassa taivaaseenkaan pääsyssä. Yksi maallinen asia muiden joukossa. Olisko korostus tullut siitä kun pyrittiin pois vanhoista hillittömistä tavoista? Lisäksi kertoja kertoo mitä haluaa ja hesari otsikoi mitä haluaa. Kunhan ei sentään islamiin puutu. Oliko otsikkoa kun ei kätelty?
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan nämä nyt oikeasti supisuomalaisia vaan vai esiintyvätkö vain sellaisina? Ei kuulosta kovin suomalaiselta kulttuurilta.
Tyypillistä lahkomentaliteettia. Muutamia vuosia sitten julkisuudessa oli Koivuniemen lahko, johon hyväksyttiin vain akateemisia. Siellä lääkärinaiset konttasivat lattialla miesten käskystä.
Vierailija kirjoitti:
Lobotomia pervoille miehille.
Tämä on ainoa ratkaisu ongelmalle, ei naisten pukeutuminen. Edes kaavut ja huivit eivät estä häiriköintiä, joten miehille on jotain tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
No, ei pukeutumisohjeista pidä järkyttyä. Asiallinen pukeutuminen on kaikkien etu.
Mautonta ja epäasiallista sanoa noin seurapuheessa, kun puhetta kuuntelee myös pienet tytöt. Muutenkin mautonta. Asiallisesta pukeutumisesta pitää ohjeistaa yhtäaikaa Kumpaakin sukupuolta, ei seksistisesti naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ääripäitä. Ne vaan myy paremmin ja toimii uhriutumisessa.
Niin että tällaisista kokemuksistako ei saisi kertoa? Että nainen on heti uhriutumassa kun kertoo omista kokemuksistaan?
Mutta vähän suhteellisuudentajua siihen rinnalle. Ja, hän läksi ja pääsi lähtemään. Maailmalla on kultteja joihin naiset menee vapaaehtoisesti ja alistuvat täysin mihin tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam pitää kieltää. 😡
Ja kristinusko ja juutalaisuus ja hindulaisuus ja uskonnot yleensäkin.
Ekana islam, se on pahin kaikin tavoin.
No, onhan se aika epätoivoista naisilla pukeutua paljastavasti.
Eihän sen, ketä tutkaillaan ja tiiraillaan, pidä itseään vielä riisua.
Katsokaa luontoa, naaraaton väriltään syystä huomaamattomia
Siten nainen saa olla rauhassa aivan turhilta katseilta ja lähestymisiltä ja paremmin kunnon miehen.
FAKTA!
Nykyään vaan naiset itseään esittelee ja sitten ihmetellään huomion määrää.
Ihmetellä normaalia asiaa.
itselläni on vielä 49 vuotiaana sellainen timmi vartalo, että jos esittämään lähden, niin saa katseita, mutta en uskovana TARVITSE NIITÄ SYNTISTEN HIMOKATSEITA MIHINKÄÄN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus vihaa pystyssä olevaa pippeliä!
Päinvastoin. Jeesuksesta pystyssä oleva pippeli on ihan jees. Sen sijaan seurakunnan vanhimpien mielestä pystyssä olevan pippelin ainoa oikea paikka on survottuna lapseen tai lähisukulaiseen.
Näin se vain on. Myös SLEY on tunnettu tuosta suuntautumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Lobotomia pervoille miehille.
Eli kaikille. Pervoilu ja nussiminen nyt vaan on osa biologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin miehet syyllistää uhrejaan. Jehovissa samaa. Ikäänkuin niillä ei seisoisi vaikka ovat yksin.
Nämä jotka eniten kannattavat ajatusta että "mies on naisen/perheen pää" kovimmin kontrolloivat naisten pukeutumista ja ulkonäköä.
Mitä tekee "perheen päällä" jonka aivot on jalkovälissä? Surkeaa meininkiä.
Miten se on niin, että mies syyttää naista siitä, että miehelle seisoo? Hauskaa kyllä, mies myös syyttää naista silloinkin, kun ei seiso.
Ymmärrän että nykynaiset raivostuu, mutta esim. Kirkkoon ei kuulu mennä liian paljastavissa vaatteissa keekoilemaan. Päivänselvä juttu.
Nykyöän hääpuvutki kuin alusasuja,,, irvokasta,
Tuossa näkyy muuten se vanhojen miesten maailmankuva, ettei naisilla ole seksuaalisia himoja. Naisen libido voi olla huomattavasti korkeampi kuin miehellä. Siinä jos mies pukeutuu pikkusortseihin ilman paitaa niin alkaa naisenkin taivaspaikka vaarantua.