Ex-lestadiolainen nainen kertoo Iltalehdessä: "Tytöille korostettiin, että heidän pitäisi pukeutua niin, että pojatkin pääsevät taivaaseen"
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/b7fdf524-feea-4a46-ad3a-9056c39aece9
"- Puheissa tytöille korostettiin, että heidän pitäisi pukeutua niin, että pojatkin pääsevät taivaaseen. Tytöille asetettiin vastuu poikien haluista ja himoista."
Näin siis ihan supisuomalaisessa yhteisössä, kristinuskoon kuuluvassa herätysliikkeessä.
Kommentit (175)
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Avioliitto oli sitä varten että sä elätät sun lapset itse. Mutta kun erotaan sä voit edelleen maksaa ELATUSMAKSUT ja niiden harrastukset. Kumpikin hoitaa vuorotellen . Kun vaihtaa uskontoa voi silti olla ystäviä kummassakin. Monella on puoliso toisesta uskonnosta ja kumpikin käy omassaan. Mitään katastrofia ei tapahtu jos eroaa uskonnosta tai puolisosta kun aikuiset vaan sopii miten hoitaa puoliksi lapset ja maksaa. Tehän käytte ikäänkuin järjen menettäneet ylikierroksilla .
Jeesus sanoi, että repikää silmät päästänne jos himo hallitsee. Parempi yksisilmäisenä taivaassa kuin kahden kanssa helvetissä ja mitä näitä nyt oli. Eivätkö lestadiolaiset tunne raamattua?
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Himo on jokaisen henkilökohtainen ongelma. Perisynnitön ei pukeudu ollenkaan, eikä ole vastuussa toisten synneistä. Sori siitä.
Kristittyjen kannattaisi ottaa hieman vakavammin heidän oma kilvoituksensa kohti taivaan valtakuntaa. Ei kristinusko ole mikään apinoita varten perustettu häkki missä voi heiluttaa munaa ja panna olkapäät paljastavia naisia, vaan jeesuksen seuraaja ei mene edes naimisiin. Rukouksen kautta voi vapautua himoistaan ja ongelmistaan, vaikka edessä seisoisi itse babylonin portto.
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Meillä pukeudutaan ilmaston mukaan ja tilanteen mukaan. Juhlavaatteet juhliin arkivaate arkeen . Loma vaatteet lomille ja harrastuksiin sopivat kuin ulkoiluun. Työvaatteet . Juhlasynttäreille pukeudutaan kuin myös häihin juhlavasti. Uskontojuhlat on erikseen niihin käy normi vaatteet mutta puhtaat ja siistit. Isompina pyhinä parempi vaate jos on varaa. Onhan Jeesus esikoinen vai mitä . Juutalaiset on. Juutalainen ei pelasta mutta Jeesus pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Niin sehän on ihan siitä kiinni kenelle vastuun sysää. Jeesuksen kanta asiaan oli selkeä, vastuu on himoitsijalla. Kristityt miehet ovat aikas kaukana jeesuksesta noin keskimäärin, joten sitä voi pohtia kannattaako aidon christos-tietoisuudessa elävän kuulua kirkkoon ollenkaan. Siellä helposti saastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Himo on jokaisen henkilökohtainen ongelma. Perisynnitön ei pukeudu ollenkaan, eikä ole vastuussa toisten synneistä. Sori siitä.
Kristittyjen kannattaisi ottaa hieman vakavammin heidän oma kilvoituksensa kohti taivaan valtakuntaa. Ei kristinusko ole mikään apinoita varten perustettu häkki missä voi heiluttaa munaa ja panna olkapäät paljastavia naisia, vaan jeesuksen seuraaja ei mene edes naimisiin. Rukouksen kautta voi vapautua himoistaan ja ongelmistaan, vaikka edessä seisoisi itse babylonin portto.
Babylon on sitten siellä Arabiassa se EUFRAT virran alue mihin näitä pahaa tehneitä juutalaisia tarinan mukaan karkotettiin pakkosiirtolaisuuteen. Mieti aina ensin mikä oppi sinua riivaa .
Ei täällä maan päällä voi niin elää että missä nyt sattuu näkemään vähän paljasta pintaa käydään raiskaamaan. Tämä nyt vaan ei ole oikein . Rikos on rikos vaikka miten selittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam pitää kieltää. 😡
Islamissa epäsiveelliseksi katsotusta toiminnasta voidaan langettaa ktuomio vaikka mies olisi syyllinen ja näin tehdäänkin. Lestoja voit turvallisesti kritisoida.
Mitä se kritisointi auttaa kun aivopesevät lapsensa silti.
Lestadiolaisen liikkeen voi jättää ilman kuolemanuhkaa kuten piispa Mari Leppänen ja Marinin ystävä Janita Autiokin ovat tehneet. Islamissa uskon jättäneelle kuuluu ktuomio. Kirjassa Kääntyneet ( Mari Turunen 2017) kerrotaan miten Suomessa islamin jättäneen miehen perhe Irakissa mu*hattiin kostoksi kun eivät päässseet käsiksi ko. mieheen
Jumalan silmissä avioeroa ei ole. Asumusero on toki sallittu, mutta tällöinkin kehotus on antautua rukoukseen ja pysyä tietysti selibaatissa, muuten syyllistyy aviorikokseen.
Katoliset tuntevat termin mitätön avioliitto, joka pätee muutamassa keississä, esim. jos liitto on solmittu petoksen kautta. Näitä on yllättävän paljon suomessakin. Tällöin VIATON osapuoli on vapaa etsimään jumalaa kunnioittavan puolison, petollinen tietysti palaa kiirastulessa kunnes tekee parannuksen :D
Onko nämä taas niiden mt-potilas-tarratoimikuntalaisten sanomisia?
Ei monikaan samastu heidän kokemuksiin ainakaan suurelta osin. Lestadiolaiset ja entiset lestadiolaiset ovat vaan aina hiljaa eivätkä koskaan korjaa julkisuudessa mitään vääriä väitteitä, mitä heistä levitetään.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus vihaa pystyssä olevaa pippeliä!
Toisaalta olihan Jeesuksella 12 kaveria
Entä jos joku lahkon täti on kovin innokas miesten suhteen. Sedät eivät pääse taivaaseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Himo on jokaisen henkilökohtainen ongelma. Perisynnitön ei pukeudu ollenkaan, eikä ole vastuussa toisten synneistä. Sori siitä.
Kristittyjen kannattaisi ottaa hieman vakavammin heidän oma kilvoituksensa kohti taivaan valtakuntaa. Ei kristinusko ole mikään apinoita varten perustettu häkki missä voi heiluttaa munaa ja panna olkapäät paljastavia naisia, vaan jeesuksen seuraaja ei mene edes naimisiin. Rukouksen kautta voi vapautua himoistaan ja ongelmistaan, vaikka edessä seisoisi itse babylonin portto.
Babylon on
Babyloneja ja Sodomia sekä Gomorria on kuule maapallo täynnä.
Otetaan tää asia Wikipedia tataarit. He käyttää edelleen nimiä Ismail .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus vihaa pystyssä olevaa pippeliä!
Toisaalta olihan Jeesuksella 12 kaveria
Sekä Magdalan Maria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Himo on jokaisen henkilökohtainen ongelma. Perisynnitön ei pukeudu ollenkaan, eikä ole vastuussa toisten synneistä. Sori siitä.
Kristittyjen kannattaisi ottaa hieman vakavammin heidän oma kilvoituksensa kohti taivaan valtakuntaa. Ei kristinusko ole mikään apinoita varten perustettu häkki missä voi heiluttaa munaa ja panna olkapäät paljastavia naisia, vaan jeesuksen seuraaja ei mene edes naimisiin. Rukouksen kautta voi vapautua himoistaan ja ongelmistaan, vaikka edessä seisoisi itse ba
Itseasiassa kyllä he levisi idästä itään ja muualle . Juutalainen on tottunut sulttaaneihin ja eunukkeihin niiden monihaaremeihin. Yksikin on Egyptissä kakkosvaimo muslimille. Niitä ei häiritse Kleopatrat. Orjat ihmiskauppa. Jos kaikki maksaisi veroja kiltisti olisi hyvä sosiaaliturva kaikille mutta ryöstely on kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus vihaa pystyssä olevaa pippeliä!
Toisaalta olihan Jeesuksella 12 kaveria
Sekä Magdalan Maria.
Niin se YKKÖS apostoli joka inkkelien toimesta canceloitiin raamatusta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan raamatullista pukeutua siveästi. Koskee molempia sukupuolia.
Raamattu ohjaa meitä pukeutumaan niin, että vaatteemme heijastavat sydämen rauhaa ja kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Pukeutuminen ei ole tarkoitettu herättämään levotonta katsetta tai ruokkimaan turhia himoja.
Himo on jokaisen henkilökohtainen ongelma. Perisynnitön ei pukeudu ollenkaan, eikä ole vastuussa toisten synneistä. Sori siitä.
Kristittyjen kannattaisi ottaa hieman vakavammin heidän oma kilvoituksensa kohti taivaan valtakuntaa. Ei kristinusko ole mikään apinoita varten perustettu häkki missä voi heiluttaa munaa ja panna olkapäät paljastavia naisia, vaan jeesuksen seuraaja ei mene edes naimisiin. Rukouksen kautta voi vapautua himoist
Juutalaisuus ei ole kristinsuko.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ääripäitä. Ne vaan myy paremmin ja toimii uhriutumisessa.
Niin että tällaisista kokemuksistako ei saisi kertoa? Että nainen on heti uhriutumassa kun kertoo omista kokemuksistaan?
Nämä kaikki ovat aavikkouskontoja joilla ei tulisi olla sijaa suomalaisessa kulttuurissa.