Kannattaisitko kiinalaista vanhustenhoitomallia Suomeen?

Eikö Virossa ja Saksassa ole tapana hoitaa itse vanhuksensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän siinä muuten mitään, mutta kuka töissä käymisen ohella ehtisi sitten hoitaa ne suvun ikäihmiset? 

Nykyään kun ei kannata töissä hirveästi joustoja kysellä työnantajalta ettei seuraavissa yt:ssä tule kenkää.

Useilla vanhuksilla ei edes ole mitään omaisuutta, mitä siirtää jälkeläisille. Monella on pelkkä kansaneläke, varsinkin naisilla joilla työura on saattanut jäädä hyvinkin lyhyeksi tai sitä ei käytännössä ole ollut ollenkaan. 

Omaiahoitajuuden ollessa ainoa vaihtoehto, iso osa väestöstä joutuu pois työmarkkinoilta koteihin huolehtimaan sukulaisistaan. Kuka tultiin sitten tekee? Ja kuka maksaa näille omaishoitajille? Omaishoidontuki on muutenkin niin pieni että ei sillä summalla juuri oikeasti "eletä".

Ehkä sitten olisi jälleen siten, että vain mies työskentelee. Palkka jaetaan. Töitäkin riittää paremmin, kun

Eli naiset pääsevät takaisin nyrkin ja hellan väliin. Todella houkuttelevaa.

"naiset pääsevät takaisin nyrkin ja hellan väliin. Todella houkuttelevaa."

Mikä on ratkaisu, jollei yhteiskunnan rahat riitä ja lisäksi on suurtyöttömyys, kun kaikille ei ole töitä. 

Palstamammat voisivat jo nyt katsoa kartasta sopivan jyrkänteen (ättestupan på svenska) josta voivat sitten hypätä kun teistä ei ole enää hyötyä suvulle eikä yhteiskunnalle. Katoltakin voi hypätä jos kerroksia on yli seitsemän, tai vähemmänkin mutta silloin täytyy muistaa hypätä pää edellä.

Vierailija kirjoitti:

Suosin amerikan alkuperäiskansan ratkaisua, että voisi vetäytyä vuorille. Siinä se. 

Haluaisitko, että oma vanhempasi tekisi itsemurhan, jottei kuormittaisi sinua? 

En. Sinä, ap, otaksuttavasti kannatat.

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat voisivat jo nyt katsoa kartasta sopivan jyrkänteen (ättestupan på svenska) josta voivat sitten hypätä kun teistä ei ole enää hyötyä suvulle eikä yhteiskunnalle. Katoltakin voi hypätä jos kerroksia on yli seitsemän, tai vähemmänkin mutta silloin täytyy muistaa hypätä pää edellä.

Haluaisitko, että oma vanhempasi tekisi niin?

Ättestupa-ratkaisu on itsellä mielessä. Kun ei jälkeläisiä tule niin sitten kun töissä käyminen kyrsii tarpeeksi niin muutan kaiken omaisuuden rahaksi, muutan silloiseen halpaan mukavaan maahan ja juon itseni hengiltä. Jos rahat loppuu niin aina löytyy joku korkea kallio jostakin. Luonto siivoa raadon pois. Ekologista.

Eli oletuksena on, että kaikki vanhemmat ja heidän lapsensa ovat mukavia ihmisiä ja tulevat hyvin toimeen keskenään. Jos eivät ole, niin onpa ankeat vuodet tai jopa vuosikymmenet edessä.

Eikös me olla vuosikausia rakennettu tätä yhteiskuntaa niin, että kaikki lapset pääsee kouluun, on köyhä tai rikas ja kaikki sairaat, vammautuneet, vanhukset ja muuten avun tarpeessa olevat hoidetaan?

Jos iäkäs vanhempi/isovanhempi on siinä kunnossa, että tarvitsee apua niin ei kaikilla edes ole mahdollisuutta jäädä hoitamaan. Jos ei ole multimiljönääri niin harvalla vanhuksella on niin paljon rahaa, että sen turvin voisi elää vuosikausia töitä tekemättä. Kiinassa ehkä toimii, mutta tuskinpa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Eikös me olla vuosikausia rakennettu tätä yhteiskuntaa niin, että kaikki lapset pääsee kouluun, on köyhä tai rikas ja kaikki sairaat, vammautuneet, vanhukset ja muuten avun tarpeessa olevat hoidetaan?

Jos iäkäs vanhempi/isovanhempi on siinä kunnossa, että tarvitsee apua niin ei kaikilla edes ole mahdollisuutta jäädä hoitamaan. Jos ei ole multimiljönääri niin harvalla vanhuksella on niin paljon rahaa, että sen turvin voisi elää vuosikausia töitä tekemättä. Kiinassa ehkä toimii, mutta tuskinpa Suomessa.

Eikös sitä vuosikausia rakennettua hyvinvointiyhteiskuntaa olla nyt romuttamassa, jotta rikkaat voisivat rikastua enemmän?