Miksi varsinkin monet perussuomalaiset kokee sen loukkauksena kun heidän päivänselvästä rasismista keskustellaan

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa on käyty Orpon hallituksen aikana jatkuvaa kamppailua siitä, pitääkö kansanedustajien rasismi hyväksyä osaksi julkista keskustelua vai ei. Perussuomalaiset edustavat sitä näkökulmaa, että rasismi pitää hyväksyä, kun taas suomalaisten enemmistö edustaa sitä näkökulmaa, että rasismia ei pidä hyväksyä, ja Suomen perustuslaki sitä näkökulmaa, että vihapuhe, kuten kansanryhmää vastaan kiihottaminen, on laissa kielletty.

Orpo ei ole todellakaan kunnioittanut suomalaisten enemmistön näkemystä tässä rasismikeskustelussa.

Orpo ei ole kunnioittanut suomalaisten enemmistö näkemystä, koska hänelle on tärkeämpää EK:n ja hyvätuloisten näkemys. Kokoomuksella on nyt tuhannen taalan paikka muokata Suomi omannäköisekseen, niin siinä ei paljon suomalaisten enemmistön näkemys paina.

Saksan tapahtumille on itseasiassa muitakin syitä kuin ideologia. Kuten velkapommi johon Saksa olisi luhistunut ilman valloitussotia ja juutalaisilta takavarikoitua omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se siis tekee rasistiksi että antaa tukensa maahanm**ttajataustaiselle missille.

Ei, vaan se tekee rasistiksi, että missi ja kansanedustajat julkaisevat aasialaisia ihmisiä pilkkaavia kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ajatus, että liiallinen sananvapaus olisi johtanut Natsï-Saksan hirmutekoihin tai Hïtlerin valtaan nousuun on niin tavallinen väärinkästys ...

Osaatko muuta kuin näennäisälyllistä löpinää?

Esimerkiksi Wikipedia ei tunne ollenkaan mainitsemaasi termiä, joten se on todennäköisesti joku äärioikeistolaisten käyttämä termi, jolla he yrittävät vääristellä historiaa. Miksi uskot sellaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se siis tekee rasistiksi että antaa tukensa maahanm**ttajataustaiselle missille.

Ei, vaan se tekee rasistiksi, että missi ja kansanedustajat julkaisevat aasialaisia ihmisiä pilkkaavia kuvia.

Missi julkaisi aasialaisia pilkkaavan kuvan. Kansanedustajat julkaisi woke-ilmiöitä pilkkaavia kuvia.

Lopeta se rasismi, niin ei tarvitse keskustella.

Vierailija kirjoitti:

velkapommi ... juutalaisilta takavarikoitua omaisuutta ...

Eikö persujen agitaattori kannata yksityisomaisuuden suojaa? Millä oikeudella valtio takavarikoi yksityisten ihmisten omaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se siis tekee rasistiksi että antaa tukensa maahanm**ttajataustaiselle missille.

Ei, vaan se tekee rasistiksi, että missi ja kansanedustajat julkaisevat aasialaisia ihmisiä pilkkaavia kuvia.

Missi julkaisi aasialaisia pilkkaavan kuvan. Kansanedustajat julkaisi woke-ilmiöitä pilkkaavia kuvia.

Molemmat kuvat olivat aasialaisia pilkkaavia. Kuvan julkaisija ei voi päättää, miten kuva tulkitaan. Sen päättävät kuvan katsojat.

Vierailija kirjoitti:

Lopeta se rasismi, niin ei tarvitse keskustella.

Osoitatko sanasi persuille? Ovatko Riikka, Jani, Juho ja kumppanit kuulolla?

Ei ole rasismia haluta elää turvassa mustilta ja muslimeilta. M29

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se siis tekee rasistiksi että antaa tukensa maahanm**ttajataustaiselle missille.

Ei, vaan se tekee rasistiksi, että missi ja kansanedustajat julkaisevat aasialaisia ihmisiä pilkkaavia kuvia.

Missi julkaisi aasialaisia pilkkaavan kuvan. Kansanedustajat julkaisi woke-ilmiöitä pilkkaavia kuvia.

Molemmat kuvat olivat aasialaisia pilkkaavia. Kuvan julkaisija ei voi päättää, miten kuva tulkitaan. Sen päättävät kuvan katsojat.

 

Pienet pilkat piristävät päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa on käyty Orpon hallituksen aikana jatkuvaa kamppailua siitä, pitääkö kansanedustajien rasismi hyväksyä osaksi julkista keskustelua vai ei. Perussuomalaiset edustavat sitä näkökulmaa, että rasismi pitää hyväksyä, kun taas suomalaisten enemmistö edustaa sitä näkökulmaa, että rasismia ei pidä hyväksyä, ja Suomen perustuslaki sitä näkökulmaa, että vihapuhe, kuten kansanryhmää vastaan kiihottaminen, on laissa kielletty.

Orpo ei ole todellakaan kunnioittanut suomalaisten enemmistön näkemystä tässä rasismikeskustelussa.

 Enemmistön näkemys on lisää rahaa kaikille, mutta jos sitä ei ole, niin jonkun pitää silloin se sanoa.

Kannattaa näkemys pitää realistisena. Työssä kävijät maksavat veroista suuren osan, ja ehkä kohtuuden vuoksi heiltä ei sitten kaikkia rahoja pidä ryöstää, ja jakaa halukkaille. Siitä seuraisi vain lopullinen näivettyminen ja voitasiin yhtä hyvin liittyä venäjään ja lähteä tappelemaan ukrainaan.

Televisiosta tuli vielä Noriko show ja kukaan sitten pyöristynyt ja Iina Kuustosen Putous hahmo hiukan pahempana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

velkapommi ... juutalaisilta takavarikoitua omaisuutta ...

Eikö persujen agitaattori kannata yksityisomaisuuden suojaa? Millä oikeudella valtio takavarikoi yksityisten ihmisten omaisuutta?

Valtio takavarikoi ulkomaalaisten ihmisten omaisuutta nykyään Tanskassa. Heitä ei ilmeisesti haittaa, että takavarikointi herättää mielikuvia Hitlerin Saksassa säädetystä laista, jolla juutalaisilta vietiin omaisuus, kun heidät vietiin keskitysleireille.

Tragikoomista on, että persujen mielestä nykyaikana pahastutaan asioista liian nopeasti, mutta itse ovat koko ajan pahastumassa kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rasismia haluta elää turvassa mustilta ja muslimeilta. M29

Huomasitko, että persujen rasismi kohdistui tällä kertaa aasialaisiin ihmisiin?

Muutenkin persujen ajatus siitä, että jokainen tiettyyn ihmisryhmään kuuluva on vaarallinen, on käsittämättömän vainoharhainen ja sotii länsimaista oikeusperinnettä vastaan, koska siinä ei tunneta kollektiivista rangaistusta yksilöiden tekemistä rikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Televisiosta tuli vielä Noriko show ja kukaan sitten pyöristynyt ja Iina Kuustosen Putous hahmo hiukan pahempana?

Millä tavalla Noriko Show pilkkasi sinun mielestäsi aasialaisia ihmisiä? Noriko ei venyttänyt silmiään niin kuin persut nyt tekevät.

En tunne Iina Kuustosen Putous-hahmoa, joten en ota siihen kantaa.

Pöyristyivät vihavasemmiston kylvämästä pelon ilmapiiristä missä nuoren ihmisen yhdestä ajattelemattomasta kuvasta tuhotaan hänen koko ura ja tulevaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset haluavat tehdä rasismista hyväksyttävää.

Suomalaisten enemmistö ei kuitenkaan kannata rasismia, joten perussuomalaiset yrittävät estää myös julkista keskustelua siitä, pitäisikö rasismi hyväksyä sosiaalisen median päivityksissä ja muussa julkisessa keskustelussa. He yrittävät estää keskustelun uhriutumalla ja väittämällä, että heitä sensuroidaan, vaikka kyse on siitä, että suomalaisten enemmistö vain ilmaisee mielipiteensä perussuomalaisten rasismista.

Ja Orpo ei tee taaskaan mitään. Hän ei suostu edes kommentoimaan koko asiaa ennen ensi viikon tiistaita, vaikka olisi aivan yksinkertaista sanoa, että hän ei arvosta perussuomalaisten ilveilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei saa kiihottaa?!

Persuilla totuus kiihottaa.

Niinpä.  Vihervassareita vaan haavemaailma kiihottaa.