Miksi varsinkin monet perussuomalaiset kokee sen loukkauksena kun heidän päivänselvästä rasismista keskustellaan

Perussuomalaiset haluavat tehdä rasismista hyväksyttävää.

Suomalaisten enemmistö ei kuitenkaan kannata rasismia, joten perussuomalaiset yrittävät estää myös julkista keskustelua siitä, pitäisikö rasismi hyväksyä sosiaalisen median päivityksissä ja muussa julkisessa keskustelussa. He yrittävät estää keskustelun uhriutumalla ja väittämällä, että heitä sensuroidaan, vaikka kyse on siitä, että suomalaisten enemmistö vain ilmaisee mielipiteensä perussuomalaisten rasismista.

Persuja on aika vaikea sanoa rasisteiksi koska ne ei koskaan edes mainitse rotua tai ihonväriä. Persujen määritelmä suomalaisuudelle on ilmeisesti "henkilö joka tekee työtä", koska Keskisarja sanoi, että somali voi siksi olla "enemmän suomalainen" kuin suomalainen, jos hän tekee työtä. Tuollainen määritelmä on käytännössä rasismia suomalaisia kohtaan, koska siinä sanotaan periaatteessa, että suomalaisia ei ole olemassa. Persut on siis ihan samanlaisia kuin muutkin puolueet. Ne on rasisteja suomalaisia vastaan, mutta vain hieman vähemmän kuin muut puolueet. 

Julkisessa keskustelussa on käyty Orpon hallituksen aikana jatkuvaa kamppailua siitä, pitääkö kansanedustajien rasismi hyväksyä osaksi julkista keskustelua vai ei. Perussuomalaiset edustavat sitä näkökulmaa, että rasismi pitää hyväksyä, kun taas suomalaisten enemmistö edustaa sitä näkökulmaa, että rasismia ei pidä hyväksyä, ja Suomen perustuslaki sitä näkökulmaa, että vihapuhe, kuten kansanryhmää vastaan kiihottaminen, on laissa kielletty.

Orpo ei ole todellakaan kunnioittanut suomalaisten enemmistön näkemystä tässä rasismikeskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Persujen määritelmä suomalaisuudelle ...

Tuollainen määritelmä on käytännössä rasismia suomalaisia kohtaan, koska siinä sanotaan periaatteessa, että suomalaisia ei ole olemassa.

Persujen määritelmä suomalaisuudelle on nähtävästi etnonationalistinen, koska saamenkieliset tai ruotsinkieliset suomalaiset eivät kelpaa persuille. Siitä saatiin esimerkki viimeksi tällä viikolla, kun Jani Mäkelä pilkkasi julkisesti saamelaisia.

Persujen uhriutuminen on näennäisälyllistä löpinää, joka ei kestä kriittistä tarkastelua. He osaavat kyllä väännellä sanoja, mutta heidän sanomisissaan ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa on käyty Orpon hallituksen aikana jatkuvaa kamppailua siitä, pitääkö kansanedustajien rasismi hyväksyä osaksi julkista keskustelua vai ei. Perussuomalaiset edustavat sitä näkökulmaa, että rasismi pitää hyväksyä, kun taas suomalaisten enemmistö edustaa sitä näkökulmaa, että rasismia ei pidä hyväksyä, ja Suomen perustuslaki sitä näkökulmaa, että vihapuhe, kuten kansanryhmää vastaan kiihottaminen, on laissa kielletty.

Orpo ei ole todellakaan kunnioittanut suomalaisten enemmistön näkemystä tässä rasismikeskustelussa.

EU pakotti Suomen lisäämään tuon pykälän kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuonne Suomen perustuslakiin, osana heidän suomalaisvastaista kampanjaa. Sitä ei alunperin ollut siellä. 

Etnonationalismi tarkoittaa siis sitä, että perussuomalaiset eivät hyväksy "suomalaisiksi" muita kuin tietynnäköisiä ihmisiä, jotka puhuvat suomen kieltä. Muut ihmiset eivät voi perussuomalaisten mielestä olla "suomalaisia".

Persujen agitaattorit tietysti väittävät vastaan, mutta persujen hyökkäykset saamelaisia ja suomenruotsalaisia kohtaan todistavat, että persujen näkemys "suomalaisuudesta" on etnonationalistinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen määritelmä suomalaisuudelle ...

Tuollainen määritelmä on käytännössä rasismia suomalaisia kohtaan, koska siinä sanotaan periaatteessa, että suomalaisia ei ole olemassa.

Persujen määritelmä suomalaisuudelle on nähtävästi etnonationalistinen, koska saamenkieliset tai ruotsinkieliset suomalaiset eivät kelpaa persuille. Siitä saatiin esimerkki viimeksi tällä viikolla, kun Jani Mäkelä pilkkasi julkisesti saamelaisia.

Persujen uhriutuminen on näennäisälyllistä löpinää, joka ei kestä kriittistä tarkastelua. He osaavat kyllä väännellä sanoja, mutta heidän sanomisissaan ei ole mitään järkeä.

Joo, persut on vähä tuollaisia pellejä. Itse tykkään kaikista valkoisista, ei ole mitään väliä onko ne saamelaisia tai ruotsalaisia tai jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa on käyty Orpon hallituksen aikana jatkuvaa kamppailua siitä, pitääkö kansanedustajien rasismi hyväksyä osaksi julkista keskustelua vai ei. Perussuomalaiset edustavat sitä näkökulmaa, että rasismi pitää hyväksyä, kun taas suomalaisten enemmistö edustaa sitä näkökulmaa, että rasismia ei pidä hyväksyä, ja Suomen perustuslaki sitä näkökulmaa, että vihapuhe, kuten kansanryhmää vastaan kiihottaminen, on laissa kielletty.

Orpo ei ole todellakaan kunnioittanut suomalaisten enemmistön näkemystä tässä rasismikeskustelussa.

EU pakotti Suomen lisäämään tuon pykälän kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuonne Suomen perustuslakiin, osana heidän suomalaisvastaista kampanjaa. Sitä ei alunperin ollut siellä. 

Aika monta muutakin lakipykälää on vuosien varrella lisätty lakiin kun niille on tullut tarve.

Varnaan haluavat herättää tahallaan kohua ja pilkata rasismin vastustamista. Noloa.

Minä ainakin olen päivystävä räsisti. Räsismi on vapauttavaa, kannattaa kokeilla mahdollisuuksien mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa on käyty Orpon hallituksen aikana jatkuvaa kamppailua siitä, pitääkö kansanedustajien rasismi hyväksyä osaksi julkista keskustelua vai ei. Perussuomalaiset edustavat sitä näkökulmaa, että rasismi pitää hyväksyä, kun taas suomalaisten enemmistö edustaa sitä näkökulmaa, että rasismia ei pidä hyväksyä, ja Suomen perustuslaki sitä näkökulmaa, että vihapuhe, kuten kansanryhmää vastaan kiihottaminen, on laissa kielletty.

Orpo ei ole todellakaan kunnioittanut suomalaisten enemmistön näkemystä tässä rasismikeskustelussa.

EU pakotti Suomen lisäämään tuon pykälän kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuonne Suomen perustuslakiin, osana heidän suomalaisvastaista kampanjaa. Sitä ei alunperin ollut siellä. 

Suomen olisi kannattanut lisätä sellainen pykälä perustuslakiin joka tapauksessa, koska 1930- ja 40-luvun tapahtumat Euroopassa osoittivat, että kansanryhmää vastaan kiihottamisella voi olla todella vakavia seurauksia.

Eivät persut puhu muille he viestivät persuille, persuille tuollainen uppoaa kuin kuumaveitsi voihin. Nytkin jossain kulmakuppilassa nuokkuu jokunen persu ja möyhöttävät asiasta jotain aivan" normi" kansalaisille täysin käsittämätöntä 

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen päivystävä räsisti. Räsismi on vapauttavaa, kannattaa kokeilla mahdollisuuksien mukaan.

Mistä se sinut vapauttaa? Ei ainakaan vastuusta, jos sanot julkisesti jotain typerää.

Idi  ootit, on kyse wokehöyhötyksestä johon jokaisen omin aivoin ajattelevan  pitäisi suhteutua kielteisesti.

Ja taistella sitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisessa keskustelussa on käyty Orpon hallituksen aikana jatkuvaa kamppailua siitä, pitääkö kansanedustajien rasismi hyväksyä osaksi julkista keskustelua vai ei. Perussuomalaiset edustavat sitä näkökulmaa, että rasismi pitää hyväksyä, kun taas suomalaisten enemmistö edustaa sitä näkökulmaa, että rasismia ei pidä hyväksyä, ja Suomen perustuslaki sitä näkökulmaa, että vihapuhe, kuten kansanryhmää vastaan kiihottaminen, on laissa kielletty.

Orpo ei ole todellakaan kunnioittanut suomalaisten enemmistön näkemystä tässä rasismikeskustelussa.

EU pakotti Suomen lisäämään tuon pykälän kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuonne Suomen perustuslakiin, osana heidän suomalaisvastaista kampanjaa. Sitä ei alunperin ollut siellä. 

Hei iigor. Tarkoitat varmaan rikoslakia? Kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole perustuslaissa. Toki ymmärrän että rys sillä menee lait sekaisin.

Miksi YLE ja Hesari ei halunnut keskustella Vasemmistonuorten rasistisista uhkauksista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen määritelmä suomalaisuudelle ...

Tuollainen määritelmä on käytännössä rasismia suomalaisia kohtaan, koska siinä sanotaan periaatteessa, että suomalaisia ei ole olemassa.

Persujen määritelmä suomalaisuudelle on nähtävästi etnonationalistinen, koska saamenkieliset tai ruotsinkieliset suomalaiset eivät kelpaa persuille. Siitä saatiin esimerkki viimeksi tällä viikolla, kun Jani Mäkelä pilkkasi julkisesti saamelaisia.

Persujen uhriutuminen on näennäisälyllistä löpinää, joka ei kestä kriittistä tarkastelua. He osaavat kyllä väännellä sanoja, mutta heidän sanomisissaan ei ole mitään järkeä.

Joo, persut on vähä tuollaisia pellejä. Itse tykkään kaikista valkoisista, ei ole mitään väliä onko ne saamelaisia tai ruotsalaisia tai jotain muuta. 

Minä tykkään ihmisistä. Ihonväri ei vaikuta siihen, tykkänkö minä jostakin ihmisestä vai en.

Miten niin ei saa kiihottaa?!

Vierailija kirjoitti:

Suomen olisi kannattanut lisätä sellainen pykälä perustuslakiin joka tapauksessa, koska 1930- ja 40-luvun tapahtumat Euroopassa osoittivat, että kansanryhmää vastaan kiihottamisella voi olla todella vakavia seurauksia.

Ei noilla 1930-1940-luvun asioilla ollut mitään kansanryhmää vastaan kiihottamisen (sananvapauden) kanssa tekemistä. Hitler itsehän vastusti sananvapautta. Ei ole mitään todisteita, että sananvapaus olisi koskaan johtanut väkivaltaan, vaan se on täysin päinvastoin, väkivallan puolella on aina olleet ne jotka vastustavat sananvapautta ja ilmaisunvapautta. 

Vierailija kirjoitti:

Idi  ootit, on kyse wokehöyhötyksestä johon jokaisen omin aivoin ajattelevan  pitäisi suhteutua kielteisesti.

Ja taistella sitä vastaan.

Perussuomalaiset yrittävät estää julkisen keskustelun siitä, pitäisikö rasismi hyväksyä sosiaalisen median päivityksissä ja muussa julkisessa keskustelussa. He yrittävät estää keskustelun uhriutumalla ja väittämällä, että heitä sensuroidaan, vaikka kyse on siitä, että suomalaisten enemmistö vain ilmaisee mielipiteensä perussuomalaisten rasismista.

Kyse on nimenomaan taistelusta, eli siitä, että julkisessa keskustelussa määritellään, mikä on Suomessa kansanedustajille hyväksyttävää käytöstä ja mikä ei. Perussuomalaiset tietysti häviävät sen taistelun, koska suomalaisten enemmistö ei kannata perussuomalaisten rasismia. Siksi perussuomalaiset yrittävät estää julkisen keskustelun rasismista.