Miksi työssäkäyvien maksamista verovaroista on kustannettu pienituloisten lomailua?

Ei sun veroillas ole maksettu edes terveydenhoitoasi, pässi.

Ja vauvavitunfissä trollaaminen ei ole työtä, se on mielenvikaisen luuseripersun ainoa harrastus juomisen ja pornorunkkaamisen ohella.

Olen yksinhuoltaja ja teen raskasta vuorotyötä pienellä palkalla. Minulla ei ole varaa mennä kylpylälomalle, vaikka käyn töissä. Maksan silti veroja. Ihmettelen, miksi minun verovaroillani toiset käyvät lomailemassa. Mielestäni tällaisen, aivan älyttömältä tuntuvan tuen joutaakin lopettaa.

Hyvin tuonne pääsi vaikka en ole niin pienituloinenkaan. 5vrk 150€.  Muutama oli jo kolmatta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on todella rajoittunut käsitys yhteiskunnasta ja taloudesta, mikä tulee esiin usein näissä keskusteluissa. 

Verovaroja käytetään paljon myös työpaikkojen edellytysten luomiseen ja yritysten suoraankin tukemiseen, mutta paljon enemmän tämä tapahtuu epäsuorasti. Monet tahtovat unohtaa aktiivisesti kaiken tuollaisen, ja yrittävät uskotella, että olisivat itse tarvitsemansa infran luoneet. 

Yritystuet (suorat ja välilliset) pitäisikin lopettaa. Jos veronmaksaja ei halua mennä kylpylään omilla rahoillaan, ei sitä kuulu pitää pystyssä häneltä väkisin kerätyillä rahoillakaan. 

Kyllä, tuettu loma on ollut varmaan monelle perheelle kiva juttu. 

Kyllä, se tarjoaa mahdollisuuden "päästä pois tilanteesta hetkeksi".

Ymmärrän. Mutta silti:

Ei, tuettu lomailu ei kuulu valtion ydintehtäviin.

Ei, tällaista toimintaa ei pidä rahoittaa valtion verovaroista.

Parannusehdotus:

Käytetään tuetuista lomista säästetyt rahat ennaltaehkäisevään päihdetyöhön ja opiskelun tukemiseen. 

Miksi matalapalkkaisen työpanoksella on sponsoroitu jonkun kolmas Tesla

Mitä sä et olisi työssä käyvänä maksanut.

Nyyyyyyhhhhh.

Tuettua lomaa en aikoinaan hakenut. Niissä on omavastuut.

Ja viihdyn enemmän kaupungin ylläpitämän notskipaikan äärellä.

Aijaijaijai. Kun köyhät paistaa makkaraakin sun verorahoilla maksetuilla puilla. Kunnes Jaska, Herra leveärengas peruuttaa liiterin viereen.

Ja varastaa kaikki maksamasi puut.

Ei mikään köyhä mies, mut jollain on se 4000 euron rengassetti maksettava.

Koska työssäkäyvät antavat potkia itseään päähän. 

Kaffebulla kirjoitti:

Oikea päätös. Tuo raha pitää budjetoida lastensuojelulle. Sillä autetaan lapsia oikeasti.

Ja vitut. Maanpuollustukseen se raha pitäisi käyttää.

Moni noista tuettuja lomia järjestävistä yhdistyksistä on puolueiden organisaatioita. Kaikilla vanhoilla puolueilla on ollut sellaiset lomanjärjestämisyhdistykset. Olin mukana yhden toiminnassa ja totesin, miten turhaa touhua se oli. Esimerkiksi tietoa haussa olevista lomista jaettiin jollain printatulla A4:lla omassa naapurustossa, hyvin pienellä osaa väestä oli edes mahdollisuutta hakea sinne. Eihän niillä järjestöillä ole rahaa mainostaa näitä. Eikä ne puolueetkaan siinä siis tienanneet, vaan lähinnä se työllisti byrokratiaa eli sote-virkamiehiä, jotka jossain STEA:ssa jakoivat niitä rahoja ja käsittelit hakemuksia. Oikein hyvä, että ne lomat lakkautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Oikea päätös. Tuo raha pitää budjetoida lastensuojelulle. Sillä autetaan lapsia oikeasti.

Ja vitut. Maanpuollustukseen se raha pitäisi käyttää.

Tässä tulee hyvin ilmi, että meillä on monta tärkeämpää rahareikää kuin kenenkään tuetut lomat. Tai varsinkaan sen poliittisen rälssin palkat, jotka järjestävät tuettuja lomia. 

Itse kyllä soisin vähävaraiselle lapsiperheelle tuetun loman. Ei ne lomat kai mitään luksusta ole olleet, mitä olen lukenut. Mutta mukavia kokemuksia heille, joille ei sekään vähä muuten olisi mahdollista. Minut on ainakin kasvatettu niin, että heikompaa pitää auttaa. Sivistysvaltiossa pitäisi niin toimia. Mutta huonolla tiellä ollaan menossa sen suhteen..

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä soisin vähävaraiselle lapsiperheelle tuetun loman. Ei ne lomat kai mitään luksusta ole olleet, mitä olen lukenut. Mutta mukavia kokemuksia heille, joille ei sekään vähä muuten olisi mahdollista. Minut on ainakin kasvatettu niin, että heikompaa pitää auttaa. Sivistysvaltiossa pitäisi niin toimia. Mutta huonolla tiellä ollaan menossa sen suhteen..

Mutta miksi tuettu loma pitää järjestää tuollaisen himmelin kautta? Rahaa menee (meni) muille tahoille enemmän kuin autettavalle. 

Itse olen ollut 2000-luvun alussa kerran tuetulla lomalla, RAY:n tukemana (ei verovaroin). Opiskelin, mies pienituloinen duunari ja 2 pientä lasta. 50€:lla saatiin viikko kylpylähotellissa täysihoidolla. Nykyään molemmat työelämässä ja maksamme itse lomamatkat. 

Saa kivittää.