Lue keskustelun säännöt.
Miksi työssäkäyvien maksamista verovaroista on kustannettu pienituloisten lomailua?
12.12.2025 |
Tuetut lomat lopetetaan: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/18d30120-4cb3-4317-a381-1a91c37c5…
Oli jo aikakin. Minusta on ihan sairasta, että verovaroista on kustannettu LOMAILUA. Ymmärrän toki ajatuksen, kyllähän se lomailu piristää. Lomailu ei kuitenkaan ole mikään ihmisoikeus ja mielestäni on ollut iso vääryys, että joudun työssäkäyvänä kustantamaan jonkun toisen lomailua.
Kommentit (44)
Mä käyn töissä,palkka ihan ok,mut mielelläni lomailen mahdollisimman vähällä rahalla. Ja sit jos haluan lomailla hotellissa niin säästän vuoden päivät ja elän nuukasti. Mielummin elän pidemmän aikaa vähän laadukkaamin syöden ja niin päin pois ja lomalla vain olen ja teen puutarha hommia ilman kiirettä minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuetut lomat ehkä vähentävät mielenterveysongelmia, perhesurmia, ahdistuneisuutta. Toisaalta eihän se veronmaksajien vika pitäisi olla, että jotkut eivät kykene hankkimaan riittäviä tuloja että pääsee lomalle. Olen samaa mieltä AP:n kanssa: lomailu ei ole mikään universaali oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Varsinkin, kun ne pienituloiset ovat monesti juoppoja tai muuten hankalia ihmisiä, jotka eivät tee mitään yhteiskunnan eteen. Lapset toisaalta säälittävät, mutta ehkä sellaisten ei kannata tehdä lapsia, jotka eivät niistä pysty huolehtimaan.
JUMANKAUTA! ÄLÄ YLEISTÄ!
Olin pienituloinen mutta en juoppo!
Ei meillä oisi ollut mitään mahdollisuuksia mihinkään lomailuun ilman liiton tukemaa lomaa.
EIkä sinne jpka vuosi edes pääse.
Tämäkin loma oli suunnattu jos perheessä on sairautta.
Ottaisit siis sairauden että pääset tuetulle lomalle.
Mieti vähän mit' näppiksistäs päästelet!
Tarpeellisempia tuetut lomat on vähävaraisille kuin yritystuet suuryrityksille, puhumattakaan esin herlinien saamasta maataloustuesta. Kauhistelkaa niitä!
Eihän ne ole olleet vaan köyhille, köyhillä ei itse asiassa ole varaa kun usein on, että se on aikuisilta joku 25€ per päivä kun on täysi ylläpito. Vaan tuettuja lomia on annettu perheille joilla on joku vaikea elämäntilanne. Ei sinne pääse pelkästään sillä että laittaa hakemukseen että ollaan köyhiä. Eli aika mulkku ihminen ja hallitus on jos nuokin poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi verovaroista maksetaan joidenkin poliittisten broilerien isoja työttömyyskorvauksia maailman tappiin? Ne pitäisi lopettaa ennemmin.
Miksi valtion pitäisi käyttää senttiäkään verovaroja lomailuun? Varmaan missään muualla maailmassa ei ole tällaista hulluutta. Hyväntekeväisyysjärjestöt, vapaaehtoiset lahjoittajat ym. asia erikseen. Mielestäni on väärin ja suoranainen ihmisoikeusloukkaus, että veroista on kustannettu lomailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuettujen lomien kuluttajilla tuntuu riittävän kyllä rahaa kaljaan, tupakkaan, nuuskaan ym. Mutta kun pitäisi lapsien kanssa lomailu kustantaa ihan itse, niin se on ilmeisesti tekemätön paikka.
Oikea päätös. Tuo raha pitää budjetoida lastensuojelulle. Sillä autetaan lapsia oikeasti.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuettujen lomien kuluttajilla tuntuu riittävän kyllä rahaa kaljaan, tupakkaan, nuuskaan ym. Mutta kun pitäisi lapsien kanssa lomailu kustantaa ihan itse, niin se on ilmeisesti tekemätön paikka.
Et siis tiedä asiasta mitään, vaan öyhöttelet omisasi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne ole olleet vaan köyhille, köyhillä ei itse asiassa ole varaa kun usein on, että se on aikuisilta joku 25€ per päivä kun on täysi ylläpito. Vaan tuettuja lomia on annettu perheille joilla on joku vaikea elämäntilanne. Ei sinne pääse pelkästään sillä että laittaa hakemukseen että ollaan köyhiä. Eli aika mulkku ihminen ja hallitus on jos nuokin poistaa.
Miks köyhyydestä pitäs palkita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perhe sai monta kertaa tuetun loman 80-luvun lopulta 2000-luvulle. Suunnilleen joka toinen tai kolmas vuosi päästiin kylpylälomalle, silloin RAY:n tukemana. Mukavia muistoja jäi lapsille ja itsellekin. Mies oli töissä, itse enimmäkseen kotiäitinä. Lapsia on viisi, nyt kaikki töissä nuorinta opiskelijaa lukuun ottamatta. Itsekin olin vakituisessa töissä kotiäitivuosien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe sai monta kertaa tuetun loman 80-luvun lopulta 2000-luvulle. Suunnilleen joka toinen tai kolmas vuosi päästiin kylpylälomalle, silloin RAY:n tukemana. Mukavia muistoja jäi lapsille ja itsellekin. Mies oli töissä, itse enimmäkseen kotiäitinä. Lapsia on viisi, nyt kaikki töissä nuorinta opiskelijaa lukuun ottamatta. Itsekin olin vakituisessa töissä kotiäitivuosien jälkeen.
Meille jonka verovaroista se otettiin ei jääny kovin mukavia muistoja sen maksamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Varsinkin, kun ne pienituloiset ovat monesti juoppoja tai muuten hankalia ihmisiä, jotka eivät tee mitään yhteiskunnan eteen. Lapset toisaalta säälittävät, mutta ehkä sellaisten ei kannata tehdä lapsia, jotka eivät niistä pysty huolehtimaan.
JUMANKAUTA! ÄLÄ YLEISTÄ!
Olin pienituloinen mutta en juoppo!
Ei meillä oisi ollut mitään mahdollisuuksia mihinkään lomailuun ilman liiton tukemaa lomaa.
EIkä sinne jpka vuosi edes pääse.
Tämäkin loma oli suunnattu jos perheessä on sairautta.
Ottaisit siis sairauden että pääset tuetulle lomalle.
Mieti vähän mit' näppiksistäs päästelet!
Ei pidä hermostua selkeestä provoilusta, muista verenpaineesi.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe sai monta kertaa tuetun loman 80-luvun lopulta 2000-luvulle. Suunnilleen joka toinen tai kolmas vuosi päästiin kylpylälomalle, silloin RAY:n tukemana. Mukavia muistoja jäi lapsille ja itsellekin. Mies oli töissä, itse enimmäkseen kotiäitinä. Lapsia on viisi, nyt kaikki töissä nuorinta opiskelijaa lukuun ottamatta. Itsekin olin vakituisessa töissä kotiäitivuosien jälkeen.
En yhtään epäile, etteikö olisi jäänyt mukavia muistoja. Itsekin menisin mielelläni (lähes) ilmaiselle lomalle. Olisi myös kivaa, jos saisin yhteiskunnan varoin tuetun uuden auton. Ehkä olisi kiva myös käydä yhteiskunnan tukemalla baarireissulla. Lapset tarvisivat myös uudet sukset. Jäisi mukavat muistot, jos nekin saisin jonkun toisen kustantamana.
Juu. Tuo on ollut aivan älytöntä. Olen siis itsekin köyhä, eikä ole koskaan tullut mieleenkään mitään tuollaista hakea. Jokainen kustantakoon itse lomareissunsa, tai pysyköön kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe sai monta kertaa tuetun loman 80-luvun lopulta 2000-luvulle. Suunnilleen joka toinen tai kolmas vuosi päästiin kylpylälomalle, silloin RAY:n tukemana. Mukavia muistoja jäi lapsille ja itsellekin. Mies oli töissä, itse enimmäkseen kotiäitinä. Lapsia on viisi, nyt kaikki töissä nuorinta opiskelijaa lukuun ottamatta. Itsekin olin vakituisessa töissä kotiäitivuosien jälkeen.
Meille jonka verovaroista se otettiin ei jääny kovin mukavia muistoja sen maksamisesta.
RAY sai tietääkseni varat rahapeleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe sai monta kertaa tuetun loman 80-luvun lopulta 2000-luvulle. Suunnilleen joka toinen tai kolmas vuosi päästiin kylpylälomalle, silloin RAY:n tukemana. Mukavia muistoja jäi lapsille ja itsellekin. Mies oli töissä, itse enimmäkseen kotiäitinä. Lapsia on viisi, nyt kaikki töissä nuorinta opiskelijaa lukuun ottamatta. Itsekin olin vakituisessa töissä kotiäitivuosien jälkeen.
Meille jonka verovaroista se otettiin ei jääny kovin mukavia muistoja sen maksamisesta.
RAY sai tietääkseni varat rahapeleistä.
Hävisin myös niiden peleihin niin helkkaristi et maksoin sen silti.
Noilla lomilla on pidetty pystyssä monta kylpylää ja virkistyspaikkaa. Nyt ne menevät konkkaan. Kukaan ei hankkiudu vaikeaan tilanteeseen tahallaan. Itselläni ei ole varaa lomailla. Katselin noita tuettuja lomia aiemmin mutta maksettavaa olisi jäänyt itselle niin paljon etten voinut lähteä. Tämä vuosi on ollut niin hirveä että olisin todella tarvinnut hengähdystauon. Tämän hallituksen politiikkaan ei istu minkäänlainen köyhien auttaminen, se on jo nähty.
Olen ihmetellyt samaa. Varsinkin, kun ne pienituloiset ovat monesti juoppoja tai muuten hankalia ihmisiä, jotka eivät tee mitään yhteiskunnan eteen. Lapset toisaalta säälittävät, mutta ehkä sellaisten ei kannata tehdä lapsia, jotka eivät niistä pysty huolehtimaan.