Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä hyökkää Suomeen jos se saa Ukrainasta neliömetrinkin

Vierailija
11.12.2025 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1a6b5453-294f-4588-8921-d97cb5abba68

Kenraaliluutantti Ben Hodges ennustaa täysin oikein, että Venäjä hyökkää Eurooppaan eli Suomeen jos se pääsee Ukrainasta liian helpolla ja sehän pääsee:D Venäjälle oikein tarjotaan alueita itsenäisestä eurooppalaisesta valtiosta nopeammin kuin mitä se kerkee sotavoimin valtaamaan:D

Miten pysäytetään julma diktaattori? Hei mie tiijän, annetaan sille"vähän periksi" kyllä se siitä rauhoittuu kuten 1938, eiku...:D

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksi siis Ukraina ottaa koko ajan nokkaansa?:)"

Se johtuu siitä, että Venäjällä on kehittymättömiä alueita, joissa ihmisillä ei ole tulevaisuutta eikä koulutusta ja heitä on helppo kusettaa katteettomilla lupauksilla rahapalkkioista jos veivi sattuu lähtemään. Osaa saattaa houkutella myös Putinin lupaukset sankaruudesta ja kuolevaksi tiedetylle voi luvata vaikka ne 72 neitsyttä paratiisista, kun sieltä kuoleman rajan takaa on paha lähteä omaansa vaatimaan.

Käytännössä siis Putin on tehnyt sotilaistaan kuolevaa teräsjätettä. Häntä ei kiinnosta vähääkään kuoleeko Ukrainassa kymmenen miljoona venäläistä tai vaikkapa sinä Iigor. Sinä olet täysin merkityksetön hänelle ja jos naapurisi laittaa sinusta tai siskostasi tai äidistäsi ilkeämielisen juorun liikkeelle, te kuolette huomenna kuten vesikauhuiset koirat.

Käytännössä siis Venäjä etenee orja-armeijalla ja orja-armeijan opeilla. SIllä pääsee etenemään tiettyyn pisteeseen saakka, mutta sitten kun se motivaatio loppuu niin aseet kääntyvät nopeasti omia vastaan.

Vierailija
22/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että Suomi pystyy aiheuttamaan Venäjälle suuria tappioita. Uskotko todella, että Venäjä vain nöyrästi vetäytyy ja lopettaa sotan?:) Onko tästä esimerkkejä aikaisemmissa sodissa? Onko Venäjä pysähtynyt Ukrainassa? Pysähtyikö Talvisodassa?

No, ainakin niillä on nyt suoraa todistusaineistoa, ettei armeijan iskukyky ja moraali ole parantunut vuosien varrella yhtään. Edelleen etenevät vain, kun omat upseerit uhkaavat ampua selkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi joutui aikoinaan luovuttamaan maata Neuvostoliitolle ja se oli virhe.

Ukrainan ei pidä antaa sloboille periksi tuumaakaan.

Ukrainalla on liittolaisia ja Suomi jätettiin yksin.

Oliko Suomella vaihtoehtoja? Jos sota olisi jatkunut ja Suomi ei olisi suostunut rauhaan niin tätä maata ei enää olisi.

Vierailija
24/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmäsilmästä takki takista Mooses laki . 

Vierailija
25/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että Suomi pystyy aiheuttamaan Venäjälle suuria tappioita. Uskotko todella, että Venäjä vain nöyrästi vetäytyy ja lopettaa sotan?:) Onko tästä esimerkkejä aikaisemmissa sodissa? Onko Venäjä pysähtynyt Ukrainassa? Pysähtyikö Talvisodassa?

Uskotko, että Suomi on yhä yhtä heikko kuin talvisodassa?

Vierailija
26/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä hyökkäisi NATO / EU maahan? Ei ole mitään motiivia.

Ukraina taas ei ole kumpaakaan, täysin korruptoitunut rikollinen valtio täysin omillaan.

Mutta sotahysteriaa lietsotaan koska sillä rahastetaan valtavasti.

voi kuule pieni aivopesty ihminen..venäjä hyökkäsi ukrainaan ja on kestänyt vuosia. missä olet elänyt kun et uutisia seuraa? jos ukraina on korruptoitunuit niin venäjä valitettavsti satakertaisesti. stalin putin hekin ulkomaalaisia ja heidän agendansa tuhoa venäjä..valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään ei ole mitään kapitalisteja tai kommunisteja vaan työtä tekeviä ihmisiä ja kaikista pidetään huolta . 

Vierailija
28/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on varautunut jo vuosikymmeniä + NATO

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi siis Ukraina ottaa koko ajan nokkaansa?:)"

Se johtuu siitä, että Venäjällä on kehittymättömiä alueita, joissa ihmisillä ei ole tulevaisuutta eikä koulutusta ja heitä on helppo kusettaa katteettomilla lupauksilla rahapalkkioista jos veivi sattuu lähtemään. Osaa saattaa houkutella myös Putinin lupaukset sankaruudesta ja kuolevaksi tiedetylle voi luvata vaikka ne 72 neitsyttä paratiisista, kun sieltä kuoleman rajan takaa on paha lähteä omaansa vaatimaan.

Käytännössä siis Putin on tehnyt sotilaistaan kuolevaa teräsjätettä. Häntä ei kiinnosta vähääkään kuoleeko Ukrainassa kymmenen miljoona venäläistä tai vaikkapa sinä Iigor. Sinä olet täysin merkityksetön hänelle ja jos naapurisi laittaa sinusta tai siskostasi tai äidistäsi ilkeämielisen juorun liikkeelle, te kuolette huomenna kuten vesikauhuiset koirat.

Käytännössä siis Venäjä etenee orja-armeijalla ja orja-armeijan opeilla. SIllä pääsee etenemää

Melko hyvin tiivistetty. Psyk.sh.

Vierailija
30/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jytyä tulee niin, että tanner tärisee kun Venäjän kovaksi keitetty valtava hyökkäysarmeija aloittaa brutaalin hyökkäyksensä.

Sitä tässä juuri on kohta neljä vuotta odotettu. Poppareita mennyt sankokaupalla. Muuta ei ole nähty, kuin resupekkalauma toisensa jälkeen, milloin pohjois-koreasta, milloin jostain bulvaniasta sinne rahalla houkuteltuna? Ensialkuun panssarit lenteli ilmassa, ja se oli hassua katseltavaa kyllä, sen jälkeen ei mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että Suomi pystyy aiheuttamaan Venäjälle suuria tappioita. Uskotko todella, että Venäjä vain nöyrästi vetäytyy ja lopettaa sotan?:) Onko tästä esimerkkejä aikaisemmissa sodissa? Onko Venäjä pysähtynyt Ukrainassa? Pysähtyikö Talvisodassa?

Uskotko, että Suomi on yhä yhtä heikko kuin talvisodassa?

En, Suomi on paljon heikompi. Silloin oli miehet rautaa, nykyään hajuvesien nuuhkijoita nenät kiinni puhelimessa:D

Talvisodan käyneistä käytettiin ennen sotaa yleisesti termiä menetetty nuoriso. Silloinkin ajateltiin, ettei sen päivän ukoista ole mihinkään. Psyk.sh.

Vierailija
32/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saako kenraali palkkansa uhkakuvien luomisesta? Onko armeijan olemassaolo hänen ammattinsa ja tulonlähteensä kannalta oleellinen asia? Mitä tapahtuisi jos uhkakuvat katoaisivat? Katoiaisiko hänen ammattinsa? Niinpä niin...

Eläkkeellä oleva kentsu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, me olemme valmiita siihen, eikä meitä voi pelotella. Kalis on hyökkääjän hinta näillä huudeilla.

 

Vierailija
34/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on Suomea lähes kymmenen kertaa suurempi. Sillä on lähes 15 kertaa enemmän tankkeja kuin Suomella ja yli kolme kertaa suurempi tykistö, droneja kymmeniä kertoja enemmän sekä kokemusta niiden käytöstä. Silti tulee nokkaan koko ajan.

Miten kuvittelet Suomen pärjäävän?:D

Ukraina on tasankoa pääasiassa, suuri osa Suomen rajasta on joko vaikekulkuista metsää/suota tai vesistöjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos totta puhutaan, Venäjä pystyisi miehittämään Suomen nykyisellä sotavoimallaan, olettaen, että Suomi taistelisi täysin yksin, mutta se ei olisi täysin varmaa johtuen Venäjän heikkenemisestä Ukrainan sodan takia, mutta jos Venäjä pyytäisi aseita ja joukkoja liittolaisiltaan lisää, olisi kuitenkin paljon todennäköisempää. NATOa vastaan, ilman Yhdysvaltojakin, Venäjä ei pärjäisi ollenkaan ja vaikka se pyytäisi lisää aseita ja sotilaita Aasian liittolaisiltaan, olisi Venäjän voitto epätodennäköistä. Katsokaa netistä "Nato without US vs Russia", jos ette usko. Ja tuo väite "Muu NATO ei auttaisi Suomea, jos Venäjä hyökkäisi" ei pidä ollenkaan paikkaansa. Natolla on perustamissopimuksessaan 5 artikla, joka kuuluu lyhyesti näin: "Hyökkäys yhtä NATO -maata vastaan on hyökkäys koko NATOa vastaan". Tällaisen hyökkäyksen sattuessa Euroopan maat eivät jättäisi toista Euroopan maata yksin, se on ihan selvä.

Vierailija
36/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan, että Suomi pystyy aiheuttamaan Venäjälle suuria tappioita. Uskotko todella, että Venäjä vain nöyrästi vetäytyy ja lopettaa sotan?:) Onko tästä esimerkkejä aikaisemmissa sodissa? Onko Venäjä pysähtynyt Ukrainassa? Pysähtyikö Talvisodassa?

Uskotko, että Suomi on yhä yhtä heikko kuin talvisodassa?

En, Suomi on paljon heikompi. Silloin oli miehet rautaa, nykyään hajuvesien nuuhkijoita nenät kiinni puhelimessa:D

Talvisodan käyneistä käytettiin ennen sotaa yleisesti termiä menetetty nuoriso. Silloinkin ajateltiin, ettei sen päivän ukoista ole mihinkään. Psyk.sh.

Nykypäivän ukoista ei ole oikeasti mihinkään:)

No, vähän samaa pelkään, mutta eiköhän heistä tosipaikassa olisi hanttiin laittamaan. Psyk.sh.

Vierailija
37/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi joutui aikoinaan luovuttamaan maata Neuvostoliitolle ja se oli virhe.

Ukrainan ei pidä antaa sloboille periksi tuumaakaan.

Ukrainalla on liittolaisia ja Suomi jätettiin yksin.

Ja Saksalla oli littolaisenamme liian kiire uunittaa sivileitä, niin hävittiin. 

Tämähän se. Saksalaisia juhlittiin Itä-Euroopassa ja jopa Venäjällä vapauttajina siihen asti kunnes SS-joukot alkoi lahtaamaan siviiliväestöä. Saksa olisi voittanut sodan ilman sitä. Ja ilman USA:n massiivista materiaaliapua Neuvostoliitolle.

Vierailija
38/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on Suomea lähes kymmenen kertaa suurempi. Sillä on lähes 15 kertaa enemmän tankkeja kuin Suomella ja yli kolme kertaa suurempi tykistö, droneja kymmeniä kertoja enemmän sekä kokemusta niiden käytöstä. Silti tulee nokkaan koko ajan.

Miten kuvittelet Suomen pärjäävän?:D

Ukraina on tasankoa pääasiassa, suuri osa Suomen rajasta on joko vaikekulkuista metsää/suota tai vesistöjä

Tämä on totta. Venäjän materiaali ja miesylivoiman huomioon ottaen Venäjän olisi pitänyt jyrätä Ukraina parissa viikossa. Sen sijaan sota on kohta ollut pidempi kuin toinen maailmansota.

Vierailija
39/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on Suomea lähes kymmenen kertaa suurempi. Sillä on lähes 15 kertaa enemmän tankkeja kuin Suomella ja yli kolme kertaa suurempi tykistö, droneja kymmeniä kertoja enemmän sekä kokemusta niiden käytöstä. Silti tulee nokkaan koko ajan.

Miten kuvittelet Suomen pärjäävän?:D

Pitää myös muistaa että suuri osa Ukrainan moderneista tankeista ja tykeistä on lahjoja Natomaista. Naton vanhentunutta ylijäämäkalustoa enimmäkseen. Ukraina ei edes ole Naton jäsen. Naton jäsenenä Suomi saisi tietysti huomattavasti vahvempaa tukea. Ei pelkästään vanhaa kalustoa vaan mm. Naton ilmavoimat ja maataisteluosastoja.

Vierailija
40/82 |
11.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ottaa huomioon että suomen armeijasta on aika iso osa huonokuntoisia ja työttömiä. Jos eivät kelpaa töihin niin eivät osaa puolustaa maatakaan. Paljon on mielenvikaisia jotka ampuisi omiaan myös.

Juuri oli uutinen siitä, että suomalaisten nuorten fyysinen kunto on noussut kohisten.

Sori siitä, vasili. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kolme