Sarah Dzafce joutui luopumaan kruunusta. Syynä oli tämä kuva.
https://img.ilcdn.fi/4gqA7fKoRfcsSlMwHvM_qGC0H_A=/full-fit-in/920x0/img…
Ainakin Iltalehden jutusta päätellen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/58b53032-5e11-4719-8668-947a57…
Kommentit (1133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sarah ei vaikuttanut aidosti katuvalta yhtään. Heitto Finnairin businesluokasta oli tosi tyhmä.
No se tais olla se, joka tähän erottamiseen lopulta johti. Jos olis ollut vain se kuva ja kaverin kirjoittama tyhmä teksti (ja kunnollinen pahoittelu), ei ehkä tuohon oltais menty.
Kyseessä on kuitenkin erittäin nuori henkilö. Aivot kypsyvät vielä 25-ikävuoteen. Nyt alkaa olla sen verran jo aikaa tästä virheestä ja anteeksikin pyydetty ja kruunu menetetty, joten olisi inhimillistä antaa asian jo olla. Jonkun olisi pitänyt ohjata toimimaan aiemmin, mutta sekin meni mönkään. Persujen naamanvääntely on oma lukunsa, mutta sovitaan että se näkyy suuren vaikka vaaliuurnilla.
Nuorenkin pitää hoitaa työt kunnolla. Missiyteen kuuluu kunnollisuus, suvaitsevaisuus ja sivistynyt asenne ja kommunikointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan tiedotetta missiorganisaatio aikoo vielä lähettää. Ovat niin innoissaan julkisuudesta että pressitiedotteiden tehtailu ei taida ihan heti loppua.
Organisaatio vaikuttaa todella lapselliselta.
Ei lapselliselta vaan täysin ammattitaidottomalta
Migreenikohtaus ei todellakaan hymyilytä. Kuvassa kuitenkin hymyissä suin.
Mautonta ilveilyä x-missiltä ja hänen matkijoiltaan.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan tiedotetta missiorganisaatio aikoo vielä lähettää. Ovat niin innoissaan julkisuudesta että pressitiedotteiden tehtailu ei taida ihan heti loppua.
Organisaatio vaikuttaa todella lapselliselta.
Ei lapselliselta vaan täysin ammattitaidottomalta
Et ilmeisesti ole työelämässä? Tässä toimittiin juuri oikein. Epäpätevä pois ja parempi tekijä tilalle.
Sarah sopii paremmin aikuisviihteen puolelle
Sarah antoi kyllä itsestään vähän moukkamaisen lapsellisen juntin kuvan, ja ystäväpiirinsä tuntuu olevan samaa kalibeeriä. Missiorganisaatio myös mokasi. Voidaanko vaan lopettaa nämä typerät missikisat Suomessa? En kyllä ole koskaan ajatellut missiä jonain Suomen edustajana, eihän noilla ole mitään statusta ja suurinta osaa kansasta ei kiinnosta. 16 v teini tyttö kysyi mikä toi miss suomi on. Ja sekös Sunnevaa pelottaa. 5 v sisällä tämä turha "instituutio" on out, nuoret naiset on paljon enemmän tietoisia omasta olemisestaan ja missi on vähän nolo, ja myös leimaudut missiksi loppuelämäksi.
Missiorganisaatio heitti ammattitaidottomuuttaan bussin alle sekä kruununsa menettäneen että uuden missin. Uusi saa myös paljon tarpeetonta vihaa niskaansa. Eikö tätä todellakaan olisi voinut hoitaa toisin? Sunnevan olisi kannattanut pysyä rättibisneksessä, ihmisten ja viestinnän johtajaksi hänestä ei ole.
No niin, Sarah & Kari Uoti tulevat laittamaan luun kurkkuun varattomalle missiorganisaatiolle. Olis kannattanut Rouva Sjögrenin miettiä kaksi kertaa minne lähtee amatöörinä huseeramaan. En usko päivääkään että Sarah olisi ollut yhteydessä Uotiin, vaan lakimies vainuaa tässä casessä isot rahat ja ehdotti yhteistyötä molempia hyödyttävällä sopparilla.
Täällä ihme kampanja missiorganisaatiota vastaan. Sanavalinnat ja lauserakenteet niin samoja, taitaa tulla yhdeltä ja samallta näppikseltä.
Kenetköhän missiorganisaatio palkkaa lakimieheksi 🤔.
Silmien vääntely EI OLE rasismia, mutta huonoa käytöstä se on.
Olipa kyseessä sitten kuka tahansa iästä ja asemasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
No niin, Sarah & Kari Uoti tulevat laittamaan luun kurkkuun varattomalle missiorganisaatiolle. Olis kannattanut Rouva Sjögrenin miettiä kaksi kertaa minne lähtee amatöörinä huseeramaan. En usko päivääkään että Sarah olisi ollut yhteydessä Uotiin, vaan lakimies vainuaa tässä casessä isot rahat ja ehdotti yhteistyötä molempia hyödyttävällä sopparilla.
Tuskinpa. Juttu kuivuu kokoon. Lakia ei rikottu. Yksi tyhmä ja ahne naikkonen vain luuli itsestään liikaa ja Kari hyödyntää julkisuutta,.kun rikollisena ei liikaa asiakkaita ole ja josko haarat aukeaisi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä näyttää tosiaan migreenistä kärsivältä. Mikähän tämän Sarahin äo on? Alle 70 veikkaisin.
Kerro missejä jotka raketti-insinöörin älyllä varustettuja? Yleensä menneet koko ikänsä kauneus edellä.
Se aivotutkija Katri Saarikivi.
Vierailija kirjoitti:
Silmien vääntely EI OLE rasismia, mutta huonoa käytöstä se on.
Olipa kyseessä sitten kuka tahansa iästä ja asemasta riippumatta.
Olin eilen tätä mieltä, mutta sitten luin Shirlyn ulostulon ja pohdiskelin. Oli ikävää lukea hänen kohdistuneesta kiusaamisesta ja siitä, että hänelle tilanne oli jopa normalisoitunut. Toisten ihmisten ulkonäön tai kulttuurin pilkkaaminen vaikka nyt ihan läpälläkin, voisi vaan loppua. Toivon myös että Sarahille jää tästä kohusta käteen nöyryyttä ja ymmärrys siitä, että hänen vitsinsä oli nyt kuitenkin loukkaava vaikka hän ei itse asiaa niin näekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmien vääntely EI OLE rasismia, mutta huonoa käytöstä se on.
Olipa kyseessä sitten kuka tahansa iästä ja asemasta riippumatta.
Olin eilen tätä mieltä, mutta sitten luin Shirlyn ulostulon ja pohdiskelin. Oli ikävää lukea hänen kohdistuneesta kiusaamisesta ja siitä, että hänelle tilanne oli jopa normalisoitunut. Toisten ihmisten ulkonäön tai kulttuurin pilkkaaminen vaikka nyt ihan läpälläkin, voisi vaan loppua. Toivon myös että Sarahille jää tästä kohusta käteen nöyryyttä ja ymmärrys siitä, että hänen vitsinsä oli nyt kuitenkin loukkaava vaikka hän ei itse asiaa niin näekään.
Tuosta Shirlyn kommentista tulee mieleen, kuinka hän itse kiusasi Selviytyjissä sitä yhtä mieskilpailijaa.. Joten ehkä kannattaisi Shirlyn katsoa peiliin ja oikein kunnolla.
Osittain on mennyt juttu minulta ohi...Siis kuka kuvan otti ja kuka laittoi nettiin?
Jos tämä missi itse laittoi kuvan julkiseksi ja tekstin siihen, niin mokasi, mutta jos joku toinen, niin miksi se olisi tämän missin syy?🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silmien vääntely EI OLE rasismia, mutta huonoa käytöstä se on.
Olipa kyseessä sitten kuka tahansa iästä ja asemasta riippumatta.
Olin eilen tätä mieltä, mutta sitten luin Shirlyn ulostulon ja pohdiskelin. Oli ikävää lukea hänen kohdistuneesta kiusaamisesta ja siitä, että hänelle tilanne oli jopa normalisoitunut. Toisten ihmisten ulkonäön tai kulttuurin pilkkaaminen vaikka nyt ihan läpälläkin, voisi vaan loppua. Toivon myös että Sarahille jää tästä kohusta käteen nöyryyttä ja ymmärrys siitä, että hänen vitsinsä oli nyt kuitenkin loukkaava vaikka hän ei itse asiaa niin näekään.
Tuosta Shirlyn kommentista tulee mieleen, kuinka hän itse kiusasi Selviytyjissä sitä yhtä mieskilpailijaa.. Joten ehkä kannattaisi Shirlyn katsoa peiliin ja oikein kunnolla.
Eikö tuo ole kuitenkin whataboutismia? Shirlyn kokema r asismi voidaan mitätöidä jos hän aikuisena kohteli viihdeohhelmassa jotain henkilöä huonosti? Kukaan ei ole sanonut että Shirly olisi pyhimys, mutta häntä on silti voitu kohdella väärin.
Vierailija kirjoitti:
Osittain on mennyt juttu minulta ohi...Siis kuka kuvan otti ja kuka laittoi nettiin?
Jos tämä missi itse laittoi kuvan julkiseksi ja tekstin siihen, niin mokasi, mutta jos joku toinen, niin miksi se olisi tämän missin syy?🤔
Missi venytti silmiään, kaveri otti kuvan ja julkaisi teksteineen. Julkaisu oli vain kavereille, mutta ilmeisesti joku porukasta vuosi kuvan ulos. Missi teki anteeksipyynnön mutta huonosti "ikävää jos jollekin tuli paha mieli" ja julkaisi rehvakkaan kuvan Finnairin business-luokasta.
Missin virheet: silmien vääntely, se, että ei valvota mitä materiaalia kaverit sinusta julkisuuteen laittavat, luottaminen siihen että somekaverit eivät jaa asioita ulos, heppoinen anteeksipyyntö ja sitten se asenne siinä Finskin postauksessa.
Kaverin mokat: kuva ja teksti, se että jaetaan asioita laajalle porukalle.
Missimamma piti uuden lehdistötilaisuuden sekä pois potkitun että uuden missin kanssa, kun tajusi että voi tulla vahingonkorvausvaatimus - äkkiä kaikki kolme framille ja vakuuttelu miten pidetään kummankin missin puolia, aina. Kun ensin oli tylysti otettu Sarahilta kruunu ja vaadittu anteeksipyyntö, pidetty lehdistötilaisuus siinä samalla ja myöhemmin oltu mielissään miten People-lehtikin ekaa kertaa jututti missimammaa. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Osittain on mennyt juttu minulta ohi...Siis kuka kuvan otti ja kuka laittoi nettiin?
Jos tämä missi itse laittoi kuvan julkiseksi ja tekstin siihen, niin mokasi, mutta jos joku toinen, niin miksi se olisi tämän missin syy?🤔
Mitäpä väliä. Missi kuitenkin väänteli naamaansa kuvassa ja myöhemmin jatkoi tviittaamalla typerästi eli vähät välitti tapahtuneesta.
Missinä oleminen ei paljon vaadi. Mutta tämä senkin vähän mokasi.