Sarah Dzafce joutui luopumaan kruunusta. Syynä oli tämä kuva.

Ei peli ole vielä menetetty. Voihan aina pukeutua pillupukuun ja saada huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Ei peli ole vielä menetetty. Voihan aina pukeutua pillupukuun ja saada huomiota.

Persuihin naamaansa (ja persettään) levittämään niin on ministerin paikka taattu.

Vierailija kirjoitti:

Päätätkö kiinalaisten/aasialaisten puolesta onko tämä loukkaavaa? Useampi on jo ilmaissut että ei ollut hyvä vitsi. Kun tuota käytetään nimenomaan sivuuttamaan heidät vakavasti otettavina ihmisinä.

 

Minun puolestani saa kiinalaiset haistaa sen vıtun. Ihan hirveä kansa, yhtä paska kuin ryssāt. Ilkeitä, julmia eläintääkkääjiä jotka vainoaa omia vähemmistöjään, hankkivat kolmatta maailmansotaa ja koronankin laukaisivat maailmaan. Muut aasialaiset melkein yhtä perseestä.

Eri

Tolla listalla sinä olet yhtä paha kuin rasistinen olkiukkosi.

Öööööö, tyttö kaikkein herttaisin.

Jenkeissä on jo vuosia sitten joutunut eräs realitytähti pyytämään useita kertoja anteeksi vastaavaa elettä. Sopimus oli katkolla jne.

Tätä ei saa suomen "vihervasemmiston" piikkiin millään. Tämä ele on masilmanlaajuisesti rasistiseksi käsitetty, vuosia sitten. 

Ja kuten joku totesi aiemmin. 

Jos woke on sitä ettei ketään kiusata, syrjitä ja tehdä rasistisia eleitä, puheita tai kirjoituksia. Niin. Eläköön woke.

Ja eiköhän joku persumeppi jo vääntele naamaansa vadtaavalla tavalla...Orpolle töitä? Taas 

Vierailija kirjoitti:

Eikös missikisat itsessään ole jo rasistinen, kun erilaisia ihmisiä laitetaan ulkonäön perusteella paremmuusjärjestykseen?

Missikisoista tulisi luopua, eivät ole enää tätä päivää.

No ei ole! Kannattaa kerrata rasismin määritelmä.

Vierailija kirjoitti:

Päätätkö kiinalaisten/aasialaisten puolesta onko tämä loukkaavaa? Useampi on jo ilmaissut että ei ollut hyvä vitsi. Kun tuota käytetään nimenomaan sivuuttamaan heidät vakavasti otettavina ihmisinä.

 

Minun puolestani saa kiinalaiset haistaa sen vıtun. Ihan hirveä kansa, yhtä paska kuin ryssāt. Ilkeitä, julmia eläintääkkääjiä jotka vainoaa omia vähemmistöjään, hankkivat kolmatta maailmansotaa ja koronankin laukaisivat maailmaan. Muut aasialaiset melkein yhtä perseestä.

Eri

En voisi olla enempää samaa mieltä. Olen ollut useiden kansallisuuksien kanssa tekemisissä työni vuoksi ja en ole koskaan tavannut ketään epäsympaattisempaa etnistä ryhmää kuin kiinalaiset. Todella huonokäytöksisiä ja töykeitä tyyppejä, muut Aasian maiden sankarit tulevat kirkkaasti perässä. Eiku hups, näinhän ei saanut sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Leveilkööt ihan rauhassa business luokalla jos on itse maksanut reissunsa. Tuo oli vaan todella noloa ja naiivia, kun tietää että oli organisaation maksamat lennot. 

Tuo samalla esiin sitä samaa pilkkaavaa asennetta, joka rasismiin liittyy, eli halua osoittaa olevansa parempi kuin he joita ivaa.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä on jo vuosia sitten joutunut eräs realitytähti pyytämään useita kertoja anteeksi vastaavaa elettä. Sopimus oli katkolla jne.

Tätä ei saa suomen "vihervasemmiston" piikkiin millään. Tämä ele on masilmanlaajuisesti rasistiseksi käsitetty, vuosia sitten. 

Ja kuten joku totesi aiemmin. 

Jos woke on sitä ettei ketään kiusata, syrjitä ja tehdä rasistisia eleitä, puheita tai kirjoituksia. Niin. Eläköön woke.

Ja eiköhän joku persumeppi jo vääntele naamaansa vadtaavalla tavalla...Orpolle töitä? Taas 

Jep, voi luoja mitä sankkia! Huh.

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiirin läpät kannattaa jättää aina sisäpiiriin

Jos sisäpiirit läpät ja julkisuusimago ovat erilaisia, niin ei sovi johonkin missiorganisaatioon, joka tuottaa esikuvia.

Kyllä niitä varmasti on sellaisiakin missejä, joille ei tule mieleenkään tehdä, edes kameroitten ulkopuolella, jotain kyseenalaisia naamailmeitä ja videoita, koska sellaiset jutut eivät yksinkertaisesti vain kuulu heidän persoonallisuuteen. Joten kyllä minusta tehtiin ihan oikein, että kruunu kellahti. Toinen vaihtoehto olisi ollut lopettaa tämmöinen missiorganisaatio, jos ei enää ole sen ideologian mukaisia persoonia missiksi.

Eli missiksi ei sovi henkilö joka esim. lievittää päänsärkyään venyttämällä naamaansa? 

Ei sekään nyt ihan terveeltä kuulosta. Jos joku ilmeilee tai pelleilee ilman että hänen toiminnassaan on minkäänlaista viitettä mihinkään loukkaavaan, mutta tekeminen saadaan näyttämään loukkaavalta tietynlaisella kuvatekstillä, niin onko oikein että syylliseksi leimataan se joka kuvissa näkyy - eikä sitä joka ko. assosionnin on saanut aikaan. Eli tässä tapauksessa kuvaaja / kuvatekstin laatija.

Vierailija kirjoitti:

Päätätkö kiinalaisten/aasialaisten puolesta onko tämä loukkaavaa? Useampi on jo ilmaissut että ei ollut hyvä vitsi. Kun tuota käytetään nimenomaan sivuuttamaan heidät vakavasti otettavina ihmisinä.

 

Minun puolestani saa kiinalaiset haistaa sen vıtun. Ihan hirveä kansa, yhtä paska kuin ryssāt. Ilkeitä, julmia eläintääkkääjiä jotka vainoaa omia vähemmistöjään, hankkivat kolmatta maailmansotaa ja koronankin laukaisivat maailmaan. Muut aasialaiset melkein yhtä perseestä.

Eri

Erittäin hyvin kuvaa puolustelijoiden motiiveja. Hehän vaan kannattaa rasismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku rautalangasta, mikä lentokonekuvassa on rasistista? Istuu bisnesluokassa, so what?

Ensin levisi kuva Sarahista venyttämässä silmiään, kuvateksti: kiinalaisenkaa syömäs. Tästä ihmiset pahastui, koska kuvan katsottiin olevan rasistinen. Sarah julkaisi anteeksipyynnön someen, mutta ilman, että siitä selvisi mitä asiaa hän pyytää anteeksi. Sarah julkaisi Finnair videon, jossa istuu business luokassa: Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin business luokas. Sarahin huomattiin tykkäilevän anteeksipyyntönsä alla julkaisuista, joissa asiaa vähäteltiin, ja poistavan kommentteja joissa Sarahin käytös tuomittiin ilman, että viesti olisi sisältänyt mitään asiatonta tai loukkaavana Sarahia kohtaan.

Nih. Ja nyt kysymys kuuluu, onko ok antaa kenkää siksi että vähän näpäyttää heitteireitä tilanteessa jossa ei ole tehnyt mitään väärää tai rasistista. Vinosilmäkuva ei ollut Sarahin ottama, kuvateksti ei ollut hänen laatimansa ja mikä tärkeintä, hän ei yrittänyt kuvassa näytellä kiinalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiirin läpät kannattaa jättää aina sisäpiiriin

Jos sisäpiirit läpät ja julkisuusimago ovat erilaisia, niin ei sovi johonkin missiorganisaatioon, joka tuottaa esikuvia.

Kyllä niitä varmasti on sellaisiakin missejä, joille ei tule mieleenkään tehdä, edes kameroitten ulkopuolella, jotain kyseenalaisia naamailmeitä ja videoita, koska sellaiset jutut eivät yksinkertaisesti vain kuulu heidän persoonallisuuteen. Joten kyllä minusta tehtiin ihan oikein, että kruunu kellahti. Toinen vaihtoehto olisi ollut lopettaa tämmöinen missiorganisaatio, jos ei enää ole sen ideologian mukaisia persoonia missiksi.

Eli missiksi ei sovi henkilö joka esim. lievittää päänsärkyään venyttämällä naamaansa? 

Ei sekään nyt ihan terveeltä kuulosta. Jos joku ilmeilee tai pelleilee ilman että hänen toiminnassaan on minkäänlaista viitettä mihi

Saran olisi halutessaan voinut kieltää julkaisun, mutta halusi että kuva julkaistaan. Eikä osannut edes olla pahoillaan. Sitä sa mitä tilasi. Migreenistä ei ollut kyse vaan Sarahin ilkeydestä ja halusta pilkata muita. Kusipäälle kävi kuten pitikin käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku rautalangasta, mikä lentokonekuvassa on rasistista? Istuu bisnesluokassa, so what?

Ensin levisi kuva Sarahista venyttämässä silmiään, kuvateksti: kiinalaisenkaa syömäs. Tästä ihmiset pahastui, koska kuvan katsottiin olevan rasistinen. Sarah julkaisi anteeksipyynnön someen, mutta ilman, että siitä selvisi mitä asiaa hän pyytää anteeksi. Sarah julkaisi Finnair videon, jossa istuu business luokassa: Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin business luokas. Sarahin huomattiin tykkäilevän anteeksipyyntönsä alla julkaisuista, joissa asiaa vähäteltiin, ja poistavan kommentteja joissa Sarahin käytös tuomittiin ilman, että viesti olisi sisältänyt mitään asiatonta tai loukkaavana Sarahia kohtaan.

Nih. Ja nyt kysymys kuuluu, onko ok antaa kenkää siksi että vähän näpäyttää heitteireitä ti

On ok 👍

Sarahia halveksitaan, ei vihata.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä on jo vuosia sitten joutunut eräs realitytähti pyytämään useita kertoja anteeksi vastaavaa elettä. Sopimus oli katkolla jne.

Tätä ei saa suomen "vihervasemmiston" piikkiin millään. Tämä ele on masilmanlaajuisesti rasistiseksi käsitetty, vuosia sitten. 

Ja kuten joku totesi aiemmin. 

Jos woke on sitä ettei ketään kiusata, syrjitä ja tehdä rasistisia eleitä, puheita tai kirjoituksia. Niin. Eläköön woke.

Ja eiköhän joku persumeppi jo vääntele naamaansa vadtaavalla tavalla...Orpolle töitä? Taas 

Oliko se joku housewife se realitytähti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisäpiirin läpät kannattaa jättää aina sisäpiiriin

Jos sisäpiirit läpät ja julkisuusimago ovat erilaisia, niin ei sovi johonkin missiorganisaatioon, joka tuottaa esikuvia.

Kyllä niitä varmasti on sellaisiakin missejä, joille ei tule mieleenkään tehdä, edes kameroitten ulkopuolella, jotain kyseenalaisia naamailmeitä ja videoita, koska sellaiset jutut eivät yksinkertaisesti vain kuulu heidän persoonallisuuteen. Joten kyllä minusta tehtiin ihan oikein, että kruunu kellahti. Toinen vaihtoehto olisi ollut lopettaa tämmöinen missiorganisaatio, jos ei enää ole sen ideologian mukaisia persoonia missiksi.

Eli missiksi ei sovi henkilö joka esim. lievittää päänsärkyään venyttämällä naamaansa? 

Ei sekään nyt ihan terveeltä kuulosta. Jos joku ilmeilee tai pelleilee ilman että hänen toiminnassaan on minkäänlaista viitettä mihi

Nauraen poseeraa kameralle silmäkulmiaan venyttäen. Päänsärky on pelkkä valhe, ihan kuten väite siitä, että on itsekin muka joutunut kärsimään rasismista.

Päänsärkyä lievitetään hieromalla ohimoita ja kivusta kärsivän ilme on kaikkea muuta kuin kuvassa nähty, eli kaikesta näkee, että kuvassa on ihan tarkoituksella pilkattu kiinalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös missikisat itsessään ole jo rasistinen, kun erilaisia ihmisiä laitetaan ulkonäön perusteella paremmuusjärjestykseen?

Missikisoista tulisi luopua, eivät ole enää tätä päivää.

No ei ole! Kannattaa kerrata rasismin määritelmä.

Kyllähän missikisat aikamoista rotuvalion hakua on. 

Kun imitoija matkii jotain henkilöä, niin se ei ole rasistista mutta kun joku vääntää silmiään, niin se on rasistista. Imitaatiot on erittäin henkilökohtaisia ja mielestäni ne ovat loukkaavampia kun tämä kyseinen kuva.

Tässä ei kohdisteta kenenkään tiettyyn henkilöön, enkä ymmärrä kuka huumorintajuton ei tuota ymmärrä.

Parempaa huumoria kun moni muu mikä on silti ok. Kuka päättää että missä se raja menee?

Voin loukkaantua kuvasta joka näyttää minulta? Jollain samanlaiset lasit tai kampaus niin onhan se rasistista ja loukkaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Missin olisi pitänyt sanoa perusteluksi käytökselleen, että "minäkin tarvitsen iloa ja valoa, olen ihminen, ravistelen instituutiota". Näin toimien koko mediakenttä olisi ollut hänen puolellaan ja kehunut, kuinka kaunis ja nuori hän onkaan. Jokaista kritisoijaa olisi haukuttu buumeriksi tai persuksi.

😂