Spermanluovuttajan vakavasta geenivirheestä ei tiedetty - jo noin 200 lasta saanut geenivirheen, joka johtaa oikeastaan kaikilla syöpään
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011681542.html
Mies on kantanut syöpäriskiä merkittävästi nostavaa geenimutaatiota tietämättään.
Syöpää aiheuttavaa geenimutaatiota kantava spermanluovuttaja on siirtänyt geenejään ainakin 197 eurooppalaislapselle.
BBC:n mukaan jopa 90 prosenttia lapsista tulee saamaan jonkun syövän lapsuudessaan tai rintasyövän aikuisuudessa.
Mutaatio aiheuttaa Li Fraumenin oireyhtymää, joka vaatii elinikäistä seurantaa magneettikuvauksilla ja ultraäänitutkimuksilla.
BBC:n mukaan jotkut lapset ovat jo kuolleet, ja vain pieni osa mutaation perineistä välttyy syövältä elinaikanaan.
BBC:n selvityksen mukaan sperma on peräisin mieheltä, jolle on maksettu sperman luovuttamisesta vuodesta 2005 lähtien. Hän oli tuolloin opiskelija.
Miehen spermaa käytettiin eri maiden naisten hedelmöittämiseen Euroopassa noin 17 vuoden ajan. Kun geenimutaatio selvisi, miehen sperman käyttäminen estettiin välittömästi.
Mies on terve ja läpäisi luovuttajien seulontatarkastukset. Miehen joidenkin solujen DNA oli kuitenkin mutatoitunut ennen hänen syntymäänsä. Mutaatio on BBC:n mukaan vahingoittanut TP53-geeniä. Kyseinen geeni estää kehon solujen muuttumista syöpäsoluiksi.
Mutaatio ei ole aiheuttanut miehelle itselleen syöpää, mutta mutaation kantajana hänen spermansa on levittänyt mutaatiota tehokkaasti.
Kaikilla lapsilla, jotka on siitetty kyseisellä spermalla, on kyseinen mutaatio jokaisessa kehon solussa.
BBC:n mukaan mutaatio on aiheuttanut lapsille Li Fraumenin oireyhtymää, joka on harvinainen ja altistaa voimakkaasti syöville. BBC:n mukaan jopa 90 prosenttia lapsista, jotka on siitetty kyseisellä spermalla, tulee saamaan joko lapsuudessaan jonkun syövän tai rintasyövän aikuisuudessa.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halunneet raskautua älykkään nuoren pitkän komean miehen spermalla, jota saa "kaupasta" ostettua.
Luonnotonta. Tässä tulos. Luonto kostaa.
Onhan siinä heteropareilla ollut mieskin mukana päättämässä asiasta. Ainakin Suomessa luovuttajaksi valitaan sellainen, joka muistuttaa tulevia vanhempia. Se pitkä, komea ja korkeakoulutettu mieskin voi kärsiä lapsettomuudesta ja haluta lapsen.
Entäs jos feromonit oisivat kertoneet ettei missään tapauksessa tuo mies? Spermapankissahan ei luonto pääse valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset halunneet raskautua älykkään nuoren pitkän komean miehen spermalla, jota saa "kaupasta" ostettua.
Luonnotonta. Tässä tulos. Luonto kostaa.
Incelin elämä on katkeraa. Toivottavasti sä sait jotain iloa ja tyydytystä elämääsi tosta sun typerästä viestistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halunneet raskautua älykkään nuoren pitkän komean miehen spermalla, jota saa "kaupasta" ostettua.
Luonnotonta. Tässä tulos. Luonto kostaa.
Incelin elämä on katkeraa. Toivottavasti sä sait jotain iloa ja tyydytystä elämääsi tosta sun typerästä viestistä.
Ei hän väärässä ole vaikka sinua kuinka kiukuttaa. Luonto ei pääse valitsemaan spermapankissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halunneet raskautua älykkään nuoren pitkän komean miehen spermalla, jota saa "kaupasta" ostettua.
Luonnotonta. Tässä tulos. Luonto kostaa.
Incelin elämä on katkeraa. Toivottavasti sä sait jotain iloa ja tyydytystä elämääsi tosta sun typerästä viestistä.
Ei hän väärässä ole vaikka sinua kuinka kiukuttaa. Luonto ei pääse valitsemaan spermapankissa.
Ei mua kiukuta, miksi kiukuttaisi? Mä olen omat lapseni saanut ihan luonnon menetelmin pitkän ja komean miehen kanssa. Tottakai nainen valitsee hyvän ulkonäön omaavan miehen lastensa isäksi, ei eläimetkään lisäänny heikkojen urosten kanssa.
Hämärä artikkeli siinä mielessä että näissä pitäisi olla rajoitus, ettei samaa luovuttajaa saa käyttää yli 15 lapseen, vai miten se meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halunneet raskautua älykkään nuoren pitkän komean miehen spermalla, jota saa "kaupasta" ostettua.
Luonnotonta. Tässä tulos. Luonto kostaa.
Onhan siinä heteropareilla ollut mieskin mukana päättämässä asiasta. Ainakin Suomessa luovuttajaksi valitaan sellainen, joka muistuttaa tulevia vanhempia. Se pitkä, komea ja korkeakoulutettu mieskin voi kärsiä lapsettomuudesta ja haluta lapsen.
Entäs jos feromonit oisivat kertoneet ettei missään tapauksessa tuo mies? Spermapankissahan ei luonto pääse valitsemaan.
Sepä se, tämän vuoksi tuo touhu onkin ihan sekopäistä. Luonnonvalinta on luonnonvalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halunneet raskautua älykkään nuoren pitkän komean miehen spermalla, jota saa "kaupasta" ostettua.
Luonnotonta. Tässä tulos. Luonto kostaa.
Incelin elämä on katkeraa. Toivottavasti sä sait jotain iloa ja tyydytystä elämääsi tosta sun typerästä viestistä.
Ei hän väärässä ole vaikka sinua kuinka kiukuttaa. Luonto ei pääse valitsemaan spermapankissa.
Ei mua kiukuta, miksi kiukuttaisi? Mä olen omat lapseni saanut ihan luonnon menetelmin pitkän ja komean miehen kanssa. Tottakai nainen valitsee hyvän ulkonäön omaavan miehen lastensa isäksi, ei eläimetkään lisäänny heikkojen urosten kanssa.
Eli nainen valitsee komeimman miehen lastensa isäksi huolimatta esim siitä että miehen ominaistuoksu on kuvottava?
Niinkö?
Et nyt tainnut ymmärtää mitä luonnonvalinta on.
Isoisäni velipuoli paljastui sukututkimuksessa sper*****malingoksi.
Oli kolme kertaa aviossa. Sai lapsia ennen avioliittoja ja niiden välillä. Petti vaimojaan. 18 lasta ainakin 50 lastenlasta.
Jos olet ns.superlisääntyjä on todennäköistä että joku jälkeläisistä on myös.
Bisness on bisnestä! Bisneksessä jotkut jää aina nuolemaan näppejään, kun joku kaataa kaikki hillot omaan purkkiin. Joku sit siivoaa roiskeet.
Li Fraumenin oireyhtymä ei nyt vielä ole mitään. Vielä pahempi olisi ollut, jos geenit olisivat levittäneet Li Anderssonin oireyhtymää..
Vierailija kirjoitti:
Onhan se luovuttajakim ollut itsekäs. Tehnyt tuota rahasta
Jep. Ei pitäisi tehdä sperman luovuttamisesta liian helppoa ja maksaa siitä maltaita, silloin johtaa näihin tragedioihin kun ahneudesta luovutetaan sitä jatkuvasti
Vierailija kirjoitti:
Tällainen uutinen saa pohtimaan sitä, että geenimuuntelu on ihan ok ihmistenkin kohdalla, jotta syntyy lapsia ilman sukurasitteita.
Kun antaa pirulle pikkusormen... Se vie koko käden. Kannattaa siis todella harkita, lähdetäänkö tuolle tielle
Vierailija kirjoitti:
Paljon kärsimystä tuotti ainakin tämä itsellisten naisten projekti. Luomu on parasta.
Moni lapseton pariskunta käyttää toisen miehen spermaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se luovuttajakim ollut itsekäs. Tehnyt tuota rahasta
Kaikki tekevät asioita rahasta. Minäkin aion mennä huomenna töihin, siis palkkatöihin enkä vapaaehtoistöihin. Kaipa siis olen itsekäs.
Vertaat uuden elämän alkuun saattamista työssä käyntiin, ei jestas 😄 Katsos kun se syntyvä lapsi on muutakin kuin jonkun "työn tulos"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset halunneet raskautua älykkään nuoren pitkän komean miehen spermalla, jota saa "kaupasta" ostettua.
Luonnotonta. Tässä tulos. Luonto kostaa.
Onhan siinä heteropareilla ollut mieskin mukana päättämässä asiasta. Ainakin Suomessa luovuttajaksi valitaan sellainen, joka muistuttaa tulevia vanhempia. Se pitkä, komea ja korkeakoulutettu mieskin voi kärsiä lapsettomuudesta ja haluta lapsen.
Entäs jos feromonit oisivat kertoneet ettei missään tapauksessa tuo mies? Spermapankissahan ei luonto pääse valitsemaan.
Sepä se, tämän vuoksi tuo touhu onkin ihan sekopäistä. Luonnonvalinta on luonnonvalinta.
Kyllähän se nyt valitsee. Jos kuolee geenivirheen aiheuttamaan syöpään ennen kuin pääsee jakamaan geenejään, niin geenit häviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se luovuttajakim ollut itsekäs. Tehnyt tuota rahasta
Kaikki tekevät asioita rahasta. Minäkin aion mennä huomenna töihin, siis palkkatöihin enkä vapaaehtoistöihin. Kaipa siis olen itsekäs.
Vertaat uuden elämän alkuun saattamista työssä käyntiin, ei jestas 😄 Katsos kun se syntyvä lapsi on muutakin kuin jonkun "työn tulos"
Taidat olla nainen. Kyllä se miehelle käy työstä.
Vierailija kirjoitti:
Paljon kärsimystä tuotti ainakin tämä itsellisten naisten projekti. Luomu on parasta.
Kyllä sitä lluovutettua spermaa käyttävät myös pariskunnat, joiden mies ei tuota (elinkelpoisia) siittiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Miten saman miehen spermaa on voitu käyttää noin paljon!!?
Tuon luulisi jo itsessään olevan ongelma, ilman geenivirheitäkin!
On jotenkin tosi ällöttävää. Olisi creepyä ajatella, että itsellä olisi 200 puolisisarusta ympäri Rurooppaa. Mitä jos nuo pariutuu vanhingossa keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kärsimystä tuotti ainakin tämä itsellisten naisten projekti. Luomu on parasta.
Jos hankit spermaa joko luomusti tai luovuttajalta, niin luovuttajan geeneistä löytyy jokin virhe pienemmällä todennäköisyydellä kuin luomusiittäjältä. Niitä luomusiittäjiä ei valikoida mitenkään.
Luomusiittäjät eivät levitä geenejään sadoille jälkeläisille.
Vain harvoin, mutta entä sitten? Mitä merkitystä sillä on?
Oletko pikkasen yksinkertainen? Tässä keississä nähdään ihan kirjaimellisesti, mitä haittaa on siitä, että luovuttajan siittiöitä annetaan liian monelle.
Onhan siinä heteropareilla ollut mieskin mukana päättämässä asiasta. Ainakin Suomessa luovuttajaksi valitaan sellainen, joka muistuttaa tulevia vanhempia. Se pitkä, komea ja korkeakoulutettu mieskin voi kärsiä lapsettomuudesta ja haluta lapsen.