Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rikosilmoitus nimettömästä ls-ilmoituksesta

Vierailija
10.12.2025 |

Jos teen rikosilmoituksen yhdestä ls:stä joka on nimetön, selvittävätkö poliisi kuka tämän takana on?

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jankuti jankuti. 

Vierailija
2/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä tutkita, koska ilmoituksia on lupa tehdä nimettömänä tai nimellä, eikä tarvitse olla varmaa tietoa onko lapsella asiat huonosti, riittää että epäilee sitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä tutkita, koska ilmoituksia on lupa tehdä nimettömänä tai nimellä, eikä tarvitse olla varmaa tietoa onko lapsella asiat huonosti, riittää että epäilee sitä. 

Mutku ap:lle on tullut paha mieli!

Vierailija
4/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa keskustella sosiaalityöntekijän kanssa, näitä ilmoituksia aika moni saa, ja monesti sosiaalityöntekijä toteaa että ei ole aihetta olla huolissaan lapsesta. 

Vierailija
5/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä tutkita, koska ilmoituksia on lupa tehdä nimettömänä tai nimellä, eikä tarvitse olla varmaa tietoa onko lapsella asiat huonosti, riittää että epäilee sitä. 

Mutku ap:lle on tullut paha mieli!

Mietipä nyt hetki ennen kuin kirjoitat mitään. Lapsen vainoaminen huvikseen on sun mielestä kivaa.

Vierailija
6/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei lasuja syyttä tehdä. 

todennäköisesti ap:n lasten olisi parempi olla huostaanotettuina kuin ap:n armoilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä tutkita, koska ilmoituksia on lupa tehdä nimettömänä tai nimellä, eikä tarvitse olla varmaa tietoa onko lapsella asiat huonosti, riittää että epäilee sitä. 

Mutku ap:lle on tullut paha mieli!

Mietipä nyt hetki ennen kuin kirjoitat mitään. Lapsen vainoaminen huvikseen on sun mielestä kivaa.

Yksi lasu ei varmaan kummiskaan ole vainoamista

Vierailija
8/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai niitä nimettömänä saa tehdä? Ymmärtääkseni nimi on sanottava, koska muutenhan kynnys pelkkään kiusantekoon olisi liian matala. Siihenkin puututaan, jos sama ihminen (Esim ex) tekee toistuvia lasuja, vaikka ne on jo selvitetty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP haluaa vain tietää kuka on ilmoituksen tehnyt (eli kuka paljastanut hänet)

Vierailija
10/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei lasuja syyttä tehdä. 

todennäköisesti ap:n lasten olisi parempi olla huostaanotettuina kuin ap:n armoilla

No kyllähän niitä syyttäkin tehdään. Suuri osa ei johda toimenpiteisiin. 

Rikosilmoitusta taas on turha tehdä. Poliisi ryhtyy esitutkintaan vain jos on syytä epäillä rikosta tapahtuneeksi. Tässä ei ole koska laskun tekeminen nimettömänä ei riko lakia.

Ap, ei kannata ottaa henkilökohtaisesti. Lasuilmoitus ei ole mikään tuomio. Se on tekijänsä kuva, runollisesti ilmaistuna. Leuka pystyyn ja uuteen päivään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen aina ilmoitukset nimettömänä. Ei minun tarvitse riskeerata omaa turvallisuuttani. Väkivaltainen lastenhakkaaja kyllä raivostuu kun hänestä tehdään lasu. Hän heittää itkupotkuraivarit, koska hänen mielestään hänellä pitäisi olla OIKEUS hakata lapsia, huutaa lapsille, ja kaikin tavoin pilata lasten elämä. 

Vierailija
12/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai niitä nimettömänä saa tehdä? Ymmärtääkseni nimi on sanottava, koska muutenhan kynnys pelkkään kiusantekoon olisi liian matala. Siihenkin puututaan, jos sama ihminen (Esim ex) tekee toistuvia lasuja, vaikka ne on jo selvitetty. 

Ei ilmoita vaan nimeä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä tutkita, koska ilmoituksia on lupa tehdä nimettömänä tai nimellä, eikä tarvitse olla varmaa tietoa onko lapsella asiat huonosti, riittää että epäilee sitä. 

Tee rikosilmoitus vain silloin jos epäilet viranhaltijan tehneen sen. Muilla ihmisillä on oikeus tehdä nimettömänä. Ja viranhaltijalla tarkoitan ihmistä jonka on törmännyt asioihisi oman virkansa puolesta. Jonkun randonviranhaltijat saavat yksityiselämässään tehdä nimettömiä ilmoituksia. 

Vierailija
14/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei lasuja syyttä tehdä. 

todennäköisesti ap:n lasten olisi parempi olla huostaanotettuina kuin ap:n armoilla

No kyllähän niitä syyttäkin tehdään. Suuri osa ei johda toimenpiteisiin. 

Rikosilmoitusta taas on turha tehdä. Poliisi ryhtyy esitutkintaan vain jos on syytä epäillä rikosta tapahtuneeksi. Tässä ei ole koska laskun tekeminen nimettömänä ei riko lakia.

Ap, ei kannata ottaa henkilökohtaisesti. Lasuilmoitus ei ole mikään tuomio. Se on tekijänsä kuva, runollisesti ilmaistuna. Leuka pystyyn ja uuteen päivään.

Eli poliisi ei lähde tutkimaan vaikka onkin perätön väite?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai niitä nimettömänä saa tehdä? Ymmärtääkseni nimi on sanottava, koska muutenhan kynnys pelkkään kiusantekoon olisi liian matala. Siihenkin puututaan, jos sama ihminen (Esim ex) tekee toistuvia lasuja, vaikka ne on jo selvitetty. 

Saa tehdä. Lain mukaan siis. Ja laki on se mikä ratkaisee.

Vierailija
16/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni kunnianloukkaus syytteen voi nostaa, jos joku ilmoituksessa kerrotaan perättömiä, loukkaavia asioita.

Vierailija
17/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei lasuja syyttä tehdä. 

todennäköisesti ap:n lasten olisi parempi olla huostaanotettuina kuin ap:n armoilla

No kyllähän niitä syyttäkin tehdään. Suuri osa ei johda toimenpiteisiin. 

Rikosilmoitusta taas on turha tehdä. Poliisi ryhtyy esitutkintaan vain jos on syytä epäillä rikosta tapahtuneeksi. Tässä ei ole koska laskun tekeminen nimettömänä ei riko lakia.

Ap, ei kannata ottaa henkilökohtaisesti. Lasuilmoitus ei ole mikään tuomio. Se on tekijänsä kuva, runollisesti ilmaistuna. Leuka pystyyn ja uuteen päivään.

Eli poliisi ei lähde tutkimaan vaikka onkin perätön väite?

Ap

Ei lähde. Miksi lähtisi? Mitä lakia se mielestäsi rikkoo?

Vierailija
18/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni kunnianloukkaus syytteen voi nostaa, jos joku ilmoituksessa kerrotaan perättömiä, loukkaavia asioita.

Kunnianloukkauksesta voi saada tuomion vain jos loukkaaminen on tahallista. Tahallisuus voi olla varsin vaikea todistaa. 

Vierailija
19/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnianloukkaus olisi vain, jos asiat olisi muiden nähtävillä. Lasuissa olevat tiedot on salassapidettäviä

Vierailija
20/31 |
10.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikosilmoitus lasusta tuskin käynnistää tutkintaa. Lasun tekemisen pitääkin olla helppoa ja kynnyksen matala.

Iso osa lapsiaan laiminlyövistä tai kaltoinkohtelevista vanhemmista on sitä mieltä, että lasut on turhia tai kiusaamista ym.

Jos kaikki on oikeasti kunnossa, ei lasua tarvitse pelätä tai ottaa itseensä sitä, että joku muu välittää lapsistasi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi viisi