Lue keskustelun säännöt.
SDP:n puoluevaikuttajat jakautuivat jyrkästi: Verotusta kiristettävä huomattavasti
10.12.2025 |
Hyvää yötä Suomi ,käsi valonkatkaisimella
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aeeee442-2b75-46fe-83f9-1c7d498f1…
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Poliitikko ei ole hyvä rahan käyttäjä. Poliitikko käyttää rahat poliittisiin päämääriinsä, ei järkeviin kohteisiin. Sen vuoksi niitä menee maailman ääriin ja ilmaston pelastamiseen sekä mehmetin taskuun.
Mutta juna on saatava!
T. Orpo junamies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sdp:n veronkiristys = paha. persujen veronkiristys = hyvä
Sdp= Suositellaan dementoituneelle porukalle.
No mitäs ne sanoo nyt joiden mielestä demareiden vallassaolo tuo taivaan maan päälle? Kyllä nekin heikentää ja kurjistaa siinä missä nämä nykyiset. Joten mieluusti nämä nykyiset kuin demarit.
Vierailija kirjoitti:
Tässä maksetaan kahden valtion edestä julkista sektoria ja tuhlataan verorahaa kuin oltaisiin norjalaisia.
Yksityisille Pörriäisille ei tule valtion rahaa antaa. Nehän kuppaa jo hinnoillaan suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no en tiedä miten persut ratkaisisivat budjettivajeen tässä tilanteessa kun tällä kaudella on tehty lisää velkaa ennätysmäärä??? Tarkoitus oli kai kääntää velkaantuminen mutta se ei vain onnistunut. Miten PS tasapainoittaisi valtion taloutta?
Artikkeli käsitteli demareita, mutta taas palstalainen kääntää keskustelun persuihin. Persut asuvat ilmaiseksi monen pään sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Niin no en tiedä miten persut ratkaisisivat budjettivajeen tässä tilanteessa kun tällä kaudella on tehty lisää velkaa ennätysmäärä??? Tarkoitus oli kai kääntää velkaantuminen mutta se ei vain onnistunut. Miten PS tasapainoittaisi valtion taloutta?
Sosiaaliturvan houkuttelevuutta on purettu tarkoituksena nostaa työllisyysastetta. Koska tämä ei näytä toimivan tässä suhdanteessa, niin pitää löytää lisää leikattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ettei Suomi koskaan nouse. Työttömänä tässä ollaan mutta olen tehnyt aiemmin koko ikäni töitä ja maksanut veroja. Miksi rikkaita ei oteta ikinä mukaan talkoisiin? Kaikki turhat tuet kuten ruotsinlaivojen tukeminen pois.
Mitä selität, oletko huomannut että suurimmassa veroluokassa kokonaisveroaste on jossain 75 % luokassa? Ei riitä että kolme neljäsosaa menee puhtaasti veroon?
Mitä selität, koskeekos tämä myös rikkaimpien muiden työllä loisivien pääomasijoittajien veroja? Taitaa olla ylin prosentti edelleen alle 40. Mutta se on toki reilua, eihän he ole välttämättä mitään muuta rahojensa eteen tehneet kuin perineet ne ja ehkä vähän sijoittaneet, joten on vain reilua ettei verojakaan tarvitse maksaa noin paljon kuin niiden, jotka ovat omalla työllä ne ansainneet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://tradingeconomics.com/country-list/government-spending-to-gdp?co…
Paljonko tarvitaan vielä lisää veroa ja julkista sektoria? Onko sit hyvä kun yksityistä sektoria ei ole jäljellä enää ollenkaan? Mistä saadaan sit ne verotulot valtiolle? Jo nyt julkisen sektorin työntekijöitä on jotakuinkin 700k ja heidän palkat maksavat vuosittain n. 45 mrd euroa. Onko meillä oikeasti varaa maksaa noita palkkoja? Siis enemmän veroa, jotta yhä useampi yksityisyritys menisi konkkaan? Ok. Kertokaa miten Suomi hyötyy tästä.
Siis tämä hallitushan on kaatanut yrityksiä ennätystahtiin tappamalla ostovoiman?
Ja Suomen tyhmimmät ratkaisevat ongelman vähentämällä ostovoimaa edelleen? Tyhmä, tyhmempi, vassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä maksetaan kahden valtion edestä julkista sektoria ja tuhlataan verorahaa kuin oltaisiin norjalaisia.
Yksityisille Pörriäisille ei tule valtion rahaa antaa. Nehän kuppaa jo hinnoillaan suomalaisia.
Ne sentään vahingossa edes joskus hoitaa jotain, toisin kuin julkissektorin kuppaavat tk-lääkärit jotka ei jaksa edes potilaita vastaanottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no en tiedä miten persut ratkaisisivat budjettivajeen tässä tilanteessa kun tällä kaudella on tehty lisää velkaa ennätysmäärä??? Tarkoitus oli kai kääntää velkaantuminen mutta se ei vain onnistunut. Miten PS tasapainoittaisi valtion taloutta?
Sosiaaliturvan houkuttelevuutta on purettu tarkoituksena nostaa työllisyysastetta. Koska tämä ei näytä toimivan tässä suhdanteessa, niin pitää löytää lisää leikattavaa.
On leikattu liian vähän, onneksi lisää on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ettei Suomi koskaan nouse. Työttömänä tässä ollaan mutta olen tehnyt aiemmin koko ikäni töitä ja maksanut veroja. Miksi rikkaita ei oteta ikinä mukaan talkoisiin? Kaikki turhat tuet kuten ruotsinlaivojen tukeminen pois.
Mitä selität, oletko huomannut että suurimmassa veroluokassa kokonaisveroaste on jossain 75 % luokassa? Ei riitä että kolme neljäsosaa menee puhtaasti veroon?
Mitä selität, koskeekos tämä myös rikkaimpien muiden työllä loisivien pääomasijoittajien veroja? Taitaa olla ylin prosentti edelleen alle 40. Mutta se on toki reilua, eihän he ole välttämättä mitään muuta rahojensa eteen tehneet kuin perineet ne ja ehkä vähän sijoittaneet, joten on vain reilua ettei verojakaan tarvitse maksaa noin paljon kuin niiden, jotka ovat omalla työllä ne ansainneet!
Vaikka oisit kuin kateellinen ja polkisit jalkaa, nuo rahat on järkevämmässä tallessa vaikka veroparatiisissa, kuin rahoittamassa laiskan luuserin kotona makaamista. Ja siellä verottajan ulottumattomissa ne pysyykin, kiitos kaltaistesi idioottien kukaan täysjärkinen ei investoi Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://tradingeconomics.com/country-list/government-spending-to-gdp?co…
Paljonko tarvitaan vielä lisää veroa ja julkista sektoria? Onko sit hyvä kun yksityistä sektoria ei ole jäljellä enää ollenkaan? Mistä saadaan sit ne verotulot valtiolle? Jo nyt julkisen sektorin työntekijöitä on jotakuinkin 700k ja heidän palkat maksavat vuosittain n. 45 mrd euroa. Onko meillä oikeasti varaa maksaa noita palkkoja? Siis enemmän veroa, jotta yhä useampi yksityisyritys menisi konkkaan? Ok. Kertokaa miten Suomi hyötyy tästä.
Siis tämä hallitushan on kaatanut yrityksiä ennätystahtiin tappamalla ostovoiman?
Ja onko se hyvä syy kurittaa yrityksiä ja työntekijöitä vielä enemmän myös seuraavalla vaalikaudella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele ettei Suomi koskaan nouse. Työttömänä tässä ollaan mutta olen tehnyt aiemmin koko ikäni töitä ja maksanut veroja. Miksi rikkaita ei oteta ikinä mukaan talkoisiin? Kaikki turhat tuet kuten ruotsinlaivojen tukeminen pois.
Kyllä rikkaatkin joutuvat aina talkoisiin mukaan kun on huonommat ajat, kuten nyt. Koska yrityksillä alkaa mennä huonommin, niin isopalkkaisilla johtajilla kannustinlisät yms. joko poistuvat tai pienenevät, koska yritys ei pääse enää tavoitteisiin. Tästä kärsii myös muut kansalaiset, koska näiltä johtajilta ei silloin saada niin paljon verotuloja kuin ennen.
Samoin me osingonsaajat menetämme osinkotuloja huonoina vuosina. Koska niitä saadaan vähemmän, niistä kertyvät verotulotkin pienenevät, joten tästäkin kärsii myös muut kansalaiset, joiden palvelut tai avustukset ovat verotuloista riippuvaisia.
V..
Eikö noi piip keksi mitään muuta ratkaisua, kuin verotetaan Suomi hengiltä.