IS: Tämä äiti ja lapset jäivät liekkeihin Savonlinnan murhapoltossa. 😢😢😢 KUVA!! Lähiomainen antanut luvan julkaista kuvan ja nimen.

Vierailija kirjoitti:

No huh! Aivan jumalainen nuori nainen. Luulisi tuolla ulkonäöllä saavan muunkin kuin jännän perhesurmaajan.

Siis feijan eli kulma-housun.

Ei ollu tyttö ehkäisystä kuullut sitten, ja vielä antoi tuollaiselle teinirikolliselle joka oli jo muita tyttöjä hakannut ja raiskannut ja oikein oikeudessa tuomittu siitä.

Ei voi kuin ihmetellä joidenkin miesmakua. Ja hintana oli henki ja kolmen pienen lapsenkin henki...

Vierailija kirjoitti:

Tämä kyseinen rikos tuntuu yhtä pahalta kuin sen Vendin kohtalo. Tai siinä mielessä vielä pahemmalta, että meni lisäksi kolme täysin viatonta pientä lasta. 

 

Vendin tapauksessa tekijä oli varttimanne ja tässä täysmanne.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tiennyt riskejä, mitä musta laisten kanssa voi tulla? Toinen vastaava mustalaisten tekemä surma tänä vuonna.

Valkoinen suomimieskö ei ole moista tehnyt? Kyllä on ja monesti! Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tiennyt riskejä, mitä musta laisten kanssa voi tulla? Toinen vastaava mustalaisten tekemä surma tänä vuonna.

Valkoinen suomimieskö ei ole moista tehnyt? Kyllä on ja monesti! Valitettavasti.

Feijan riski syyllistyä henkirikoksiin on moninkertainen valkoiseen suomimieheen verrattuna.

Mikä ihme sai tuollaisen tytön mustilaisen kelkkaan lähtemään. Ja teki vielä lisää lapsia vaikka kaksosetkin työllistää aivan hirveästi jos joutui yksin heidät hoitamaan :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on ollut melkoinen "jännätyttö" tuokin, kun 16-vuotiaana pamahtanut paksuksi m u s t i l a i s e l l e ja synnytänyt sille vieläpä kolme lasta teininä. Varmasti ihan viehättänyt nimenomaan se että on joku ihq "paha poika" ja noin siinä sitten kävi, kylläpä kannatti.

Kunnolliset tytöt eivät syty teinirikollisista, että vaikka naamasta saattaisi näyttää viattomalta, niin sitä tuo tyttö ei ole kyllä tosiaankaan ollut.

 

 

Kaikki väkivaltaiset miehet on aluksi mukavia. Eikä kukaan voi varmasti tietää mitä on tulossa. Lisäksi nuori ikä, kun ei ole vielä sitä elämänkokemusta. Syy on vain ja ainoastaan tekijässä.

Tuo ukko ei ollut kyllä mukava aluksikaan, raiskasi ja teki rötöksiä jo 16 vuotisena. Tyttö varmasti tiesi tuosta 

Tuskin tiesi, miks se olis kertonut taustastaan tytölle.

Tää naikkonen teki tieten tahtoen sarjatuotantona kakaroita väkivaltarikolliselle ra!skaajalle jolta itsekin otti turpaan. Niin paljon vikaa päässä tuollaisilla naisilla! 

Miksi kukaan suree tätä? 

Vierailija kirjoitti:

No huh! Aivan jumalainen nuori nainen. Luulisi tuolla ulkonäöllä saavan muunkin kuin jännän perhesurmaajan.

Tyypillinen suomimaalaistollukka. Ottaa ensimmäisen vaimon/tyttöystävän hakkaajan joka on hänestä kiinnostunut, eli tässä tapauksessa pillu sta. Ja tietty hakkaajan tummat silmät ja tukka on plussaa

Nätti oli mutta ei ymmärtänyt että hänelle itselleen vaarallinen mies olisi vaarallinen myös lapsilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Hävetkää vainajan haukkujat. Siskon haastattelun mukaan tyttö on menettänyt teini-ikäisenä jo äitinsä syövälle. Vaikeaa on varmasti ollut. Pullamössössä eläneiden ns. aikuisten on hyvä jeesustella keskenkasvuisen nuoren kriisivuosina tekemistä valinnoista. 

Sitä suuremmalla syyllä tuollainen sarjasikiäminen on julmaa ja äärimmäisen itsekästä. Piti niitä syöpäsuvun heikkoja geenejä sitten monistaa urakalla, että varmasti joku lapsistakin pääsee nauttimaan syövästä, tai syöpään kuolleen läheisen hautaamisesta?? Jos itse suri äitinsä kuolemaa, niin kuinka julma voi olla, että toivoo omille lapsille samaa? Olisi jättänyt lapset turvaan tältä maailmalta. 

Yritän ymmärtää äidin päätöstä pitää vaarallinen olio elämässään sillä, että hän ajatteli lapsilla olevan myös isä elämässään, vaikka se ei tehnyt muuta kuin lojui sohvalla. 

Ei kannattaisi tuudittautua siihen ajatukseen. Tässä tapauksessa lapsille olisi ollut selvästi paljon parempi, kun isä ei olisi ollut perheessä. 

Äiti tiesin varmasti jotain isän taustasta, koska he olivat olleet samassa lastenkodissa. 

Olisiko tämä äiti ollut erittäin manipuloitavissa. 

Tuntuu julmalta sanoa, mutta onneksi kaikki lähtivät yhdessä Taivaan Kotiin. Olisi kauheaa jäädä yksin jäljelle. Koko elämä kantaa sellaista surua mukanaan.

Voimia omaisille!

Vierailija kirjoitti:

Yritän ymmärtää äidin päätöstä pitää vaarallinen olio elämässään sillä, että hän ajatteli lapsilla olevan myös isä elämässään, vaikka se ei tehnyt muuta kuin lojui sohvalla. 

Ei kannattaisi tuudittautua siihen ajatukseen. Tässä tapauksessa lapsille olisi ollut selvästi paljon parempi, kun isä ei olisi ollut perheessä. 

Äiti tiesin varmasti jotain isän taustasta, koska he olivat olleet samassa lastenkodissa. 

Olisiko tämä äiti ollut erittäin manipuloitavissa. 

Se on helppoa ulkopuolelta sanoa, että olisi vain pitänyt päästä miehestä eroon. Mutta tälläiset saavat usein manipuloitua uhriaan, uhkailevat ja vievät kaikki voimat. Voi olla todella vaikeaa päästä eroon ja ehkä on osannut pelätä, että käy jotain tälläistä. Vaikka olisi mikä ero ja lähestymiskielto niin ei ole todellisuudessa turvassa. Ja nainen oli harkinnut lähestymiskieltoa. Kyllä näissä tilanteissa pitäisi saada paremmin apua viranomaisilta, että oikeasti uskaltaisi erota ja tietäisi, että on sitten turvassa. Kukapa meistä tietää mitä on tapahtunut, mutta itse veikkaan, että tätä hirveää tapahtumaa on edeltänyt juurikin se, että nainen on koittanut päästä miehestä eroon. Ei voi kun toivoa, että muut naiset oppisivat näistä eikä sekaantuisi tälläisiin miehiin. 

Sivusta mutta ehkä ei kannata sitä uhria nyt kuitenkaan syyllistää. Hän oli nuori ja jos on ollut tosiaan lastenkodissa ja äitikin kuollut/ollut sairáana, niin ehkä elämäntilanne ei ole ollut sellainen että hän olisi saanut tuolloin riittävästi tukea ja ehkä mies sitten tuntui ihmiseltä joka jollain tavalla tarjosi todellisuudenpakoa, turvaa .. jotain? Ihmiset eivät välttämättä kriisitilanteissa tee aina niin fiksuja valintoja.

Samaa mieltä myös siitä, että luultavasti tämän tyyppisestä miehestä ei ole ihan niin helppo päästä eroon. Uhrihan taisi yrittää, mutta ehkä ei saanut riittävästi tukea. Hän kuitenkin oli tosi nuori ja hänellä oli kolme pientä lasta, luultavasti vähän koulutusta ja vähän rahaa.

Ei lähisukulaisella ole oikeutta antaa lupaa mihinkään.

Missä se enkeli oli taas kun paha tapahtui. Kumma kun ne tulee paikalle aina 5 min myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävetkää vainajan haukkujat. Siskon haastattelun mukaan tyttö on menettänyt teini-ikäisenä jo äitinsä syövälle. Vaikeaa on varmasti ollut. Pullamössössä eläneiden ns. aikuisten on hyvä jeesustella keskenkasvuisen nuoren kriisivuosina tekemistä valinnoista. 

Sitä suuremmalla syyllä tuollainen sarjasikiäminen on julmaa ja äärimmäisen itsekästä. Piti niitä syöpäsuvun heikkoja geenejä sitten monistaa urakalla, että varmasti joku lapsistakin pääsee nauttimaan syövästä, tai syöpään kuolleen läheisen hautaamisesta?? Jos itse suri äitinsä kuolemaa, niin kuinka julma voi olla, että toivoo omille lapsille samaa? Olisi jättänyt lapset turvaan tältä maailmalta. 

Senkin trolli. Tällä hetkellä ainakin 1/3 ihminen sairastuu syöpään, tulevaisuudessa todennäköisesti joka toinen. Aika harva on sitten lisääntymiskelpoinen. Harva syöpä johtuu geenivirheestä. Ehkä tämän jo tiesitkin ja trollailet, mutta siltä varalta ettei joku raukka usko näitä juttuja.

Laitos nuori joka tapaa laitoksessa toisen laitos nuoren. Saavat lapsia köyhyyteen, pahoinpitelyjä ja kaaosta.... Ei tässä ollut mitään hyvää kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Laitos nuori joka tapaa laitoksessa toisen laitos nuoren. Saavat lapsia köyhyyteen, pahoinpitelyjä ja kaaosta.... Ei tässä ollut mitään hyvää kenellekään.

Niinpä. Oikeat uhrit ovat nuo viattomat lapsiparat, jotka tehtiin itsekkäästi vastuuttomille vanhemille paskaan elämään ja sitten jo heti kohta murhattiin. Hirveän pahalta tuntuu, eikä ole kyllä tuossa "äidissä" paljon puolustelemista, kun tuollaisen isän valitsi lapsilleen eikä suojellut edes lapsiaan hirviöltä niiden synnyttyäkään.