Mitä hyötyä on koulutuksesta, kun pelkällä tutkinnolla ei kuitenkaan pääse töihin?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä siellä koulusta saa sitä työkokemusta.

Opiskelin uuden ammatin, ja koulutus kesti harjoitteluineen 2 vuotta. Siinä ajassa on täysin mahdotonta hankkia 3 vuoden työkokemusta.

Nykyisenlaisessa palkkatyöjärjestelmässä on pakko vaatia vuosikausien koulutus sellaisiinkin hommiin, jotka todellisuudessa oppisi parissa viikossa. Myös sellaisiin töihin, jotka todella vaativat koulutusta on koulutusaika usein monta kertaa pidempi kuin olisi tarpeellista. Nykyisen koulutusyhteiskunnan kummallisimpiin piirteisiin kuuluvat ammatit, joihin ei juurikaan ole varsinaista koulusta, mutta joihin on vaikea päästä ilman jotakin akateemista koulutusta.

90-luvulla järjestelmän järjettömimmät piirteet ovat kuitenkin kasvaneet uusiin mittoihin. Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin: jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.

Yhteiskunnan koulutusinto ei suinkaan johdu siitä, ettei maailmasta löytyisi tekemätöntä työtä, jota kuka tahansa pystyisi tekemään. Ja vielä vähemmän siitä, että akateemisista olisi pulaa. Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

Ei mitään. Suomessa ei ole priorisoitu sellaista koulutusta ja työtä, jolla on todellinen tarkoitus. Kun kaikki saa opiskella mitä huvittaa, ettei vain tule paha olo. Aivan järjetön systeemi, että opiskellaan eikä kuitenkaan työllisty.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon koulutus eli juristi/di/lääkis/kauppakorkea auttaa saamaan töitä, tusinatutkinnoilla voi pyyhkiä persettä

Kunhan sinullakin ikää tulee lisää, etkä enää itse kykene persettäsi pyyhkimään, olet ihan tyytyväinen, jos joku tusinatutkinnon suorittanut suostuu perseesi pyyhkimään.

Vierailija kirjoitti:

Ennen 2020-lukua koulutus oli aika varma väylä töihin, mutta nykyhetken kaootisessa maailmassa mikään ei ole varmaa ja lähinnä ne joilla on perittyä varallisuutta voivat nuorena elää mielekästä elämää.

Jos taloustilanne ei merkittävästi muutu siinä 5-10 vuodessa, kyllä täältä lähtee joukoittain koulutettuja nuoria esim. Norjaan ja Ruotsiin töihin. Jäljelle jää kaikenkarvaisia elämänkoululaisia ja rikollisia.

Ei se ole koskaan ollut varma väylä. Jotkut ajat on parempia kuin toiset oli koulutusta tai ei.

pääsin v 1990 suoraan lukion jälkeen laivalle varastomieheksi, palkka oli hyvä ja 2 viikkoa oli aina töitä putkeen laivassa ja sitten loma 2 viikkoa + päivärahat ja työhön menolennotkin silja line maksoi Kainuusta saakka. Olisi pitänyt jäädä sinne vaan, vaikka olihan se nuorena vaikea paikka sitoutua ja alkoholisoitunut työkaveri samassa hytissä örisemässä. mutta piti päästä muka sivistykseen ja yliopistolle, ja olihan se hauskaa haahuiluaikaa se 7 vuotta yliopistolla ja kaiken paskan opiskeluhuuhailun jälkeen valmistuin huuhaamaisteriksi eli kulttuurihistoriasta! täöyttä paskaa, kirjojen lukemista ja esseiden kirjoittamista ja mitään en muista koko tiedosta enää! työttöämyyskortistoon suoraan eikä kjukaan keksinyt mitään työtä minulle, en itsekään! en tiennyt mitä niillä papereilla osaisin edes tehdä. vähän aikaa olin valmetilla puupakkaajana kaverin firmassa ja se tuntui oikealta työltä. vuosikaudet sitten työkkärissä.

20 v eka tutukinnon jälkeen menin uudestaan ja luin 2 vuodessa teologian maisteriksi, ja jäin suoraan työttömäöksi koska en halunnut papiksi.

Stadissa olin painepesuriautokuljettajanakin, pesin vessoja ja autohalleja ja kauppojen roskiksia yöllä,. se oli ihan jees työ vaikka työt alkoi aina kello 02 yöllä.

muuten kaikki koulutus oli ihan turhaa ja paskaa, yhteensä 9 vuotta yliopistoa enkä tee papereillani hevon v i t t u a kaan!

Andy the master

Koulutus työllistää paljon ihmisiä kivoihin sisähommiin. Siis se kouluttaminen itse. Ei tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 2020-lukua koulutus oli aika varma väylä töihin, mutta nykyhetken kaootisessa maailmassa mikään ei ole varmaa ja lähinnä ne joilla on perittyä varallisuutta voivat nuorena elää mielekästä elämää.

Jos taloustilanne ei merkittävästi muutu siinä 5-10 vuodessa, kyllä täältä lähtee joukoittain koulutettuja nuoria esim. Norjaan ja Ruotsiin töihin. Jäljelle jää kaikenkarvaisia elämänkoululaisia ja rikollisia.

 

 

 

Jos ei synny kultalusikka suussa ja on nuori tässä ajassa, rikollisuus on ainoa realistinen keino parantaa elintasoaan millään järkevällä aikajänteellä. Jos siis edes kouluttautumalla vetävälle alalle ei saa minkäänlaisia töitä ja edessä on pelkkää vuokraorjuutta loppuelämä.

Mikäli lääkärin tai lakimiehen töitä ei lasketa, kaikki 'vetävät' alat lakkasivat olemasta vetäviä siinä koronan jälkeen. On jäljellä enää satojen tai tuhansien valmistuneiden taistelua yhdestä ainoasta työpaikasta joka avautuu kerran kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen 2020-lukua koulutus oli aika varma väylä töihin, mutta nykyhetken kaootisessa maailmassa mikään ei ole varmaa ja lähinnä ne joilla on perittyä varallisuutta voivat nuorena elää mielekästä elämää.

Jos taloustilanne ei merkittävästi muutu siinä 5-10 vuodessa, kyllä täältä lähtee joukoittain koulutettuja nuoria esim. Norjaan ja Ruotsiin töihin. Jäljelle jää kaikenkarvaisia elämänkoululaisia ja rikollisia.

Ei ollut ennen 2020-lukua. Vuodesta 2008 on jo kipuiltu ja hankalaa on ollut monella yliopistoalalla saada kesätöitä tai valmistumisen jälkeistä ensimmäistä paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Valmistuin tuta-inssiksi 2021. Oman alan töitä en ole tehnyt päivääkään. Tulevaisuudensuunnitelmia enemmän pyörii päivittäin mielessä itsari. Miksi piti syntyä tällaiseen paska-aikakauteen?



Kyllä mulle kelpaisi hanttihommatkin. Mutta niihinkin on aivan valtavat hakijatulvat. Vanhempani eivät voi auttaa taloudellisesti. Olen jossain ihme työmarkkinatuki-limbossa jo neljättä vuotta.

Oletko hakenut Eures-haun avulla töitä muualta EU-alueelta? Työnhakija SAA hakea töitä koko EU-alueelta, kunhan on valmis tulemaan mitä pikimmiten Suomeen työhaastatteluun ja lähettää Suomen työpaikkoihin neljä hakemusta kuukaudessa. Työvoimaviranomaisten yhteydenottoon pitää tietenkin vastata kohtuuajassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnon koulutus eli juristi/di/lääkis/kauppakorkea auttaa saamaan töitä, tusinatutkinnoilla voi pyyhkiä persettä

Juuri näin, mutta listasta puuttuu hyvin työllistävä maisteriala: opettajat joka asteella, eli kasvatus, koulutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä siellä koulusta saa sitä työkokemusta.

Opiskelin uuden ammatin, ja koulutus kesti harjoitteluineen 2 vuotta. Siinä ajassa on täysin mahdotonta hankkia 3 vuoden työkokemusta.

Sitten menet työkkärin työharjoitteluun, vai onko siihenkin joku tekosyy että et voi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon koulutus eli juristi/di/lääkis/kauppakorkea auttaa saamaan töitä, tusinatutkinnoilla voi pyyhkiä persettä

Juuri näin, mutta listasta puuttuu hyvin työllistävä maisteriala: opettajat joka asteella, eli kasvatus, koulutus

Vakituisen viran saaminen on todella, todella kiven alla. Määräaikaisella saat löytää 3kk ajaksi joka kesä oman elatuksesi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisenlaisessa palkkatyöjärjestelmässä on pakko vaatia vuosikausien koulutus sellaisiinkin hommiin, jotka todellisuudessa oppisi parissa viikossa. Myös sellaisiin töihin, jotka todella vaativat koulutusta on koulutusaika usein monta kertaa pidempi kuin olisi tarpeellista. Nykyisen koulutusyhteiskunnan kummallisimpiin piirteisiin kuuluvat ammatit, joihin ei juurikaan ole varsinaista koulusta, mutta joihin on vaikea päästä ilman jotakin akateemista koulutusta.

90-luvulla järjestelmän järjettömimmät piirteet ovat kuitenkin kasvaneet uusiin mittoihin. Peruskouluhan on aina ollut vähintään yhtä paljon lasten säilytyspaikka kuin näiden sivistämispaikka. Lapset on työnnettävä jonnekin siksi aikaa kun vanhemmat ovat töissä. Massatyöttömyys on tuonut uusia ikäryhmiä tämän säilömisongelman piiriin: jonnekin on työnnettävä myös se ylimääräinen työvoima joka tulee työikään, mutta jota ei voida työllistää.

Yhteiskunn

Nykyinen systeemi ja poliittinen ajattelumalli on se, että ihminen on taloutta varten. Lapset ja nuoret ovat koulua varten. Syntyvyyden laskussa isona ongelmana nähdään se, että kouluihin ei riitä opiskelijoita, joten niitä pitää haalia ulkomailta lisää, ettei tarvitsisi lakkauttaa oppilaitoksia. Ja samaan aikaan itketään, kun rahat eivät riitä ja koulutuksesta pitää leikata. Ja kun koulutuksen taso on niin heikko, ettei vasta valmistuneet kelpaa työmarkkinoille, haalitaan ulkomailta työvoimaa, ja maksetaan sosiaalitukia omille nuorille, jotka haluaisivat tehdä töitä.

Suomessa on 90 luvulta asti ollut valtava reservi työttömiä ja työpaikan saaminen kiven alla, ellei sitten suhteilla järkkää. Yleensä se on joku vaikutusvaltainen iskä tai äiskä joka järkkää ekan työpaikan. Suomeen onkin muodostunut eräänlainen luokkayhteiskunta jossa alimpana ei ole duunarit vaan työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä siellä koulusta saa sitä työkokemusta.

Opiskelin uuden ammatin, ja koulutus kesti harjoitteluineen 2 vuotta. Siinä ajassa on täysin mahdotonta hankkia 3 vuoden työkokemusta.

Sitten menet työkkärin työharjoitteluun, vai onko siihenkin joku tekosyy että et voi?

Tekosyy on niillä työnantajilla. Tilauskirjat huutaa tyhjyyttä, puolet porukasta lomautettuna. Ei ole töitä.

Vierailija kirjoitti:

pääsin v 1990 suoraan lukion jälkeen laivalle varastomieheksi, palkka oli hyvä ja 2 viikkoa oli aina töitä putkeen laivassa ja sitten loma 2 viikkoa + päivärahat ja työhön menolennotkin silja line maksoi Kainuusta saakka. Olisi pitänyt jäädä sinne vaan, vaikka olihan se nuorena vaikea paikka sitoutua ja alkoholisoitunut työkaveri samassa hytissä örisemässä. mutta piti päästä muka sivistykseen ja yliopistolle, ja olihan se hauskaa haahuiluaikaa se 7 vuotta yliopistolla ja kaiken paskan opiskeluhuuhailun jälkeen valmistuin huuhaamaisteriksi eli kulttuurihistoriasta! täöyttä paskaa, kirjojen lukemista ja esseiden kirjoittamista ja mitään en muista koko tiedosta enää! työttöämyyskortistoon suoraan eikä kjukaan keksinyt mitään työtä minulle, en itsekään! en tiennyt mitä niillä papereilla osaisin edes tehdä. vähän aikaa olin valmetilla puupakkaajana kaverin firmassa ja se tuntui oikealta työltä. vuosikaudet sitten työkkärissä.

&n

Kyllä tässä tapauksessa kirjoittajan pitää katsoa peiliin eikä haukkua kouluttautumista. Jostain kulttuurihistoriasta on vaikea saada töitä,  ja se olisi pitänyt ottaa huomioon jo opintoalaa valitessa. Ja luit litsesi papiksi, mutta et halunut tehdä papin töitä. Tästäkib syytät koulutusta, vaikka vika on itsesi. Yksi ohje: kasvapa aikuiseksi.

Jep. Ja itse olen jo parikin kertaa hakenut ns. Henkilökohtaiseksi avustajaksi. En päässyt kahdella ekalla kerralla vaikka olen terve, toimelias, on ihan hyvä koulutus ja uskon että olisin monella tavalla avuksi arjen haasteissa heille jotka istuvat pyörätuolissa tai on muita haasteita vammaisuuden kanssa. Antaa olla, työntäkööt jotkut muut apua tarvitsevien pyörätuolia jos en ole pätevä tähän tai jos on niin paljon pätevämpiä kuin minä. Luulin että osaan tehdä ruokaa, käydä kaupassa, jeesata paperiasioissa, auttaa siivoamisessa sun muissa. Olkoot. I rest my case. En aio persettäni repiä puhki tämän vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 90 luvulta asti ollut valtava reservi työttömiä ja työpaikan saaminen kiven alla, ellei sitten suhteilla järkkää. Yleensä se on joku vaikutusvaltainen iskä tai äiskä joka järkkää ekan työpaikan. Suomeen onkin muodostunut eräänlainen luokkayhteiskunta jossa alimpana ei ole duunarit vaan työttömät.

Meille on kehittynyt maahanmuutonmyötä uusi värikoodilla varustettu paarialuokka, joka samalla jakaa työt ja niiden tekijät arvostettuihin-, ja paskaduuneihin, eli ei valkoisen hommiin. Suomalainen käy mielummin fattalla, kun tekee näitä paskaduuneja. 

Koulutuksen ideana on oppia taitoja joilla saa töitä. Jos vaan haet paperin ja et opi mitään niin sen kuuluukin olla turhaa.