Peniksen keskimitta Suomessa vs palstatotuus
Netti kertoo parin vuoden takaa, että peniksen keskipituus Suomessa on 13,16cm ja ympärysmitta keskimäärin 11,6cm. Nämä siis virallisia mittoja. Suomalaisten keskipituus ja keskimääräinen ympärysmitta ovat melko lähellä koko maailman keskiarvoa. Penisten kokovertailussa eri maiden kesken Suomi sijoittui vuonna 2023 maailmassa sijalle 54.
Palstatotuus on kuitenkin jotain ihan muuta. Täällä vain pienimunaisimmilla on alle 15cm ja keskimitta heiluu siellä 18cm tuntumassa ja nekin paksuja. Oikeasti koko maailman tasolla yli 80%:lla on alle 15cm.
Olisi mielenkiintoista kuulla oikeilta naisilta, että millaisia kokemuksia teillä on kokojen osalta? Ovatko nämä 18-20cm kalut kovin yleisiä ja ovatko keskimittainen13cm kalut harvinaisempia? Myös miehistä pitävät miehet voisivat kertoa omista kokemuksistaan.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naisista pitävä mies, mutta vastaan silti.
Noin 20v sitten tavoitteena oli päästä panemaan yhtä tapausta, jonka tiesin levittävän jalkansa helposti. En ollut tai ole edelleen mikään komea kaveri, mutta sitkeä tarvittaessa.
Taas kerran olimme ykköspesällä, kun tuli puhetta, että oli mitannut jonkun säädön munan ja se oli ollut 20cm. Ajattelin, että saisin edes käsihoidon tai ehkä jopa pienen suikkarin, jos lähdetään vertailemaan. Hän kaivoi jostain viivottimen ja minä vähintään puolilöysän esille. Eka mittaus muistaakseni 15cm, mutta hän nappasi varresta kiinni ja imi nuppia sen verran että saatiin 19cm mitta läskin läpi häpyluuhun painettuna. Suostui viemään homman loppuun asti. En silloin tiennyt mistään keskimitoista tai siitä, että kortsuja on erikokoisia. Kerran pääsin tuikkaamaan, mutta kulmien kanssa ähellys sotki homman täysin.
Nykyisen kanssa l
No tämä oli hiukan erikoinen tapaus ja ei missään nimessä seurustelumateriaalia. En pysty sanomaan mistä keksi ottaa esille, mutta ajattelin päästä etenemään asiaan, jos lähden leikkiin mukaan. Oikein pantavan näköinen tapaus vaikka ei mikään järjen jättiläinen.
Olin silloin hyvin kokematon ja jännitys varmasti vaikutti. Seuraavan kanssa oli enemmän tunnetta pelissä ja reaktio ensimmäisellä kerralla normaalimpi, eli reisille tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itellä perus 16-senttinen. Olen aina ajatellut olevani keskikokoa, en minimuna mutta en isokaan. Erinäisissä saunaporukoissa on tietty tullut nähtyä kymmeniä kulleja lepotilassa. Lepotilasta ei voi kaikkea päätellä, mutta kyllä se suuntaa antaa. Sekin on jännä juttu, että miehen fyysisestä vartalon koosta ei voi päätellä juuri mitään kalun koosta. Pienimmät minimunat (lepotilassa) ovat tuttavapiirissä olleet melko rotevilla ja pitkillä miehillä, kun taas huomattavan isot vehkeet ovat olleet jannuilla, joista ei päälle päin voisi sitä arvata. Yhtäkin pitkää ja harteikasta kaveria naiset nuorena suorastaan piirittivät, mutta hänen kalunsa oli lepotilassa tosi vaatimaton. Sitten oli yksi hyvin hiljainen, laiha ja ujo poika, jolla oli lepotilassakin selvästi isompi kalu kuin useimmilla on erektiossa. Kun hänen kanssaan joskus saunoin urheilun jälkeen, mietin, että kyllä olisi tuolla kaverilla menekk
Noin varmaan onkin, mutta ne 90 prossaa ovat jotain kiinalaisia ja intialaisia. 16-senttiseni ei taatusti ole isompi kuin 90 prosentilla suomalaisista, skandinaaveista tai eurooppalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itellä perus 16-senttinen. Olen aina ajatellut olevani keskikokoa, en minimuna mutta en isokaan. Erinäisissä saunaporukoissa on tietty tullut nähtyä kymmeniä kulleja lepotilassa. Lepotilasta ei voi kaikkea päätellä, mutta kyllä se suuntaa antaa. Sekin on jännä juttu, että miehen fyysisestä vartalon koosta ei voi päätellä juuri mitään kalun koosta. Pienimmät minimunat (lepotilassa) ovat tuttavapiirissä olleet melko rotevilla ja pitkillä miehillä, kun taas huomattavan isot vehkeet ovat olleet jannuilla, joista ei päälle päin voisi sitä arvata. Yhtäkin pitkää ja harteikasta kaveria naiset nuorena suorastaan piirittivät, mutta hänen kalunsa oli lepotilassa tosi vaatimaton. Sitten oli yksi hyvin hiljainen, laiha ja ujo poika, jolla oli lepotilassakin selvästi isompi kalu kuin useimmilla on erektiossa. Kun hänen kanssaan joskus saunoin urheilun jälkeen
Itse asiassa on. Suomalaisten koko on juurikin hyvin lähellä koko maailman keskiarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itellä perus 16-senttinen. Olen aina ajatellut olevani keskikokoa, en minimuna mutta en isokaan. Erinäisissä saunaporukoissa on tietty tullut nähtyä kymmeniä kulleja lepotilassa. Lepotilasta ei voi kaikkea päätellä, mutta kyllä se suuntaa antaa. Sekin on jännä juttu, että miehen fyysisestä vartalon koosta ei voi päätellä juuri mitään kalun koosta. Pienimmät minimunat (lepotilassa) ovat tuttavapiirissä olleet melko rotevilla ja pitkillä miehillä, kun taas huomattavan isot vehkeet ovat olleet jannuilla, joista ei päälle päin voisi sitä arvata. Yhtäkin pitkää ja harteikasta kaveria naiset nuorena suorastaan piirittivät, mutta hänen kalunsa oli lepotilassa tosi vaatimaton. Sitten oli yksi hyvin hiljainen, laiha ja ujo poika, jolla oli lepotilassakin selvästi isompi kalu kuin useimmilla on erektiossa. Kun hänen kanssaan joskus saunoin urheilun jälkeen
Usko pois, kyllä näin on. Valta osalla suomimiehistä on siinä 13 sentin tuntumassa, +/- sentti tai pari, vaikka se ehkä onkin vaikeaa uskoa.
Ja täällä taas palstatotuuksia, että 16cm on ihan taviskulli. :) En ala vääntämään asiasta, mutta käykää katsomassa tilastoja, kyllä ne faktat sieltä löytyvät.
Vierailija kirjoitti:
Itellä perus 16-senttinen. Olen aina ajatellut olevani keskikokoa, en minimuna mutta en isokaan. Erinäisissä saunaporukoissa on tietty tullut nähtyä kymmeniä kulleja lepotilassa. Lepotilasta ei voi kaikkea päätellä, mutta kyllä se suuntaa antaa. Sekin on jännä juttu, että miehen fyysisestä vartalon koosta ei voi päätellä juuri mitään kalun koosta. Pienimmät minimunat (lepotilassa) ovat tuttavapiirissä olleet melko rotevilla ja pitkillä miehillä, kun taas huomattavan isot vehkeet ovat olleet jannuilla, joista ei päälle päin voisi sitä arvata. Yhtäkin pitkää ja harteikasta kaveria naiset nuorena suorastaan piirittivät, mutta hänen kalunsa oli lepotilassa tosi vaatimaton. Sitten oli yksi hyvin hiljainen, laiha ja ujo poika, jolla oli lepotilassakin selvästi isompi kalu kuin useimmilla on erektiossa. Kun hänen kanssaan joskus saunoin urheilun jälkeen, mietin, että kyllä olisi tuolla kaverilla menekkiä, jos naiset vaan tietäisivät. 496
Ei se lepotila kerro kuitenkaan kaikkea juu. Isommilla miehillä on keskimäärin isommat, pienemmillä pienempikin näyttää isolta. Itse olen 198cm pitkä, lepomitta on 10cm, joten pieneltä näyttää kyllä. Seisokki on 18/13 eli keskikokoa isompi, mutta pienehköltä sekin näyttää kun on paksut reidet, nuorena amerikkalaisen jalkapallon pelaajana näytti vieläkin pienemmältä, kun reidet olivat aika massiiviset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itellä perus 16-senttinen. Olen aina ajatellut olevani keskikokoa, en minimuna mutta en isokaan. Erinäisissä saunaporukoissa on tietty tullut nähtyä kymmeniä kulleja lepotilassa. Lepotilasta ei voi kaikkea päätellä, mutta kyllä se suuntaa antaa. Sekin on jännä juttu, että miehen fyysisestä vartalon koosta ei voi päätellä juuri mitään kalun koosta. Pienimmät minimunat (lepotilassa) ovat tuttavapiirissä olleet melko rotevilla ja pitkillä miehillä, kun taas huomattavan isot vehkeet ovat olleet jannuilla, joista ei päälle päin voisi sitä arvata. Yhtäkin pitkää ja harteikasta kaveria naiset nuorena suorastaan piirittivät, mutta hänen kalunsa oli lepotilassa tosi vaatimaton. Sitten oli yksi hyvin hiljainen, laiha ja ujo poika, jolla oli lepotilassakin selvästi isompi kalu kuin useimmilla on erektiossa. Kun hänen kanssaan joskus saunoin urheilun jälkeen, mietin, että kyllä olisi tuolla kaverilla menekk
Onko jotain faktaa/tutkimustietoa, että isokoisemmilla miehillä on isommat penikset? Kysyn, kun en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itellä perus 16-senttinen. Olen aina ajatellut olevani keskikokoa, en minimuna mutta en isokaan. Erinäisissä saunaporukoissa on tietty tullut nähtyä kymmeniä kulleja lepotilassa. Lepotilasta ei voi kaikkea päätellä, mutta kyllä se suuntaa antaa. Sekin on jännä juttu, että miehen fyysisestä vartalon koosta ei voi päätellä juuri mitään kalun koosta. Pienimmät minimunat (lepotilassa) ovat tuttavapiirissä olleet melko rotevilla ja pitkillä miehillä, kun taas huomattavan isot vehkeet ovat olleet jannuilla, joista ei päälle päin voisi sitä arvata. Yhtäkin pitkää ja harteikasta kaveria naiset nuorena suorastaan piirittivät, mutta hänen kalunsa oli lepotilassa tosi vaatimaton. Sitten oli yksi hyvin hiljainen, laiha ja ujo poika, jolla oli lepotilassakin selvästi isompi kalu kuin useimmilla on erektiossa. Kun hänen kanssaan joskus saunoin urheilun jälkeen
Olen eri, mutta vastaan. Ei ole.
Ensinnäkin, 16cm ei ole mikään perus, vaan pidempi kuin noin 90%:lla maailman miehistä. Itse olen myös sählyjoukkueen yms saunailloissa kulleja nähnyt, toki lepotilassa. Melko samankokoisia jengillä on. Yhdellä mahakkaalla työkaverilla on todella pieni löysänä, ja vaikea uskoa, että olisi yli 10cm kovana. Aikanaan yhdellä lukiokaverilla oli löysänä paksu ja ainakin 15cm, oli myös ainakin juttujensa mukaan kova panomies.