Lue keskustelun säännöt.
HS Luonnos julki: Eläkkeisiin on tulossa indeksirajoitin, joka pienentäisi eläkkeitä pysyvästi
08.12.2025 |
Vihdoinkin. Totuushan on ettei moni edes tarvitsisi eläkettä. 500t-1miljoonan asunto pk-seudulla vaan myyntiin ja muutto jonnekin riihimäelle vuokrakämpään niin pärjäävät lopun elämää.
Kommentit (27)
Jep. 14-vuotiaasta töissä.
ei se mitään, olin nuorena taitava varas, täytyy alkaa tehdä kaikenlaista laitonta.
ja hakea ruoka leipäjonosta niin rahaa säästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa tulossa?
Kuule, meillä on ollut taitettu indeksi jo parikymmentä vuotta eläkkeiden tarkastuksissa. Eli eläkeläisen tulot on sen aja aina kun eläkkeiden nostoa on tehty, jäänyt vastaaviin korotuksiin paikoissa ja inflaatioon tasaisesti jälkeen.
Toi on se hyödyttömän pieni indeksimuutos, josta työmarkkinajärjestöt sopivat vuosi sitten. Se ei riitä alkuunkaan, oli aivan kosmeettinen leikkaus. Eläkkeisiin tarvitaan vielä uusia isoja muutoksia, koska muutoin koko eläkekärjestelmä kaatuu.
Koko indeksikorotus pitäisi jäädyttää n 10 vuodeksi tästä päivästä lähtien.
Eläkkeeni nousee 0,9 %. Ootko kateellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on se hyödyttömän pieni indeksimuutos, josta työmarkkinajärjestöt sopivat vuosi sitten. Se ei riitä alkuunkaan, oli aivan kosmeettinen leikkaus. Eläkkeisiin tarvitaan vielä uusia isoja muutoksia, koska muutoin koko eläkekärjestelmä kaatuu.
Niin, minäkin sain viimeksi pieneen eläkkeeseen 1.50e korotuksen, kas kun verottaja ei vienyt sitä :) näistä summista kannattaa olla kateellinen
Lisäeläkkeen kokoa ei voi rajoittaa. Yritys voi maksaa sellaisia lisäeläkkeitä työntekijöilleen kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on se hyödyttömän pieni indeksimuutos, josta työmarkkinajärjestöt sopivat vuosi sitten. Se ei riitä alkuunkaan, oli aivan kosmeettinen leikkaus. Eläkkeisiin tarvitaan vielä uusia isoja muutoksia, koska muutoin koko eläkekärjestelmä kaatuu.
Ei ole sama asia. Googlaa taitettu indeksi, niin et luule olemattomia.
Taitettu indeksi on kerroin, joka joka kerta leikkaa sen määrittelemän prosenttiosuuden pois. Sen vaikutus kumuloituu ja vuosi vuodelta se kasvattaa eroa eläkeläisen tuloon verrattuna miten palkkoja korjataan inflaation myötä. Eli ei eläkeläiset saa lähellekään samanlaisia korotuksia tuloihin kun keskimäärin työntekijät. Joten kyllä taitetun indeksin vaikutus on merkittävä. Ja taitettu indeksi on ollut käytössä jo ainakin parikymmentä vuotta.
Eläkkeet nippuun ja kaikille kaksi tonnia. Ylijäämällä voi lyhentää vaikka valtionvelkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko indeksikorotus pitäisi jäädyttää n 10 vuodeksi tästä päivästä lähtien.
Tasan niin pitkäksi aikaa, että muiden rahoilla loisivien demaripaskojen rälssi (suuret ikäluokat) olisi kiviaidan toisella puolella ja maksuperusteet määräytyisi sen mukaan mitä on itse maksettu. Eli niin kauan kuin se windfall-osuus on sulanut pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on se hyödyttömän pieni indeksimuutos, josta työmarkkinajärjestöt sopivat vuosi sitten. Se ei riitä alkuunkaan, oli aivan kosmeettinen leikkaus. Eläkkeisiin tarvitaan vielä uusia isoja muutoksia, koska muutoin koko eläkekärjestelmä kaatuu.
Niin, minäkin sain viimeksi pieneen eläkkeeseen 1.50e korotuksen, kas kun verottaja ei vienyt sitä :) näistä summista kannattaa olla kateellinen
Niinpä! No, eiköhän se vie kohta senkin, kun viedään jo sekä vero- että Kelan toimistoja. Mene nettiin ja hoida asiasi siellä taikka soita niiden maksullisiin palvelunumeroihin, joissa myös jonottaminen maksaa. Ja se jonotusaika voi olla aikas pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan hallitus vaatii ehdottomasti maksaa yrittäjien eläkkeitä yli 600 miljoonalla vuodessa, kun nämä eivät ole maksaneet eläkemaksujaan.
Aina ottaa päähän kun ihmiset kitisee liian suurista eläkkeistä ja haluaisi prosenttimääräsesti niitä pienentää. Kyllä ollaan niin sairaan kateellisia työkyvyttömälle jonka minimieläke nousee ensi vuonna mahtavat 4€/kk. Hui!
Aivan eri asia olisi jos eläkejärjestelmää muutettaisiin niin että heitä joilla on omaisuutta ja pääomatuloja niin paljon että pärjäisivät loppuelämänsä ilman eläkettä eivät palkittaisi verorahoin vielä lisää.
Mutta niin kauan kun puhutaan prosenttimääräisistä indeksitarkistuksista niin jo valmiiksi köyhä eläkeläinen kärsii aina eniten.
Mitä luulette, riittääkö 4€ per kuukausi kattamaan ainoatakaan korotusta mitä viime vuosina on tullut jo pelkästään ruuan hintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet nippuun ja kaikille kaksi tonnia. Ylijäämällä voi lyhentää vaikka valtionvelkaa.
2000€ olisi juhlaa! Olisi yli 1000€ korotus nykyiseen. Kyllä kelpais!
Eläke on sosiaalituki. Sosiaalitukea ei pidä maksaa kellekkään yli 1000€/kk. Jos haluat elää leveämmin, säästä itse ja kutsu sitä vaikka eläkkeeksi kun käytät säästöjäsi.
Noinhan sitä luulisi, mutta siitä päätellen että perinnöt ovat Helsingissäkin melko pieniä, ei noita lukaalien omistajia juuri ole.
Muutamat omistaa monta, ja vuokraa niitä toisille. Eikä ne vuokralaisetkaan halua Riihimäelle jos ei ole perhettä tai ystäviä siellä tms.
Mitenkä valtio kompensoi leikatuista eläkkeistä kertymättä jäävät verotulot.
Mitenkä valtio kompensoi leikatuista eläkkeistä kertymättä jäävät verotulot.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä valtio kompensoi leikatuista eläkkeistä kertymättä jäävät verotulot.
Kun verorahat vähenevät niin silloinhan myös sosiaalisia tukia joudutaan leikkaamaan lisää.
Mistä vitusta vai persreijästä näitä kateellisia sikiää.