Kirkkonummen kunnanvaltuuston kokous alkoi kuudelta, nyt peukut pystyyn että rata kaatuu!
Kommentit (26)
Kirkkonummelle ei tule edes asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Kirkkonummelle ei tule edes asemaa.
Jos Kirkkonummi hyväksyy, niin tulee kyllä. Jos ei hyväksy, niin rata silti menee sitä kautta mutta silloin asemaa ei tule.
Onko Riikka mukana kokouksessa? Ei kuitenkaan taida uskaltaa vastustaa kun muuten Petteri suuttuu ja hallitussopu on koetuksella.
Veikkolassa asuu muutama tuhat ihmistä. Pieni mutkainen tie Kirkkonummen keskustaan 22 kilometriä, joka on vaarallinen talvella ja nopeusrajoitus ajoittain 50km/h.
Knummi ei hyödy tästä mitään, maksuosuus kohtuuton, talousarvio ei pidä - käytännössä avoin shekki. Omat tärkeät infrahankkeet jäihin tai velkarahaa/veronkorotus.
Jos hallitus haluaa satsata raidehankkeeseen, niin maksakoon, Knummen ei pidä investoida tähän euroakaan. On myös huomioitavaa, että Knummen valtuustossa on 2 ministeriä - Adlercreutz ja saksiseko. He kannattavat hanketta hallituksessa, mutta Knummen RKP ja PS vastustavat.
Riikka ja Anders jäävänneet itsensä.
toivottavasti kaatuu, ei ole rahaa.
parempi tie ja bussiliikenne vois olla vaihtoehto.jos hesasta turkuun pitää päästä.laivaliikenne.meri bussi,katamaraani?
suomen tiet on pahassa kunnossa,se ensin kuntoon.
Tämä ei nyt ole ihan reilua, että tuolla on mukana kaksi ministeriä. Toisaalta olisiko se sitten demokratian vastaista, jos ministereiltä kiellettäisiin osallistuminen kunnallispolitiikkaan asemansa vuoksi niin, että aloitettuaan ministerinä ministerin pitää jättää paikkansa kaupunginvaltuustossa.
Hyvä rata !!!! Tulee lentokenttä vielä joku päivä. Hyvä rata saa tosiaan tulla.
Vierailija kirjoitti:
Riikka ja Anders jäävänneet itsensä.
Miten orpo ei ole ollut jäävi?
Niin nää vastustaa kaikkea kuten Tampereen metroa ja nyt se on täynnä joka päivä. Uusia junavaunuja kaivataan myös Poriin ja Ouluun. Rovaniemelle . Turistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ja Anders jäävänneet itsensä.
Miten orpo ei ole ollut jäävi?
Koska Orpo tietysti äänestää jaa kuten Turun kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Kirkkonummelle ei tule edes asemaa.
Katsotaan jatkuuko metro ja metro pari pysäkkiä vähintään joka päässä. Alikulkusiltoja vaan niin ei jää junien alle .
Kirkkonummelle mahtuisi leirintä alue asuntoautoille niin että vanhatkin pystyy olemaan. Monet viettää kesällä pari viikkoa siellä toiset tuolla ja tutkii maisemia .
Korjataan nyt Lapissa myös muutama työtä tekevien alueen tien pätkää missä vesi ja routa tuhonnut . Ihmiset pääsee töihin.
Ei kai sen metron tarvitsisi kauheasti jatkua niin olisi jo Espoon ja Kirkkonummen rajalla. Jos metro jatkuu joskus Espoon kaukaisimpaan syrjäseutuun, jos Nuuksiota ei huomioida kaukaiseen Kauklahteen niin tuohan on jo ainakin melkein lähellä Kirkkonummen rajaa. Metron nykyinen pääasema on jo C-vyöhykkeellä, vaikka metron silloinen pääteasema Matinkylä eli Iso omena piti saada B-vyöhykkeen rajaksi siksi, että koko metron reitti olisi A ja B-vyöhykkeillä.
Vähän tai paljon asian vierestä, mutta Suomessa pitäisi olla yksi yksittäinen lippujärjestelmä tai niin, että esim.HSL:n matkakortilla voisi ostaa arvolla lippuja myös esim. Tampereen ja Turun joukkoliikenteen busseissa tai näihin ladata jonkun muunkin alueen tai kaupungin aikaa.
Kirkkonummi siis vastustaa ratahanketta mutta vaatii muita kuntia rakentamaan aseman Kirkkonummelle? Miksi, kun se juna ei Kirkkonummella tule pysähtymään? Tunnin junasta tulisi kahden tunnin juna, jos se jokaisella maitolaiturilla pysähtyisi.
Pannaan Orpo itkemään!!!