Mistä huomaa että mies on misogynistinen?

Vierailija kirjoitti:

Miehet on biologiansa takia naisia vahvempia, isompia, älykkäämpiä, teknisempia, loogisempia ja näiden syiden takia myös laiskempia niissä muissa toisissa asioissa. 

Se ei tarkoita että miehet olisivat naisia vastaan. Feminismi on usuttanut naiset miehiä vastaan, koska naiset kokevat aiheellisesti olevansa heikompia. 

Miehet luulivat että osaaminen, mielekkyys ja voima olisivat seksikästä, mutta feminatsit ovat kääntäneet sen misogyniaksi.

Isäni oli samanlainen naisvihaaja kuin sinä ja vihasi myös feminatseja. Sen takia minusta tuli feministi 💪 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähättelee naisten urheilusuorituksia, vaikka ei itse olisi pätkääkään liikunnallinen.

Naisten urheilu on B-luokan urheilua. 

Kiitos hyvästä esimerkistä.

Pikkupojat voittavat suomalaisten naisten jalkapallon maajoukkueen. Siinä sinulle eliittiurheilua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olemalla mies

Feminatsi lapseton lepakko ketjussa. 

Uuh, persunatsilla jöpöttää 😝

Vierailija kirjoitti:

Miehet on biologiansa takia naisia vahvempia, isompia, älykkäämpiä, teknisempia, loogisempia ja näiden syiden takia myös laiskempia niissä muissa toisissa asioissa. 

Se ei tarkoita että miehet olisivat naisia vastaan. Feminismi on usuttanut naiset miehiä vastaan, koska naiset kokevat aiheellisesti olevansa heikompia. 

Miehet luulivat että osaaminen, mielekkyys ja voima olisivat seksikästä, mutta feminatsit ovat kääntäneet sen misogyniaksi.

Miehet ovat fyysisesti vahvempia, yleistäen, koska monet eivät ole. Miehet ovat itse asiassa keskimäärin tyhmempiä kuin naiset. Miehet eivät ole teknisempiä eivätkä loogisempia.

Osaaminen voi kyllä olla seksikästä, mutta harvalla miehellä on sellaista osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Minun misogyniaani et huomaa mistään ulkoisesta tunnusmerkistä.

Olen hyvin pukeutuva, hyväkäytöksinen ja ulkoisesti komea mies joka osaa toimia luontevasti naisten kanssa kaikissa tilanteissa ja naiset myös pitävät minusta pääsääntöisesti.

Misogyniani ei ole kuitenkaan 100 prosenttista, on muutamia naisia joita kunnioitan suuresti esimerkiksi äitini.

Misogyniani perustuu realismiin ja käytännön kokoemuksiin naisista. Suurin osa on evolutionaarisia opportuneisteja eli etsivät aina mielestään parempaa ja parempaa miestä ja luultuaan tällaisen kohdanneensa ovat valmiit silmää räpäyttämättä jättämään edellisen suhteensa ja vaikka lapsensa. Petollisia nart_tu_ja aivan liikaa.

Ette usko kuinka monet naimisissa olevat naiset ovat käyneet panettamassa itseään/ vonkaamassa seksiä luonani. Eräskin nainen tuli pantavaksi vaikka synnytyksestä oli vain muutama hetki.

Luota sitten omassakaan parisuhteessa na

Sellainen palstaincellin satu tänään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä huomaa eikä se ole tärkeää. Naiset ja miehet ovat erilaisia. Maskuliinisuus ei ole naisvihaa.

Lopeta feminatsien aivopesun miettiminen. Ajattele omilla aivoilla. 

Onko persunatsius joten parempi vaihtoehto? 

Etkö tiedä. Miksi kysyt? En ole kuullutkaan moisesta.

Täytyy ymmärtää näitä persujennäkijöitä koska heille on aiheutunut aivovamma persujen menestyksestä. He näkevät persuja jokaisen puun takana ja jokaisessa ikkunassa. Mahtaa tuntua yksinäiseltä

Vierailija kirjoitti:

Misogynia (naisviha) voi ilmetä monin eri tavoin, hienovaraisista kommenteista avoimeen vihamielisyyteen. Sen havaitseminen perustuu usein toistuvaan käyttäytymiseen ja asenteisiin naisia kohtaan yleisesti.

Tässä on joitakin merkkejä ja tapoja, joista misogynistisen asenteen voi tunnistaa:

1. Kommunikaatio ja kielenkäyttö:

Halventavat termit: Mies käyttää usein halventavia, seksistisiä tai aliarvioivia termejä puhuessaan naisista, kuten "äm--mä" tai "haukku".

Vähättely: Hän vähättelee naisten mielipiteitä, saavutuksia tai tunteita. Lauseet kuten "olet liian tunteellinen" tai "et ymmärrä tätä asiaa, koska olet nainen" ovat yleisiä.

Mikroaggressiot: Käyttää hienovaraisia loukkauksia tai alentuvia kommentteja, jotka voivat vaikuttaa viattomilta mutta ovat todellisuudessa seksistisiä (esim. kehuu naisen ulkonäköä ammatillisen saavutuksen

Nämä kaikki ovat seurausta naisten rajoittuneesta käsityskyvystä ymmärtää miesten asioita. Minä joudun kertomaan asioita eri tavalla naiselle kuin miehelle. Jos naiset loukkaantuvat tästä, toinen vaihtoehto on että naiset eivät ymmärrä asiaa. Sehän olisi oikein naisellinen ratkaisu asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä huomaa eikä se ole tärkeää. Naiset ja miehet ovat erilaisia. Maskuliinisuus ei ole naisvihaa.

Lopeta feminatsien aivopesun miettiminen. Ajattele omilla aivoilla. 

Onko persunatsius joten parempi vaihtoehto? 

Etkö tiedä. Miksi kysyt? En ole kuullutkaan moisesta.

Täytyy ymmärtää näitä persujennäkijöitä koska heille on aiheutunut aivovamma persujen menestyksestä. He näkevät persuja jokaisen puun takana ja jokaisessa ikkunassa. Mahtaa tuntua yksinäiseltä

"Menestyksestä" 🤣🤣🤣 Aikamoiset psykoosit nyt tulilla pääsi sisällä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on biologiansa takia naisia vahvempia, isompia, älykkäämpiä, teknisempia, loogisempia ja näiden syiden takia myös laiskempia niissä muissa toisissa asioissa. 

Se ei tarkoita että miehet olisivat naisia vastaan. Feminismi on usuttanut naiset miehiä vastaan, koska naiset kokevat aiheellisesti olevansa heikompia. 

Miehet luulivat että osaaminen, mielekkyys ja voima olisivat seksikästä, mutta feminatsit ovat kääntäneet sen misogyniaksi.

Isäni oli samanlainen naisvihaaja kuin sinä ja vihasi myös feminatseja. Sen takia minusta tuli feministi 💪 

Ja minusta tuli sovinisti feministiäidin takia. Näin läheltä kuinka epätoivoista oli yrittää olla miesten veroinen. Ei siitä mitään tullut..

Voin kertoa kokemuksesta että naisvihainen isä tekee pahaa vahinkoa tyttärensä psyykelle. Onneksi nykyään naisvihaajat jäävät pääsääntöisesti ilman naista ja perhettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on biologiansa takia naisia vahvempia, isompia, älykkäämpiä, teknisempia, loogisempia ja näiden syiden takia myös laiskempia niissä muissa toisissa asioissa. 

Se ei tarkoita että miehet olisivat naisia vastaan. Feminismi on usuttanut naiset miehiä vastaan, koska naiset kokevat aiheellisesti olevansa heikompia. 

Miehet luulivat että osaaminen, mielekkyys ja voima olisivat seksikästä, mutta feminatsit ovat kääntäneet sen misogyniaksi.

Miehet ovat fyysisesti vahvempia, yleistäen, koska monet eivät ole. Miehet ovat itse asiassa keskimäärin tyhmempiä kuin naiset. Miehet eivät ole teknisempiä eivätkä loogisempia.

Osaaminen voi kyllä olla seksikästä, mutta harvalla miehellä on sellaista osaamista.

Standardiälykkyystestin yläraja on keinotekoisesti asetettu 160 pisteeseen, vaikka miehiä on, joilla älykkyysosamäärä jatkuu lähemmäksi 300 pistettä. Näin tehty poliittisista syistä johtuen. Jos älykkyysosamäärän annettaisiin jakautua log-normaalisti niinkuin se oikeasti tekee, niin miesten ja naisten älykkyysosamääräero olisi valtava miesten hyväksi. Nyt se on vain 5 pistettä miesten eduksi.

Kyllähän te naiset olette oikeasti yksinkertaisia. Ette ymmärrä asioita lainkaan.