Kaula-aukko ja Linnanjuhlat - iso ei saa näkyä pieni saa

Vierailija kirjoitti:

Erikalla rinnat tarjottimella. Juhla-asu?

Ihanat rinnat hänellä! Upea Erika!

Ei kiinnosta maitorauhaset vaan taas kerran se, miksei Jani Mäkelä (PS) kehdannut tuoda mustaa rouvaansa näytille.

Tietääkö muut pojat edes, että Jani on rotupetturi?

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, miten osa naisista kuvittelee, että juhlapuvun pitää olla niin avoin, että tissit näkyvät ja napa on rintaneulana. Me kaikki aikuiset ja kai lapsetkin tiedämme, että naisella on sellaiset isommat tai pienemmät pollukat rintakehällä. Ei niitä tarvitse esitellä ja paljastella. Keikkukaa nakurannalla tissit hetkuen ja värkit vilkkuen, mutta juhla-asuksi teettäkää peittävä.

Toisenlainen paljastelu näkyi sitten entisellä pääministerillä Marinilla, jonka juhlamekon yläosan sivusaumat oli jätetty auki. Loppuiko retonki vai rihma kesken? Asu oli muuten yksinkertaisen tyylikäs ja väritykseltään hillitty, mutta ne ylisuuret kainaloaukot pilasivat koko asun.

Monesta muustakin juhla-asusta olisi paljonkin sanottavaa, mutta mainitsen vain muutaman. Setan puheenjohtajan Kantolan ja kansanedustaja Diarran naisen värkkiä esittävät puvut olivat kamalat. Diarran puvun malli korosti vielä suurta ahteria. Huh, huh. Ja poppari Vikmanin

Kirjoitat pelottavan rumasti naisen rinnoista. Sanotko lapsillesi myös, että rinnat ovat pollukat? Aika rumaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa hermostua toisen rinnoista? Mitä väliä?? 

Siksi että linnanjuhlat ovat arvokas juhla eikä sinne kuulu pukeutua kuin l*tka. Oletko kuullut sanaa pukukoodi?

Itselläni on tarpeeksi ongelmia omasta takaa, eikä sieluni ole pikkuinen. Ehkä sinunkin kannattaisi käyttää energiasi muuhun kuin vihaamiseen? 

Sinua ei taida paljoa kiinnostaa moraali, arvokkuus, linnanjuhlat tai suomen maine. Kiintoisaa.

Suomen maine on mennyt viime aikoina alas juuri moralistien takia. 

Se on valitettavasti perus, että pienirintainen saa ilman törkyä käyttää vaikka kaula-aukkoa, joka on navan paljastava, mutta isorintaisella vähän näkyy muuta kuin poolopaita niin alkaa huutelu halvaksi tai huomiojoroksi. 

Isorintaisen pitäisi laittaa mekon alle latistava side ja kaula-aukon pitäisi olla mahdollisimman pieni, mielellään turtleneck tyyppinen. Vähän kuin Sanna Marinin asussa, mutta sillä erotuksella, ettei saa olla kainaloaukkoja, koska isorintaiselta voisi näkyä silloin sivutissi.

Tai mitäpä jos vaan annetaan naisten pukea päälleen mitä he haluavat, ilman että seksualisoidaan heitä ja tuomitaan moraalipoliisina? 

Vierailija kirjoitti:

Tai mitäpä jos vaan annetaan naisten pukea päälleen mitä he haluavat, ilman että seksualisoidaan heitä ja tuomitaan moraalipoliisina? 

Pätee mun mielestä vapaa-ajalla. Jokainen saa silloin pukeutua just niin kuin haluaa. Mutta Linnan juhlien kaltainen tilaisuus on sellainen, jossa tietty etiketti ja arvokkuus ovat syystä. Jos sinne kuka tahansa voi pukeutua miten tahansa, niin kaikki juhlavuus ja arvokkuus katoaa. Miehillä pukukoodi on erittäin tiukka Linnan juhlissa, paljon tiukempi kuin naisilla. Miksi siis naisten pitäisi saada pukea sinne päällensä mitä sattuu? Itse olen sitä mieltä (naisena), että liian antavat kaula-aukot eivät ole sopivia tuonne, oli rintojen koko mikä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö sit pitäisi just purkaa näitä ummehtuneita normeja! 

Jos on kerran niin ummehtuneita normeja, niin aloita sinä vaikka näiden ummehtuneiden normien purkaminen menemällä alasti ulos. Mene mene. Se on voimaannuttavaa, ihanan modernia ja ummehtuneita normeja purkavaa, missä sitä on paheksuttu.

Vierailija kirjoitti:

Tai mitäpä jos vaan annetaan naisten pukea päälleen mitä he haluavat, ilman että seksualisoidaan heitä ja tuomitaan moraalipoliisina? 

Mennään aivan h*lvetin alas, jos naiset alkaisi pukeutumaan aina joihinkin bikinikokoisiin vaatteisiin. Moni nainen pukeutuisi niin jos kukaan ei olisi sanomassa mitään. Se on naisia alistavaa ja törkeää. Kyllä jotain moraalia pitää olla jos kiinnostaa naisten hyvinvointi. Naiset voi myös vähän ajatella muita, jotka joutuvat niitä ruumiinosia näkemään.

Sillä yhdellä naikkosella ei ollut käsiä. Mitä vi*** mitä hakee? Kuin tyhmä pitää olla että menee pää peitettynä linnanjuhliin ja ei kättele isäntää. Tästä jää taas mielikuva, että tällä naisella on satiaisia ja syyhyä. Oikeasti, miten kehtaa tulla tänne koulutettavaksi ja koko suku täällä elätettävänä eikä edes kättele isäntää. Moukka koko tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Isorintaisen pitäisi laittaa mekon alle latistava side ja kaula-aukon pitäisi olla mahdollisimman pieni, mielellään turtleneck tyyppinen. Vähän kuin Sanna Marinin asussa, mutta sillä erotuksella, ettei saa olla kainaloaukkoja, koska isorintaiselta voisi näkyä silloin sivutissi.

Rintavakoa ja sivutissiä on nähty, mutta milloinkohan alatissi🤔? Joku laastari/tarrasysteemi pitäisi olla ettei rinta valahda alakautta ulos, varsinkin jos omaa isot ja raskaat rinnat.

Vierailija kirjoitti:

Sillä yhdellä naikkosella ei ollut käsiä. Mitä vi*** mitä hakee? Kuin tyhmä pitää olla että menee pää peitettynä linnanjuhliin ja ei kättele isäntää. Tästä jää taas mielikuva, että tällä naisella on satiaisia ja syyhyä. Oikeasti, miten kehtaa tulla tänne koulutettavaksi ja koko suku täällä elätettävänä eikä edes kättele isäntää. Moukka koko tyyppi.

Kaikissa maissa ei olla yhtä h*oria kuin suomessa. Moraalia ja itsekunnioitusta omaava nainen kun ei kättele vieraita miehiä. H*orathan ei tätä voi käsittää tietenkään, se on ihan ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Sillä yhdellä naikkosella ei ollut käsiä. Mitä vi*** mitä hakee? Kuin tyhmä pitää olla että menee pää peitettynä linnanjuhliin ja ei kättele isäntää. Tästä jää taas mielikuva, että tällä naisella on satiaisia ja syyhyä. Oikeasti, miten kehtaa tulla tänne koulutettavaksi ja koko suku täällä elätettävänä eikä edes kättele isäntää. Moukka koko tyyppi.

Oletko edes tohtori kuten hän? Saitko kutsua linnanjuhliin? :D

Kateelliset ja puritaanit eivät siedä isoja rintoja ja siksi ne eivät saisi näkyä.

Kateelliset tissittömät ulisee.

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset ja puritaanit eivät siedä isoja rintoja ja siksi ne eivät saisi näkyä.

Siinä ei ole mitään kateutta että odottaa kunnioitusta arvokkaiden juhlien etikettiä kohtaan. Niitä ryntäitään voi esitellä kyllä muuten vapaa-ajalla mutta kaikissa tilaisuuksissa ei voi. Tilannetajua pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset tissittömät ulisee.

Sehän on niin ah ihanan voimaannuttavaa rikkoa etikettiä arvokkaissa juhlissa, häpäistä ja osoittaa että juhlat ei kiinnosta yhtään. Menehän alasti nyt ulos rikkomaan näitä ummehtuneita normeja, niin ei haittaa tissivako mekoissa enää.

Isorintaisellahan jotkut pitävät jo poolokauluksellista paitaa paljastavana, kun rintojen muodot erottuvat. En kyllä silti ala tämän takia rintojani sitomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä yhdellä naikkosella ei ollut käsiä. Mitä vi*** mitä hakee? Kuin tyhmä pitää olla että menee pää peitettynä linnanjuhliin ja ei kättele isäntää. Tästä jää taas mielikuva, että tällä naisella on satiaisia ja syyhyä. Oikeasti, miten kehtaa tulla tänne koulutettavaksi ja koko suku täällä elätettävänä eikä edes kättele isäntää. Moukka koko tyyppi.

Kaikissa maissa ei olla yhtä h*oria kuin suomessa. Moraalia ja itsekunnioitusta omaava nainen kun ei kättele vieraita miehiä. H*orathan ei tätä voi käsittää tietenkään, se on ihan ymmärrettävää.

Haistapa naisvihamielinen puritaani pitkä paska. Naiset eivät ole h'oria vain koska eivät noudata ummehtunutta makuasi. Mikä tuomari luulet olevasi?