Lapsettomuus johtuu naisten kouluttautumisesta ja korkeasta sosiaaliturvan tasosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun asiat muuttuvat, niin usein tulee ensin pientä ylilyöntiä toiseen suuntaan ennen kuin tasaantuu ns. kultaiseen keskitien linjaan. Iät ja ajat naiset on olleet avioliiton onnistumisen armoilla, jotkut päätyneet hellan ja nyrkin väliin. On hyvä suunta, että 50% väestöstä ei enää ole (käytännössä) pakotettu naimisiin, vaan saavat valita itse. Kyseessä on niin hitaasti tapahtuvat yhteiskunnalliset muutokset, että kestää vielä ennen kuin tästä pienestä ylilyönnistä tasaantuu, mutta odotellaan rauhassa.

Mikä ylilyönti? Luulen, että jatkossa yhä suurempi osa ihmisistä valitsee elämisen ilman puolisoa, ainakaan samassa taloudessa.

Voi olla noin, tai sitten voi olla, että tulevaisuudessa, kun sinkkujen ja velojen olemassaolo ei ole enää uutta, eikä etenkään mitenkään ihmeellistä, ihmiset alkavat tehdä päätöksiä parisuhteen aloittamisesta ja lasten hankkimisesta vain omaa ja oman puolisonsa näkökantaa huomioiden, eikä sitten tällaisten asioiden ympärille jaksa enää kukaan perustaa poliittisia agendoja saatika vouhkata keskustelupalstoilla siitä, mihin suuntaan uskovat tilanteen kehittyvän tulevaisuudessa.

Pihalle tämmöiset ukot, että ei kuvittelisi olevan alfa uroksia, kenestä kaikki pitää olla riippuvaiset- niin työkaverit kun kotona perhe. Ilmeisesti huomiosta olette varhaiskasvattusiässä paitsi jääneet, kun kjvittelete, että teistä pitäisi koko maailma olla riipuvainen. Teillä itsellä on riippuvusongelmat. Lasten kanssa ei kannattaa ikimaailmassa alkaa tekemään vielä lisää lapsia. Kunnon miehet on sodissa tapetut vuosikymmenien aikana. Mielenterveysongelmalliset, narsistit, uusavuttomat ja riippuvusongelmalliset nykyhetkellä vaan tyrkyllä on. Poikkeuksiakin vielä on, mutta niin vähissä ovat, etteivät kaikille naisille riittää.  On sivistynyt ja sivistymättömät. Ensimmäiset omavat vastuun, laskevat, kuinka montaa lasta pystyvät kasvattamaan. Sivistymättömät  sikiävät vaan, kyllä yhteiskunnalta tukia heruu. 

Suomessa koulutetuilla ja hyvintienaavilla naisilla on enemmän lapsia kuin vähänkoulutetuilla. Sama pätee miehiin.

Syntyvyys saataisiin nousuun, jos huonosti koulutetut miehet ja naiset hankkisivat paremman koulutuksen ja menisivät töihin. Syrjäytyneillä ei ole kovin paljon lapsia, menestyneillä on eniten.

Vapaaehtoinen lapsettomuus johtuu siitä, että ihmiset eivät halua lapsia.

Mikä on tässä se uutinen?

Vierailija kirjoitti:

Kun asiat muuttuvat, niin usein tulee ensin pientä ylilyöntiä toiseen suuntaan ennen kuin tasaantuu ns. kultaiseen keskitien linjaan. Iät ja ajat naiset on olleet avioliiton onnistumisen armoilla, jotkut päätyneet hellan ja nyrkin väliin. On hyvä suunta, että 50% väestöstä ei enää ole (käytännössä) pakotettu naimisiin, vaan saavat valita itse. Kyseessä on niin hitaasti tapahtuvat yhteiskunnalliset muutokset, että kestää vielä ennen kuin tästä pienestä ylilyönnistä tasaantuu, mutta odotellaan rauhassa.

Sekava selitys, jonka tarkoitus ilmeisesti oli vain väittää, että naiset vangitaan koteihinsa, kunhan tekopyhät äijät tuhoavat kaiken hyvän maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Niin, että kielletään naisilta kouluttautuminen, työhön meneminen ja poistetaan tuet, jotta saadaan naiset riippuvaiseksi miehistä ja miesten vallan alle kotiin???

Naulan kantaan, sitä oikeisto haluaa meillä ja muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että kielletään naisilta kouluttautuminen, työhön meneminen ja poistetaan tuet, jotta saadaan naiset riippuvaiseksi miehistä ja miesten vallan alle kotiin???

Juuri näin tulee tapahtumaan.

Vain sinun fantasioissasi, runkkari.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntele vähemmän sitä amerikkalaista MAGA- paskaa, niin voit oppia ymmärtämään maailmaa laajemmin ja paremmin ja saat itsellesi vihdoin naisen.

Ei se pysty, sairaissa kuvitelmissa vellominen on niin nannaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntele vähemmän sitä amerikkalaista MAGA- paskaa, niin voit oppia ymmärtämään maailmaa laajemmin ja paremmin ja saat itsellesi vihdoin naisen.

MAGA-paskan suurkuluttajat eivät tajua, että sosiaaliturvan alasajolla työläiset ajetaan orjan asemaan, vaan tyhminä silmät kiiluen haaveilevat siitä, että naisista tehtäisiin miesten orjia.

He itse ovat pelkkää roskaa MAGAn ihannemaailmassa, mutta ei he sitä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntele vähemmän sitä amerikkalaista MAGA- paskaa, niin voit oppia ymmärtämään maailmaa laajemmin ja paremmin ja saat itsellesi vihdoin naisen.

MAGA-paskan suurkuluttajat eivät tajua, että sosiaaliturvan alasajolla työläiset ajetaan orjan asemaan, vaan tyhminä silmät kiiluen haaveilevat siitä, että naisista tehtäisiin miesten orjia.

On tutkittu tosiasia, että ihmiset, joiden suhteellinen asema heikkenee, kokevat yhteiskunnan kaikkein epäoikeudenmukaisimmaksi, vaikkei heidän oikeudet heikkenisi millään lailla. Edes oikeasti rajusti sorretut eivät koe itseään niin sorretuiksi kuin valkoiset lihaasyövät heteromiehet. Tässähän he ovat mielestään kolmen omaisuutensa vuoksi intersektionaaalisesti syrjittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun asiat muuttuvat, niin usein tulee ensin pientä ylilyöntiä toiseen suuntaan ennen kuin tasaantuu ns. kultaiseen keskitien linjaan. Iät ja ajat naiset on olleet avioliiton onnistumisen armoilla, jotkut päätyneet hellan ja nyrkin väliin. On hyvä suunta, että 50% väestöstä ei enää ole (käytännössä) pakotettu naimisiin, vaan saavat valita itse. Kyseessä on niin hitaasti tapahtuvat yhteiskunnalliset muutokset, että kestää vielä ennen kuin tästä pienestä ylilyönnistä tasaantuu, mutta odotellaan rauhassa.

Mikä ylilyönti? Luulen, että jatkossa yhä suurempi osa ihmisistä valitsee elämisen ilman puolisoa, ainakaan samassa taloudessa.

Voi olla noin, tai sitten voi olla, että tulevaisuudessa, kun sinkkujen ja velojen olemassaolo ei ole enää uutta, eikä etenkään mitenkään ihmeellistä, ihmiset alkava

Tai sitten ihan vain ovat tai eivät ole parisuhteessa siten kuin itselleen sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoinen lapsettomuus johtuu siitä, että ihmiset eivät halua lapsia.

 

Mikä on tässä se uutinen?

Pienimunaiset sovinistit eivät kestä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntele vähemmän sitä amerikkalaista MAGA- paskaa, niin voit oppia ymmärtämään maailmaa laajemmin ja paremmin ja saat itsellesi vihdoin naisen.

MAGA-paskan suurkuluttajat eivät tajua, että sosiaaliturvan alasajolla työläiset ajetaan orjan asemaan, vaan tyhminä silmät kiiluen haaveilevat siitä, että naisista tehtäisiin miesten orjia.

On tutkittu tosiasia, että ihmiset, joiden suhteellinen asema heikkenee, kokevat yhteiskunnan kaikkein epäoikeudenmukaisimmaksi, vaikkei heidän oikeudet heikkenisi millään lailla. Edes oikeasti rajusti sorretut eivät koe itseään niin sorretuiksi kuin valkoiset lihaasyövät heteromiehet. Tässähän he ovat mielestään kolmen omaisuutensa vuoksi intersektionaaalisesti syrjittyjä.

Mainitsit 4 ominaisuutta, joiden vuoksi kyseiset henkilöt ovat intersektionaalisesti syrjittyjä. Tarkkuutta nyt peliin! On se rankkaa, kun on "vain samat oikeudet kuin ruskealla lesbovegaanilla". Vakavaa sortoa!

Korkeasti koulutetut tekevät enemmän lapsia kuin alhaisemmin koulutetut. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeasti koulutetut tekevät enemmän lapsia kuin alhaisemmin koulutetut. 

Suomessa ehkä näin, mutta muualla maailmassa päinvastoin.

Lisäksi huomioitava, että korkeasti koulutetut ovat vähemmistö Suomessa, joten ajatus, että he "ylläpitäisivät" syntyvyyslukuja, on absurdi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus johtuu siitä ettei löydy oikeaa miestä. 

Itse opiskellessani olisin ollut jo valmis äidiksi jos mies olisi löytynyt. 

Uskotko oikeasti, että "oikean miehen" löytäminen on ollut Suomen historiassa aina aiemmin helpompaa kuin nyt? 

Lapsettomuus johtuu täysin miesten paskuudesta.

Kuten ap sanoi, naiset ovat kouluttautuneita, fiksuja, hyvin toimeentulevia eikä paskiaismies tuo mitään hyvää heidän elämäänsä.

Miksette te miehet voi kehittyä vaan taannutte? Oppimiseenhan se perustuu ja kykyyn reflektoida ja korjata omaa toimintaa. Oliko se väkivalloin ja sortamalla pitämänne valta-asema pelkkää harhaa, jolla pönkititte illuusiotanne vahvuudestanne ja etevämmyydestänne, kun nyt sorrutte ja syrjäydytte kykenemättä löytämään itsellenne minkäänlaista mielekästä paikkaa yhteiskunnassa?

AV:n luuserimiehet ovat epäonnistuneet ihan kaikessa ihmisyyteen liittyvässä. Voi olla jopa tutkinto ja työpaikka, mutta nelikymppinen mies ei ole koskaan kasvanut aikuisen vastuunottoon ja velvollisuuksista huolehtimiseen vaan rallattelee menemään kuin pikkupoika ja lässyttää, että nainen pitäisi nyt jostain saada ihan kuin joulupukille kirjoittamalla toiveet toteutuisivat.

Oma elämä rakennetaan itse, ei sitä kukaan valmiina toimita. Ja jos et osaa rakentaa itseäsi ja elämääsi, jäät ikuisesti välitilaan ja vinkumaan vastenmielisen kakaran lailla.

Jos ei muuta elämässään mitään, mikään ei muutu. Voitte vollottaa pillun perään maailman tappiin, mutta ette tule saamaan sitä, ellette korjaa virheitä itsessänne ja toiminnassanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus johtuu siitä ettei löydy oikeaa miestä. 

Itse opiskellessani olisin ollut jo valmis äidiksi jos mies olisi löytynyt. 

Uskotko oikeasti, että "oikean miehen" löytäminen on ollut Suomen historiassa aina aiemmin helpompaa kuin nyt? 

Kyllä. Ennen miehet hoitivat velvollisuutensa, nykyään ne vollottavat ja persuilevat vauvavitunfissä eivätkä edes itseään elätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuus johtuu siitä ettei löydy oikeaa miestä. 

Itse opiskellessani olisin ollut jo valmis äidiksi jos mies olisi löytynyt. 

Uskotko oikeasti, että "oikean miehen" löytäminen on ollut Suomen historiassa aina aiemmin helpompaa kuin nyt? 

Kyllä. Ennen miehet hoitivat velvollisuutensa, nykyään ne vollottavat ja persuilevat vauvavitunfissä eivätkä edes itseään elätä.

Täällä on vaikeaa keskustella rakentavasti, kun yhtään ainutta älykästä naista ei taida palstalta löytyä. Sinun kaltaisia epäloogisia öyhöttäjiä vain. 

Ainut syy, miksi incelit poraavat täällä liian matalasta syntyvyydestä, on se, että ne kuvittelevat pääsevänsä panemaan paljaalla kun tarpeeksi kauan jankuttavat.

Päivänselvää, etteivät pääse. Sitä vähemmän naisia kiinnostaa edes seurustella miesten kanssa, mitä pahemmaksi tämä painostus ja naisten elämään ja fyysiseen itsemääräämisoikeuteen kohdistuva venäläis-amerikkalainen (maga-putin-kristofasistit) propagointi yltyy.

Ja, väitän, että jos mölinä jatkuu, naiset alkavat jossain vaiheessa pyrkiä tasa-arvoon parisuhdetappotilastoissa ja tappaa enemmän miehiä. Viime vuonnakin tilanne oli epätasapainoinen 21 - 0.