Kiitos Sanna Ukkola!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2c2afe3-dcc4-41b6-ab8a-1616909c5b4d
Paljon paremmin ei tästä pillupuvusta voi enää lausua!
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin noiden Putinin ja Trumpin munan imijöiden puheisiin ei jaksa reagoida.
Sellaiset misogyniat päätit turauttaa ilmoille. Nainen ei kelpaa sun kaltaiselle nassejonnelle kuin munanimijäksi.
Moi palstahullu! Aina ja ikuisesti ennemmin nasse kuin kaltaisesi vasse
Nasseilla ja vasseilla ei ole mitään eroa antisemitismin, naisvihan ja homofobian osalta, kuten olette osoittaneet.
Tämä. Käytännössä Sinimustat ja kommunistit ovat samanlaisia ja omaavat täysin samat aatteet ja vihan juutalaisia ja kristittyjä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Sanna kykenee keräämään vain helppoja pojoja. Jos ois lisännyt rynkkykorun ja Erikan paljaana vellovan silikonivarustuksen ja somalitohtorin tiukan alistushuivin ja niidenkin kautta tarkastellut feminismiä, silloin kirjoitus olisi saattanut nousta lentoon. Nyt se oli vaan tyypillinen sannaukkolakynäily, jossa Sannuli taas haukkui ne, joita koko ajan haukkuu muutenkin. Kannattaisi kehittyä, mutta ei taida Sannulilta olla siihen rahkeita...
Kolumneilla on tietty merkkiraja ja fokus. Miksi ihmeessä Ukkolan pitäisi tehdä feministien ja sukupuolentutkiskelijoiden työ heidän puolestaan. Vasemmistofeministien tehtävä olisi oikeasti kertoa meille, että kuinka samaan ideologiaan ja yhteiskuntaan sovitetaan mainitsemasi pilluaktivismi, pornotuhnuilun normalisointi ja islamin siveyssäännöt naisille.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö jonkun pukeutua tissi-pukuun, tai penis-pukuun ensi vuonna?
Palstan persuhullut ja Purra-pakkomielteiset voivat pukeutua peräpukamiksi :DDD
Mua naisena ärsyttää, kun jokapuolella viljellään p*#lu sanaa. Se on alatyylinen nimi naisen sukupuolielimestä. Miksi jopa feministit haluavat käyttää noin rumaa ja räävitöntä sanaa?
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes hieno mekko, mutta kun naytti 5v tekemalta, kun lapsi nayttaa "kato aiti mitä mä tein" ja aikuinen nakee yhtalaisyyksia johonkin sopimattomaan.
Se ei ollut edes iltapuku. Mutta ei siinakaan mitaan vaan pillu on niin ruma sana varsinkaan yhdistettyna mihinkään juhlaan.
Se mikä näyttää kyseenalaiselta hetaleelta jo mallinuken päällä, ei näytä upealta kantaaottavalta muotiluomukselta kantti kertaa kantti -mallia olevan setatantan päällä, vaan ryppyiseltä pussilakanalta. Näyttää siltä, että niitä tussumaisimpia laskoksia oli yritetty oikoa.
Vierailija kirjoitti:
Mua naisena ärsyttää, kun jokapuolella viljellään p*#lu sanaa. Se on alatyylinen nimi naisen sukupuolielimestä. Miksi jopa feministit haluavat käyttää noin rumaa ja räävitöntä sanaa?
Vasemmistonaiset nimesivät joitakin vuosia sitten naisten oikeudet pillufeminismiksi, eikä mitenkään hyvässä mielessä:
https://www.vasemmistonyt.fi/2018/04/27/pillufeminismin-loppu/
kontula melkoisen tyhmä ei ymmärrä että monella mirjardilla naisella on pillu vasta nyt löytänyt oman läpensä. luulee rassukka olevansa jotenkin ainutlaatuinen. feministien valtion tuet tarkistukseen käytöstä voi verrata terrorismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on yleensä oikeassa noissa kirjoituksissaan
Ukkola on piilopersu, ninnkuin hänen mennä. Kummatkin niin rumia että ei niissä ole mitään katsottavaa. Ukkola tuon ikäinen eikä lasta ???
Sellaiset misogyniat turautit ilmoille. Eikö mielestäsi naisella voi olla ihan omia mielipiteitä :DDD Kyllä aika tekee tehtävänsä sinun bile-Sannallesikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes hieno mekko, mutta kun naytti 5v tekemalta, kun lapsi nayttaa "kato aiti mitä mä tein" ja aikuinen nakee yhtalaisyyksia johonkin sopimattomaan.
Se ei ollut edes iltapuku. Mutta ei siinakaan mitaan vaan pillu on niin ruma sana varsinkaan yhdistettyna mihinkään juhlaan.
Se mikä näyttää kyseenalaiselta hetaleelta jo mallinuken päällä, ei näytä upealta kantaaottavalta muotiluomukselta kantti kertaa kantti -mallia olevan setatantan päällä, vaan ryppyiseltä pussilakanalta. Näyttää siltä, että niitä tussumaisimpia laskoksia oli yritetty oikoa.
Ei kyllä ollut mikään taideteos. Näytti halvalta ja roikkui rumasti. Ei kyllä nämä kovasti mainostetut laskokset tulleet näkyviin kunnolla.
Hyvä kirjoitus ja törkeä mekko.Homot ja lesbot eivät ole todellakaan mikään hieno esimerkki naiseudesta ja miehuudesta muutenkaan.Itsensä mokasi ja nyt tiedetään missä sivistyksen tason näillä on.Jotain rajaa kun isänmaata puolustaneita kunnioitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, juuri tällä tavalla seta ja feministit tallaavat lokaan naiset, naisten oikeudet ja tasa-arvon.
Ja nasset hakkas porukalla naisen.
Älä levitä valheellista tietoa.
Mutta miksi miehet ja NAISET ja nuoriso hokevat joka ikisessä lauseessa v o i v i t t u? Tämä hyväksytään? En ymmärrä. Miksi en koskaan kuule tasa-arvoisesti v o i k y r p ä?
En vaan ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, juuri tällä tavalla seta ja feministit tallaavat lokaan naiset, naisten oikeudet ja tasa-arvon.
Ja nasset hakkas porukalla naisen.
Älä levitä valheellista tietoa.
Vassuloideilla taas maskirovka menossa. Yllättyneitä ovat:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksunta vain lisääntyy Setan porukoita kohtaan tällä tyylillä. Kyseessä pitäisi olla arvokas juhla, Suomen itsenäisyyden juhlistaminen eikä mikään pilluperformanssi
Tavishomot: yritämme vuosikymmenet todistaa olevamme normaaleja kansalaisia muiden joukossa.
Setan johtaja: ilmaantuu Linnan juhliin genitaaliksi pukeutuneena ja haluaa edistää lasten transiuttamista ja kullin päästämistä naisten tiloihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään.Huutista Setalle, joukko sekopäitä koko porukka 🤣
Järjestöiltä valtion rahoitus pois. Ei tarvitse yhteiskunnan tukea jos puheenjohtaja arvostaa itsenäisyyspäivän juhlaa pillulla. Häpeä!
Minulle tuli ihan etova olo tuosta puvusta nyt. Hänhän esittää kävelevää p*llua ja esim. Pressapari joutui ns. Lähestymään tätä p*llua kädellään. Itse olen joutunut lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyksi ja tuosta tuli jotenkin tosi etovat takaumat. Hyi olkoon.
Ukkola saa vasemmisto ja feministi vihat niskaansa puhumalla totta. Kirjoitus kuvaa suomalaisen feminismin alennustilan. Mitään todellista asiaa ei ajeta vain henkilökohtainen tissi,pillu ja kuukautis mafia. Siinä juuri kaikki mitä he tuovat esille. Toivon että yhteiskunta herää boikotoimaan näitä feministi aktivisteja. Häpeä meille työstämme arvostusta saaville naisille. Naisille ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin miksi Suzannekin sanoi taannoin, ettei ole feministi. Ei kukaan itseään kunnioittava nainen enää voi olla.
Kuka nainen haluaisi tunnustautua samaan porukkaan näiden pilluperformanssityyppien kanssa.
Halveksin nyky feminismiä. Jääneet aivan alapää huumorin tasolle. Tissit naurattaa,pillu naurattaa ja vielä kuukautiset Hi Ho hii. Miten näin alueellisella tasolla voi nykyinen olla?
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on yleensä oikeassa noissa kirjoituksissaan
Toki persujen mielestä. Mielipide saa toki olla jokaisella pershorollakin mutta ei se tarkoita, että se olisi oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukkola loukkaantui tuosta puvusta? Eikö hän nimenomaan vastusta loukkaantumisen kulttuuria?
On aika reilusti piilo persu kun ukkonsakkin.
Olen ylpeästi persu enkä persuuttani häpeä. Sekös teitä vassukoita vituttaa...
Ole rauhassa, ei se vtuta ketään eikä eikä liiemmin kiinnostakaan.
Kuka nainen haluaisi tunnustautua samaan porukkaan näiden pilluperformanssityyppien kanssa.