Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu kondomin käyttöön, mitä teen? :(
07.12.2025 |
Mies on sanonut ettei seksi kondomin kanssa tunnu miltään. Ollaan toki kokeiltu mutta hänellä lopahtaa heti. Itse en voi käyttää hormonaalista ehkäisyä pahan migreenin ja veritulppariskin vuoksi. En oikein tiedä mitä tehdä. En halua lapsia enkä murehtia mahdollisesta raskaudesta. Mies ehdotti keskeytettyä yhdyntää mutta en luota siihen että osaisi aina keskeyttää ajoissa.
Mitä teen :( ensimmäinen kumppanini pitkään aikaan ja juttumme toimii hyvin, mutta ehkäisytapa tai sen puute ahdistaa ja en pysty ollenkaan nauttimaan seksin aikana. Ehdotin miehelle toisenlaisia kortsuja ja suuseksiä ennen konfomim laittoa mutta ei auta. En tiedä onko ongelma oikea vai hänen päässään. Muutenkin ilman kondomia yhdyntä tuntuu oudolta, kun ei voi olla varma onko toinen "puhdas".
Kommentit (243)
Laiskapaska mäkeen.
Se ehkäisee, joka ei halua lapsia. Kunnioita itseäsi paremmalla miehellä tai olemalla ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin suikkari ja sit tökkii penaaliin.
Mitä sä teet? No sä et voi käyttää hormonaalista ehkäisyä. Eli vaihtoehtona on kondomit tai ei yhdyntää tai miehen steri. Kerrot ne vaihtoehdot miehelle. Jos miehelle ei nuo kelpaa, hän on vapaa lähtemään.
Vierailija kirjoitti:
Olen mies ja voin vahvistaa, että seksi kondomin kanssa on kuin sadetakki suihkussa, jotenkin pilaa koko idean.
Plus pidemmän päälle tulee kalliiksi käyttää aina kondomia. Onneksi meillä toimii e-pilleri.
Maksatko sinä gynekäynnit ja e-pillerit? Sullehan se onkin helppoa väittää, että e-pillerit toimii hyvin kun se ei ole sinun keho minne niitä hormoneja pumpataan. Miksi sinä et käytä ehkäisyä?
Kun taudit on poissuljettu, niin ainakin minipilleteitä voi käyttää. Ovat vaan vähän hankalia, kun pitää ottaa tarkalleen samaan aikaan joka päivä.
Ehkäisykapseleista löytyy myös estrogeenitön vaihtoehto joka sopii aurallisesta migreenistä ja veritulppariskistä kärsivälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot, ettet sinä suostu miehen käyttöön niin kauan kuin ei ole kortsua. Mies pistäköön piuhat poikki tai hankkikoon jonkun itselleen sopivan ehkäisyn.
Sinulle taas naisten kortsuja.
Aina ihmettelen miksi naiset ei käytä naisten kortsuja?
Sukkahousuja voi käyttää naisen kortsuna.
No sitten niitä voi käyttää miehenkin kortsuina. Taas uusi hieno pirkkaniksi
Ne on kyllä hyödylliset. Korvaa suodatinpussin, voi laittaa päähän kun ryöstää pankin, niistä voi thedä imurin suulakkeen ja vaikkapa hiusdonitsin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä teet? No sä et voi käyttää hormonaalista ehkäisyä. Eli vaihtoehtona on kondomit tai ei yhdyntää tai miehen steri. Kerrot ne vaihtoehdot miehelle. Jos miehelle ei nuo kelpaa, hän on vapaa lähtemään.
Minusta oli nuorena, silloin irtonumeroaikoina, tosi mahtavaa olla vastuullisen miehen kanssa. Kondomi itsestäänselvyys. Tuli huolehdittu ja turvallinen olo. Hommat hoitui ja kaikilla oli kivaa. Kaipa se kondominkäyttö harjoitusta vaatii.
Jos petiin sattui kyvytön itku-iikka, niin se oli moro. Että reppanoille tiedoksi. Opettele ensin. Ruikutusta ei ole kiva kuunnella.
Nykyisin on tauteja, jotka eivät lääkkeillä lähde!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-ero
-vasektomia tai sterilisaatio
-seksiä muuten muttei yhdyntää vaginallisesti
Taudit rarttuu miehestä ilman kumia.
He ovat sitoutuneessa suhteessa. Silloin voidaan testata molemmat ja hoitaa mahdolliset taudit. Ja tarttuu ne taudit naisesta mieheenkin.
Itse sanoin vaan että ilman kumia ei ole seksiä, mies kaivaa kiltisti kondomit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Mitä sitten jos jää merkintä? Mitä sä luulet siitä seuraavan? Joku tajuaa että sä olet harrastanut joskus seksiä? Voi hui, hirveetä.
Ei ole mitään järkeä mennä testeihin ilman oireita. Taudit leviävät kuitenkin kun pitkässä suhteessa petetään ilman kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Peppuseksiä ja suuseksiä sitten.
Käsihoito taitaa olla helpoin vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun taudit on poissuljettu, niin ainakin minipilleteitä voi käyttää. Ovat vaan vähän hankalia, kun pitää ottaa tarkalleen samaan aikaan joka päivä.
Ehkäisykapseleista löytyy myös estrogeenitön vaihtoehto joka sopii aurallisesta migreenistä ja veritulppariskistä kärsivälle.
Mullakin on minipillerit. Ne toimii ihan hyvin, menkatkin jäi pois, mikä on erittäin positiivinen asia. Mutta mä en ole enää yhtä halukas seksiin kuin ennen enkä tee enää siihen alotteitakaan. Toki meillä on yhä seksiä ja pidän siitä, mutta voisin helposti elää kokonaan ilman seksiä.
Heivaat ukon mäkeen tietenkin. Mies, joka ei viitsi huolehtia ehkäisystä, on alinta ö-luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-ero
-vasektomia tai sterilisaatio
-seksiä muuten muttei yhdyntää vaginallisesti
Taudit rarttuu miehestä ilman kumia.
He ovat sitoutuneessa suhteessa. Silloin voidaan testata molemmat ja hoitaa mahdolliset taudit. Ja tarttuu ne taudit naisesta mieheenkin.
ja siksi pitää tutkia molemmat, ei vain toista. Henkilö A on voinut tartuttaa henklön B, joka on oireeton. Henkilö A voi testauttaa itsensä ja hoidattaa tautinsa, mutta saa aina vaan uudestaan taudin henkilöltä B.
Vierailija kirjoitti:
Ihan alimman tason mies.
Sopii alimman tason naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Mitä sitten jos jää merkintä? Mitä sä luulet siitä seuraavan? Joku tajuaa että sä olet harrastanut joskus seksiä? Voi hui, hirveetä.
Ei ole mitään järkeä mennä testeihin ilman oireita. Taudit leviävät kuitenkin kun pitkässä suhteessa petetään ilman kondomia.
On väärin väittää, ettei testeihin olisi järkeä mennä ilman oireita. Suurin osa sukupuolitaudeista kuten klamydia, tippuri, hiv, hpv, herpes ja kuppa on täysin oireettomia, mutta silti tarttuvia. Juuri siksi ne leviävät, koska niitä ei huomata eikä testata.
Myös väite siitä, että taudit leviävät kuitenkin pitkässä suhteessa tapahtuvan pettämisen vuoksi, on harhaanjohtava. Taudit eivät leviä automaattisesti, vaan silloin kun pettämistilanteissa ei käytetä kondomia eikä käydä testeissä. Jos käyttää suojaa ja tarkistuttaa tilanteen jälkikäteen, tartuntariski on minimaalinen.
Lisäksi pettäminen ei ole niin yleistä kuin väitetään, ja suurin osa ihmisistä nimenomaan käyttää kondomia satunnaisessa seksissä. Eli testit eivät ole turhia päinvastoin, ne ovat ainoa tapa löytää oireettomat tartunnat ja estää niiden leviäminen eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peppuseksiä ja suuseksiä sitten.
Käsihoito taitaa olla helpoin vaihtoehto.
Ja kätsy. Molemmat voi hoidella toista samaanaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Mitä sitten jos jää merkintä? Mitä sä luulet siitä seuraavan? Joku tajuaa että sä olet harrastanut jo
On väärin väittää, ettei testeihin olisi järkeä mennä ilman oireita. Suurin osa sukupuolitaudeista kuten klamydia, tippuri, hiv, hpv, herpes ja kuppa on täysin oireettomia, mutta silti tarttuvia. Juuri siksi ne leviävät, koska niitä ei huomata eikä testata.
Myös väite siitä, että taudit leviävät kuitenkin pitkässä suhteessa tapahtuvan pettämisen vuoksi, on harhaanjohtava. Taudit eivät leviä automaattisesti, vaan silloin kun pettämistilanteissa ei käytetä kondomia eikä käydä testeissä. Jos käyttää suojaa ja tarkistuttaa tilanteen jälkikäteen, tartuntariski on minimaalinen.
Lisäksi pettäminen ei ole niin yleistä kuin väitetään, ja suurin osa ihmisistä nimenomaan käyttää kondomia satunnaisessa seksissä. Eli testit eivät ole turhia päinvastoin, ne ovat ainoa tapa löytää oireettomat tartunnat ja estää niiden leviäminen eteenpäin.
Jos on aina käyttänyt kondomia satunnaisissa suhteissa tai ei ole ollut seksiä, niin silloin ei voi olla tauteja. Näin ollen ei ole mitään järkeä mennä edes testeihin. Parisuhteessa ne taudit leviävät kun varatut pettävät toistensa kanssa ilman kondomia.
Taudit rarttuu miehestä ilman kumia.