Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu kondomin käyttöön, mitä teen? :(
07.12.2025 |
Mies on sanonut ettei seksi kondomin kanssa tunnu miltään. Ollaan toki kokeiltu mutta hänellä lopahtaa heti. Itse en voi käyttää hormonaalista ehkäisyä pahan migreenin ja veritulppariskin vuoksi. En oikein tiedä mitä tehdä. En halua lapsia enkä murehtia mahdollisesta raskaudesta. Mies ehdotti keskeytettyä yhdyntää mutta en luota siihen että osaisi aina keskeyttää ajoissa.
Mitä teen :( ensimmäinen kumppanini pitkään aikaan ja juttumme toimii hyvin, mutta ehkäisytapa tai sen puute ahdistaa ja en pysty ollenkaan nauttimaan seksin aikana. Ehdotin miehelle toisenlaisia kortsuja ja suuseksiä ennen konfomim laittoa mutta ei auta. En tiedä onko ongelma oikea vai hänen päässään. Muutenkin ilman kondomia yhdyntä tuntuu oudolta, kun ei voi olla varma onko toinen "puhdas".
Kommentit (240)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Öö mitä se haittaa että jää merkintä? Hui kamalaa että tiedetään että olet harrastanut haureutta!
On vastuullisuutta käydä testeissä jos h
Ab kuuriapa ei saa ilman todennettua tautia😉
Eroatte, tottakai. Selväähän tuossa on, ettei teidän seksi ei toimi. Mies on valmis oman nautintonsa eteen riskeeraamaan sinun terveyden. Miksi tuollaisen kanssa haluat jatkaa seurustelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Öö mitä se haittaa että jää merkintä? Hui kamalaa että tiedetään että olet harrastanut haureutta!
On vastuullisuutta käydä testeissä jos h
Toivottavasti et luule että kaikki antibiootit tappavat kaikki bakteerit😂😬
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat valitettavan osaamattomia löytämään ja opettelemaan oikeanlaisten kondomien käyttöä. Ne toimivat YKSILÖLLISESTI. Tästä johtuu kaikki"tunnottomuus" ja räpeltäminen. Eli viitseliäisyyden puute tai ujous taustalla.
Näin naisena totean, että mieluummin ilman kumia, mutta vasta sitten, kun sellaiseen vaiheeseen parisuhteessa päästään sp-testien kautta. Oikanlaisella kumilla päästään lähelle samaa nautintoa.
Ei ole totta. Olen pitkin elämääni käyttänyt kaikenlaisia kumeja ja yksikään ei ole ollut hyvä käytössä, vasn tuntuma häviää. Ei kokonaan mutta riittävästi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki myös miehestä. Väitan, että jos nainen vaatii kumia ja pysyy tiukasti kannassaan vaikka mies yrittäisi mitä, niin ei se nainen silloin ole kovin kiihottunut kyseisestä miehestä. Kyllä se sopivammille kandidaateille antaa kumitta ja mielellään.
Normaaliälyiset naiset ymmärtävät, että kumittomuutta vaativa mies on erottäin iso sp tautiriski. 🥶
Eivätkä pillerit anna 100 % suojaa raskaudelta, pillerin unohdus tai vatsatauti tekee yllätyksiä.
Mitäköhän ne normaalit naiset ovat. Ainakin itse ne mitä olen pääosin Tinderistä ja baarista pokannut naiset ovat kiltisti ottaneet paljasta kalua sisäänsä, kun olen kertonut, että panen vain ilman kumia.
No pokaamasi naisten äly ei kyllä loista, toki sovitte varmasti hyvin toisillenne... he sanovat muillekin kaltaisillesi miehille joo, kannattaa käydä sp testeissä.
Mistäköhän tuollaisen käsityksen saa, että kondomi on korkeasti koulutettujen juttu. Itte olen korkeasti koulutettu ja naisetkin on pääosin olleet. Mm. Ekonomi, juristi, sairaanhoitaja, talouspäällikkö on olleet naisten ammatteja ja kiltisti ovat ottaneet siemenet sisään.
No älä anna pillua ilman kumia niin yksinkertaista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki myös miehestä. Väitan, että jos nainen vaatii kumia ja pysyy tiukasti kannassaan vaikka mies yrittäisi mitä, niin ei se nainen silloin ole kovin kiihottunut kyseisestä miehestä. Kyllä se sopivammille kandidaateille antaa kumitta ja mielellään.
Normaaliälyiset naiset ymmärtävät, että kumittomuutta vaativa mies on erottäin iso sp tautiriski. 🥶
Eivätkä pillerit anna 100 % suojaa raskaudelta, pillerin unohdus tai vatsatauti tekee yllätyksiä.
Mitäköhän ne normaalit naiset ovat. Ainakin itse ne mitä olen pääosin Tinderistä ja baarista pokannut naiset ovat kiltisti ottaneet paljasta kalua sisäänsä, kun olen kertonut, että panen vain ilman kumia.
No
Mistäköhän tuollaisen käsityksen saa, että kondomi on korkeasti koulutettujen juttu. Itte olen korkeasti koulutettu ja naisetkin on pääosin olleet. Mm. Ekonomi, juristi, sairaanhoitaja, talouspäällikkö on olleet naisten ammatteja ja kiltisti ovat ottaneet siemenet sisään.
Ravintolaillan jälkeisissä yhden illan kännipanoissa ei juuri koskaan käytetä kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ylipäänsä harrastaa seksiä ihmisen kanssa, jonka "puhtauteen" ei voi luottaa?
Lukuisat ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisit ottaa kuparikierukan jollet olisi niin itsekäs. Kondomit ovat satunnaisia panoja varten joiden taudeista ei tiedä ei vakinaisempaa suhdetta. Toiseksi kun et halua lapsia sinulta pitäisi kieltää oikeus eläkkeeseen ja julkisiin terveys yms palveluihin. Ne ovat tarkoitettu niille jotka uudistavat maan ikärakennetta.
Hyi hemmetti, kuka kehtaa ehdottaa toiselle ihmiselle tulehdustilan aiheuttavaa vierasesinettä kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisit ottaa kuparikierukan jollet olisi niin itsekäs. Kondomit ovat satunnaisia panoja varten joiden taudeista ei tiedä ei vakinaisempaa suhdetta. Toiseksi kun et halua lapsia sinulta pitäisi kieltää oikeus eläkkeeseen ja julkisiin terveys yms palveluihin. Ne ovat tarkoitettu niille jotka uudistavat maan ikärakennetta.
Hyi hemmetti, kuka kehtaa ehdottaa toiselle ihmiselle tulehdustilan aiheuttavaa vierasesinettä kehoon.
olis se hyvä laittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien ei sitten tarvitse sinun logiikallasi maksaa varmaan verojakaan? Säästyy sitten yksityisiin mahdollisiin lääkärikäynteihin sun muihin, jos ei kerta ole oikeutettu eläkkeeseen ja muihin julkisiin palveluihin :)? Aika urpo ajatusmaailma cmon
Lapsettomalla voi olla korotetut verot koska hän on yhteiskunnan vapaa matkustaja. Tämän yhteiskunnan jatkuvuuden ovat turvanneet lapsia tehneet. Velat ovat pelkkää ongelma jätettä. Vela naisille pitäisi määrätä vielä pakollista kansalaispalvelusta avustavana työvoimana palvelutaloissa ja sairaaloissa.
Kyllä sinun kaltaisesi ÄO:n omaava ihminen on yhteiskunnassamme vapaamatkustaja jos joku. Et voi olla tosissasi mutta hae nyt ihmeessä eduskuntaan ja vaikka presidentiksi niin näät kuinka paljon saat kannatusta (LUE: et yhtään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien ei sitten tarvitse sinun logiikallasi maksaa varmaan verojakaan? Säästyy sitten yksityisiin mahdollisiin lääkärikäynteihin sun muihin, jos ei kerta ole oikeutettu eläkkeeseen ja muihin julkisiin palveluihin :)? Aika urpo ajatusmaailma cmon
Lapsettomalla voi olla korotetut verot koska hän on yhteiskunnan vapaa matkustaja. Tämän yhteiskunnan jatkuvuuden ovat turvanneet lapsia tehneet. Velat ovat pelkkää ongelma jätettä. Vela naisille pitäisi määrätä vielä pakollista kansalaispalvelusta avustavana työvoimana palvelutaloissa ja sairaaloissa.
Toivon todella että sinä et ainakaan ole jatkanut geenejäsi eteenpäin. Tuskin olet koska kaltaisesi idiootti jää kyllä takuu varmasti ilman ja itkee siitäkin internetissä kuinka se on naisten syy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolaillan jälkeisissä yhden illan kännipanoissa ei juuri koskaan käytetä kondomia.
Tämä on totta, mutta ei kännissä kumin kanssa tuu hommasta mitään.
Sanot, ettet sinä suostu miehen käyttöön niin kauan kuin ei ole kortsua. Mies pistäköön piuhat poikki tai hankkikoon jonkun itselleen sopivan ehkäisyn.
Sinulle taas naisten kortsuja.
Vierailija kirjoitti:
Sanot, ettet sinä suostu miehen käyttöön niin kauan kuin ei ole kortsua. Mies pistäköön piuhat poikki tai hankkikoon jonkun itselleen sopivan ehkäisyn.
Sinulle taas naisten kortsuja.
Aina ihmettelen miksi naiset ei käytä naisten kortsuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot, ettet sinä suostu miehen käyttöön niin kauan kuin ei ole kortsua. Mies pistäköön piuhat poikki tai hankkikoon jonkun itselleen sopivan ehkäisyn.
Sinulle taas naisten kortsuja.
Aina ihmettelen miksi naiset ei käytä naisten kortsuja?
Sukkahousuja voi käyttää naisen kortsuna.
Merimiehet söivät ennen (voi olla että vieläkin) varmuuden vuoksi antibioottikuureja, koska vaikka juuri nyt ei olisikaan sukupuolitautia, niin ainakin kohta on tulossa sellainen kun laiva tulee satamaan.