Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu kondomin käyttöön, mitä teen? :(
07.12.2025 |
Mies on sanonut ettei seksi kondomin kanssa tunnu miltään. Ollaan toki kokeiltu mutta hänellä lopahtaa heti. Itse en voi käyttää hormonaalista ehkäisyä pahan migreenin ja veritulppariskin vuoksi. En oikein tiedä mitä tehdä. En halua lapsia enkä murehtia mahdollisesta raskaudesta. Mies ehdotti keskeytettyä yhdyntää mutta en luota siihen että osaisi aina keskeyttää ajoissa.
Mitä teen :( ensimmäinen kumppanini pitkään aikaan ja juttumme toimii hyvin, mutta ehkäisytapa tai sen puute ahdistaa ja en pysty ollenkaan nauttimaan seksin aikana. Ehdotin miehelle toisenlaisia kortsuja ja suuseksiä ennen konfomim laittoa mutta ei auta. En tiedä onko ongelma oikea vai hänen päässään. Muutenkin ilman kondomia yhdyntä tuntuu oudolta, kun ei voi olla varma onko toinen "puhdas".
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Suojele omaa kehoasi, tämä arvokkaampaa kuin mies ja hänen tarpeensa.
Hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te joille e-pillerit ei sovi, oletteko kokeilleet minipillereitä? Niissä e ole veritulppa riskiä. Itsekin sain toisen lapsen jälkeen ne kun ei enempää lapsia haluttu. Menkat loppui kokonaan, nyt jo 9 vuotta ilman menkkoja. Kannattaa kokeilla.
On kokeiltu, ei sovi kummatkaan minulle. Keltarauhashormoni pysäyttää multa suolen toiminnan, olen kokeillut eri merkkejä.
Voisit ottaa kuparikierukan jollet olisi niin itsekäs. Kondomit ovat satunnaisia panoja varten joiden taudeista ei tiedä ei vakinaisempaa suhdetta. Toiseksi kun et halua lapsia sinulta pitäisi kieltää oikeus eläkkeeseen ja julkisiin terveys yms palveluihin. Ne ovat tarkoitettu niille jotka uudistavat maan ikärakennetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Öö mitä se haittaa että jää merkintä? Hui kamalaa että tiedetään että olet harrastanut haureutta!
On vastuullisuutta käydä testeissä jos harrastaa seksiä. Itse pidän vähän matalaälyisen
On vastuullisuutta käydä testeissä jos harrastaa seksiä. Itse pidän vähän matalaälyisenä sellaista joka ei testeissä käy. Esimerkiksi klamydia voi olla oireeton vuosia ja tartutat sen tietämättäsi muihin koska "hävettää että terveyskeskus tietää että olen saanut pippeliä"
Parempi on syödä varmuuden vuoksi antibioottikuuri, joka parantaa klamydian ja tippurin. Näin vaikka ei olisikaan mitään tautia. On helpompi syödä se antibioottikuuri kuin mennä ahdistavaan paikkaan testeihin.
Vierailija kirjoitti:
Voisit ottaa kuparikierukan jollet olisi niin itsekäs. Kondomit ovat satunnaisia panoja varten joiden taudeista ei tiedä ei vakinaisempaa suhdetta. Toiseksi kun et halua lapsia sinulta pitäisi kieltää oikeus eläkkeeseen ja julkisiin terveys yms palveluihin. Ne ovat tarkoitettu niille jotka uudistavat maan ikärakennetta.
Heh. Ok, Karen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomien ei sitten tarvitse sinun logiikallasi maksaa varmaan verojakaan? Säästyy sitten yksityisiin mahdollisiin lääkärikäynteihin sun muihin, jos ei kerta ole oikeutettu eläkkeeseen ja muihin julkisiin palveluihin :)? Aika urpo ajatusmaailma cmon
Vierailija kirjoitti:
Jos suhde on syvenemässä niin menette molemmat testeihin ja alatte mielenkiintoisen tutkimusmatkan ehkäisyn maailmaan; naisten kondomi, kupari tai hormoni kierukka, ehkä ehkäisykapseli? Jos kyseessä on sulle se oikea hän lähtee sun kanssa tutkimaan vaihtoehtoja teille molemmille. Yhdessä, toisianne kunnioittaen. Siihen asti voitte iloita toisistanne ilman yhdyntää; hyväilemällä, tai suullisesti.. ihmisellä voi olla todella hyvä mielikuvitus, kun on pakko. Voitte löytää aivan uusia tapoja nauttia toisistanne, ja saada toisenne kiihtymään. Puhukaa rennosti siitä mikä sytyttää ja kokeilkaa uusia asioita. Rohkeasti vain eteenpäin, ja ottakaa huumori matkakumppaniksi. Varmasti tulee hyvä. Ja teidän suhde voi jopa syventyä tämän takia
Sinä et taida ymmärtää, että sukupuolitaudit - myös HIV - tarttuvat myös suuseksissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Öö mitä se haittaa että jää merkintä? Hui kamalaa että tiedetään että olet harrastanut haureutta!
On vastuullisuutta käydä testeissä jos harrastaa seksiä. Itse pidän vähän matalaälyisen
On vastuullisuutta käydä testeissä jos harrastaa seksiä. Itse pidän vähän matalaälyisenä sellaista joka ei testeissä käy. Esimerkiksi klamydia voi olla oireeton vuosia ja tartutat sen tietämättäsi muihin koska "hävettää että terveyskeskus tietää että olen saanut pippeliä"
Jos minulla olisi ollut oireeton klamydia, mikä tosin lähes mahdotonta, niin se olisi parantunut hammaslääkärikäynnin yhteydessä, jolloin sain antibioottikuurin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien ei sitten tarvitse sinun logiikallasi maksaa varmaan verojakaan? Säästyy sitten yksityisiin mahdollisiin lääkärikäynteihin sun muihin, jos ei kerta ole oikeutettu eläkkeeseen ja muihin julkisiin palveluihin :)? Aika urpo ajatusmaailma cmon
125/128 osoitettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitat ehdot että joko mies käyttää kortsua tai sitten eläätte parisuhteessa ilman seksiä. Jos olet 100% varma että et tule koskaan haluamaan lapsia niin voit myös käydä strilisaatiossa. Sitten ei ainakaan tarvitse stressata raskaudesta ja voitte nauttia seksistä ilman kortsua. Kyllähän se ihan erilaiselta tuntuu naisellekin paljaana ja aika moni mies sanoo ettei kortsun kanssa tunnu oikein miltään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomien ei sitten tarvitse sinun logiikallasi maksaa varmaan verojakaan? Säästyy sitten yksityisiin mahdollisiin lääkärikäynteihin sun muihin, jos ei kerta ole oikeutettu eläkkeeseen ja muihin julkisiin palveluihin :)? Aika urpo ajatusmaailma cmon
Lapsettomalla voi olla korotetut verot koska hän on yhteiskunnan vapaa matkustaja. Tämän yhteiskunnan jatkuvuuden ovat turvanneet lapsia tehneet. Velat ovat pelkkää ongelma jätettä. Vela naisille pitäisi määrätä vielä pakollista kansalaispalvelusta avustavana työvoimana palvelutaloissa ja sairaaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On miehen päässä. Meillä käytössä aina ollut kondomi ja ollaan oltu yhdessä yli kymmenen vuotta eikä miehellä mitään ongelmia seksin kanssa.Hän ei halua, että joudun syömään pillereitä, onneksi on niin ymmärtäväinen.
Me käytettiin kumia ja keskeytettyä yhdyntää pari vuotta ennen vasektomiaa. Muutaman kerran vasektomian jälkeen on tullut kondomipakko, ja kyllä se vain on ollut miehelle niin tunnutonta että hän on halunnut mieluummin jotain muut seksiä kuin mynää pillyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki myös miehestä. Väitan, että jos nainen vaatii kumia ja pysyy tiukasti kannassaan vaikka mies yrittäisi mitä, niin ei se nainen silloin ole kovin kiihottunut kyseisestä miehestä. Kyllä se sopivammille kandidaateille antaa kumitta ja mielellään.
Normaaliälyiset naiset ymmärtävät, että kumittomuutta vaativa mies on erottäin iso sp tautiriski. 🥶
Eivätkä pillerit anna 100 % suojaa raskaudelta, pillerin unohdus tai vatsatauti tekee yllätyksiä.
Mitäköhän ne normaalit naiset ovat. Ainakin itse ne mitä olen pääosin Tinderistä ja baarista pokannut naiset ovat kiltisti ottaneet paljasta kalua sisäänsä, kun olen kertonut, että panen vain ilman kumia.
No pokaamasi naisten äly ei kyllä loista, toki sovitte varmasti hyvin toisillenne... he sanovat muillekin kaltaisillesi miehille joo, kannattaa käydä sp testeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat valitettavan osaamattomia löytämään ja opettelemaan oikeanlaisten kondomien käyttöä. Ne toimivat YKSILÖLLISESTI. Tästä johtuu kaikki"tunnottomuus" ja räpeltäminen. Eli viitseliäisyyden puute tai ujous taustalla.
Näin naisena totean, että mieluummin ilman kumia, mutta vasta sitten, kun sellaiseen vaiheeseen parisuhteessa päästään sp-testien kautta. Oikanlaisella kumilla päästään lähelle samaa nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Jos minulla olisi ollut oireeton klamydia, mikä tosin lähes mahdotonta, niin se olisi parantunut hammaslääkärikäynnin yhteydessä, jolloin sain antibioottikuurin.
Klamydiaan tarvitaan tietyn tyyppinen antibiootti. Ei se parane kaikilla antibiooteilla. Rohkenen epäillä ettei hammastoimenpiteiden takia käytetyt antibiootit ole samoja jotka parantavat klamydian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta kattavien testien jälkeen sänkyyn ja senkin jälkeen sovittua ehkäisytapaa käyttäen.
En ole koskaan mennyt sänkyyn yhdenkään miehen kanssa näkemättä hänen laajoja sp-testituloksia (tippuri, HIV, klamydia yms.). Jotkut heistä vapaaehtoisesti menivät yksityiselle puolelle, kunei jaksanut jonottaa julkiselle. Jos mies ei ole valmis huomioimaan toiveitasi, sängyssäkin toteutetaan vain miehen toiveita.
Minä lähtisin kävelemään, jos joku vaatisi minulta testejä. Silloin ei ole luottamusta.
Luottamuksellahan ne oireettomat taudit diagnosoidaan.
Yksi tuttavamies myös ylpeili ettei ole ikinä käynyt testeissä ja aina käyttää kondomia (paitsi esileikissä ja nuolemassa ja suuseksissä ja ja ja...). Löytyi oireeton klamydia jonka oli sii
Siis mihin sä luotit? Miehen sanaan siitä että on käynyt testeissä eikä mitään löytynyt?
Sami? Tiedoksesi, että tuo on murheistasi pienin. Toivottavasti olet käynyt testeissä ja pyytänyt myös äijää käymään. On nussinut aikanaan Dubaihuoria ja ties ketä, nykyään käy thaikuissa tyhjäämässä itsensä ja kierrossa jokuryssäescort. Esittää kilttiä ja huomaavaista, totuus muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testiin pakottaminen on suuri luottamuksen puutteen osoitus varsinkin, jos ei ole vuosiin harrastanut seksiä. Silloin pitää vaihtaa kumppani sellaiseen, joka luottaa, ja ei vaadi testejä.
Jos ei ikinä olla harrastettu seksiä, testejä ei tarvita. Jos seksiä on ollut edes joskus, kyse ei ole luottamuksesta, se tauti on voinut tulla siitä edellisestä kerrasta, ja olla oireeton.
Siitä huolimatta en suostuisi testeihin vaan mielummin vaihtaisin kumppanin. Testeistä jää merkintä kantaan vaikka olisikin puhdas. Muuten v*tuttaisi aivan sairaasti mennä johonkin sukupuolitautiklikalle.
Öö mitä se haittaa että jää merkintä? Hui kamalaa että tiedetään että olet harrastanut haureutta!
On vastuullisuutta käydä testeissä jos harrastaa seksiä. Itse pidän vähän matalaälyisen
Saako kysyä että käytkö testeissä myös parisuhteessa ollessasi? Esim 10 v avioliiton aikana kuinka usein? Kun mikäänhän ei takaa sitä ettei miehesi pettäisi sinua selän takana ja taudit jylläisivät jopa vuosia oireettomana elimistössäsi jos vain sokeasti luottaisit mieheen. Sokea luottamushan olisi matalaälyistä, eikö.
Tämä on painostusta ja henkistä vallan käyttöä miehen puolelta. Joko hänellä on pieni tai sitten ongelma on hänen korvien välissä, jos ei tunnu miltään kondomin kanssa. Ja silloinkin löytyy välineitä apuun. Sulla on erittäin hyvä syy terveydenkin puolesta vaatia kondomin käyttöä.