Millainen on tasa-arvoinen parisuhde ja miksi se on niin vastenmielinen monelle miehelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele nyt ensin mitä se sn tasa-arvosi tarkalleen ottaen tarkoittaa? Pitääkö käydä töissä ja tienata rahaa, että on tasa-arvoista?

Eikö se sitten ole tasa-arvoista, että molemmat käy töissä ja tienaa rahaa, joilla maksetaan yhteistä elämää?

Ei ole. Tasa-arvoa on se, että hyväksyy toisen sellaisena kuin se on. Vaatiminen on tasa-arvon vastakohta.

Ei se ole tasa-arvoista, jos toinen käyttää toista hyväksi. Tasa-arvoisessa suhteessa taloudellinen vastuu jaetaan. Toki voi olla palkkaeroja, joten maksukyvyn mukaan, mutta molemmat kantaa kortensa kekoon.

Niin, jos ei vaadi toiseltakaan työssäkäyntiä, niin mitä hyväksikäyttöä se muka on? Toinen saa

Maksatko puolet yhteisistä menoista, teetkö puolet kotitöistä? Vai jätätkö ne vain kyselemättä kumppanin hoidettavaksi kuten loinen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on että täydellinen tasa-arvo on saavutettu vasta sitten kun nainen päättää kaikesta.

Minä en todellakaan halua päättää kaikesta. Mies on kyllä yrittänyt sälyttää päätösvastuuta minulle ihan ihme asioista.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ja feminismi eivät ole synonyymi. Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan naisen etuja ja oikeuksia eikä se rajoitu tilanteeseen jossa edut ovst tasapainossa vaan sitä voi pitää edunvalvontajärjestönä joka pyrkii maksimoimaan edut.

Minulle kelpaa hyvinkin tasa-arvoinen suhde jossa edut ovat puolin ja toisin tasapainossa, mutta niin, että päivä ei koostu siitä, että mittatikulla arvioidaan ollaanko nyt promillelleen tasapainossa. Feministin kanssa en sen sijaan voisi kuvitella suhdetta, koska ainakin tuon äärilaidan edustajat eivät halua tasa-arvoista suhdetta vaan ainoastaan päsmäröidä.

 

Feministien kanssa puhuttaessa, jokaikinen seikka jonka ottaa esille, että on miesten kannalta epäedullista, se on aina poikkeuksetta eri asia ja naisselitetään pois. Ei vttu yhtä ainutta asiaa hyväksytä toisesta näkökulmasta. Se on kuin sementtiinvalettu ja päätetty. Siksi se on nollasimmapeliä ja se kaikki on aina lopulta heikennys miehille. Tästä näkökuömasta kun naisselitetään tasa-arvoa on se härskisti ideologisesti puolueellinen ja värittynyt. 

Koska kokemuksesi (siis valintasi) osuu sentyyppisiin miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Koska kokemuksesi (siis valintasi) osuu sentyyppisiin miehiin.

Perustelenkin: sinulla voi olla kokemusta vain sellaisista joiden seurassa vietät aikaa.

Muista et voi tietää kuin kuulopuheista.

"Tasa-arvoinen" parisuhde on syy, miksi Suomeen ei synny enää lapsia. Terveessä suhteessa on miehen rooli ja naisen rooli. Kukaan ei jaksa ihmissuhdetta minkään työkaveriin verrattavan, Excel-taulukossa kotitöitä laskevan ihmisen kanssa. Vanhemmiten tämän ymmärtää paremmin. Miehen kuuluu vastata rahapuolesta ja naisen kotitöiden ja lasten hoitamisesta. Nimimerkillä onnellisesti toista kertaa naimisissa paremman kumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

"Tasa-arvoinen" parisuhde on syy, miksi Suomeen ei synny enää lapsia. Terveessä suhteessa on miehen rooli ja naisen rooli. Kukaan ei jaksa ihmissuhdetta minkään työkaveriin verrattavan, Excel-taulukossa kotitöitä laskevan ihmisen kanssa. Vanhemmiten tämän ymmärtää paremmin. Miehen kuuluu vastata rahapuolesta ja naisen kotitöiden ja lasten hoitamisesta. Nimimerkillä onnellisesti toista kertaa naimisissa paremman kumppanin kanssa.

Hohhoijaa. 

Mitä tekemistä mt ongelmaisilla vihervasemmistofeminsitilesboilla on heterosuhteiden kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

"Tasa-arvoinen" parisuhde on syy, miksi Suomeen ei synny enää lapsia. Terveessä suhteessa on miehen rooli ja naisen rooli. Kukaan ei jaksa ihmissuhdetta minkään työkaveriin verrattavan, Excel-taulukossa kotitöitä laskevan ihmisen kanssa. Vanhemmiten tämän ymmärtää paremmin. Miehen kuuluu vastata rahapuolesta ja naisen kotitöiden ja lasten hoitamisesta. Nimimerkillä onnellisesti toista kertaa naimisissa paremman kumppanin kanssa.

Tuo ei ole mitään tervettä suhdetta, vaan suhde, jossa nainen on alisteisessa asemassa. No, sitähän te tietynlaiset "miehet" haluattekin... Kyllä se töissä käynti ON helpompaa kuin olla kiukuttelevien lasten kanssa kotona.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekemistä mt ongelmaisilla vihervasemmistofeminsitilesboilla on heterosuhteiden kanssa? 

Täh? Kyllä ihan heterosuhteissakin osataan elää tasa-arvoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on että täydellinen tasa-arvo on saavutettu vasta sitten kun nainen päättää kaikesta.

Suhteissa, joissa toinen päättää asiat, tuskin on tasa-arvoa tai toisen hyvä olla. Kun asioista keskustellaan, tehdään kompromisseja ja joustetaan puolin ja toisin, voidaan päästä lähelle tasa-arvoa. 

Tämähän on se ongelma, feministit haluavat hallita kaikkea ja päättää asiat. Kyseessä ei ole tasa-arvo silloin vaan ihan puhdas feminismi.

Miestenkö sitten pitäisi hallita kaikkea ja päättää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on että täydellinen tasa-arvo on saavutettu vasta sitten kun nainen päättää kaikesta.

Suhteissa, joissa toinen päättää asiat, tuskin on tasa-arvoa tai toisen hyvä olla. Kun asioista keskustellaan, tehdään kompromisseja ja joustetaan puolin ja toisin, voidaan päästä lähelle tasa-arvoa. 

Tämähän on se ongelma, feministit haluavat hallita kaikkea ja päättää asiat. Kyseessä ei ole tasa-arvo silloin vaan ihan puhdas feminismi.

Miestenkö sitten pitäisi hallita kaikkea ja päättää? 

Se kiukuttaa miehiä, kun he eivät saa päättää perheen asioista, kun eivät osallistu perheensä elämään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on malli, jossa molemmaf käyvät töissä, mutta nainen on päävastuullinen kodista ja lapsista ja tekee siksi kaikki päätökset niihin liittyen. 

Naista painaa siis kaksoistaakka ja mies kokee olevansa tossun alla.

Tasa-arvo ratkaisisi molempien ongelmat.

Suuri osa naisen tekemistä päätöksistä liittyy asioihin jotka ovat tärkeitä naiselle, mutta ei miehelle.

Paljon kertoo se, että parisuhteessa se kuuluisa metatyö lisääntyy, vaikka kaiken järjen mukaan sen pitäisi vähentyä kun on kaksi ihmistä hoitamassa sitä (tai nainen hoitaa metatyön ja minä saan "laiskotella").

Esimerkkejä:

- pitää sivota useammin ja tehdä koko ajan pieniä tehtäviä, koska nainen on neuroottisempi siisteyden ja järjestyksen suhteen

- pitää seurata trendejä, tai vähintäänkin uusia sisustus silloin tällöin

- lahjat, pukeutuminen, tarjottavat, koristeet, kutsukortit, jne on oltava vimpan päälle koska nainen mietti miltä me nyt näytetään muiden silmissä

- matkoilla pitää olla hemmottelua ja mukavuuksia joka vaiheessa

Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Pointtini on, että jos miehet olisivat kuten naiset, minä valittaisin kun naisystävä ei osallistu auton vanteiden valintaan ja kiillottamiseen, harrastushuoneen rakentamiseen, eikä lähde rennosti kaljalle mökille jolla on ulkohuussi. Mutta miehet hoitavat tällkaisen metatyön yksin, koska eivät jaksa kuunnella naisia joiden mielestä he tietävät mikä on tärkeää ja mikä ei ole.

Tasa-arvoisessa suhteessa kummallakin on oikeus levätä silloin, kun on sairas ja/tai väsynyt. Jos kumpikin on väsyneitä, silloin priorisoidaan ja välttämättömän hommat  jaetaan voimavarojen ja suorituskyvyn mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on malli, jossa molemmaf käyvät töissä, mutta nainen on päävastuullinen kodista ja lapsista ja tekee siksi kaikki päätökset niihin liittyen. 

Naista painaa siis kaksoistaakka ja mies kokee olevansa tossun alla.

Tasa-arvo ratkaisisi molempien ongelmat.

Suuri osa naisen tekemistä päätöksistä liittyy asioihin jotka ovat tärkeitä naiselle, mutta ei miehelle.

Paljon kertoo se, että parisuhteessa se kuuluisa metatyö lisääntyy, vaikka kaiken järjen mukaan sen pitäisi vähentyä kun on kaksi ihmistä hoitamassa sitä (tai nainen hoitaa metatyön ja minä saan "laiskotella").

Esimerkkejä:

- pitää sivota useammin ja tehdä koko ajan pieniä tehtäviä, koska nainen on neuroottisempi siisteyden ja järjestyksen suhteen

- pitää seurata trendejä, tai vähintäänkin uusia sisustus silloin tällöin

- lahjat, pukeutuminen, ta

Eikö yhteisen lapsen hyvinvointia koskevat asiat ole miehelle tärkeitä? Yleensä se on nainen, joka niistä joutuu päättämään yksin, koska mies ei ota kantaa.

Siivousasiassa se päättää, joka on tarkempi. Meillä se on mies.

Pyykkäyksissä taas nainen, koska olen vaatteiden ja lakanoiden puhtaudessa tarkempi.

Mulle tasa-arvoinen parisuhde on kaikkien asioiden tasapuolista jakamista. Raha-asiat tulojen mukaan puoliksi, lasten hoito puoliksi, kotityöt puoliksi, lomien, remonttien, juhlien, ym. suunnittelut yhdessä, tuetaan toinen toista ja jaetaan ilot ja surut. Ja tämä niin että se on täysin itsestäänselvää kummallekin ilman erillisiä keskusteluja aiheesta.

Harmi vaan ettei tälläsiä miehiä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se niin on että täydellinen tasa-arvo on saavutettu vasta sitten kun nainen päättää kaikesta.

Saatko jotain kiksejä väärinymmärtämisestä ja pääsi aukomisesta?

Koska he eivät aidosti pidä naisista tai ole sinut oman identiteettinsä ja roolinsa kanssa miehenä. Tällöin taannutaan jonnekun ugabugaböö apina -tasolle, jossa kyllä siitetään, mutta esim. sopimusten laatiminen, noudattaminen, omassa roolissa pysyminen, jne. ovat aivan ulapalla. Veri ei kierrä aivoissa vaan pipulissa ja nyrkeissä. Tästä sitten pikku hiljaa valutaan kohti alkeellisempaa ja alkeellisempaa vuorovaikutusta, kunnes ollaan homoja ja naiset ovat kaukainen haave vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on malli, jossa molemmaf käyvät töissä, mutta nainen on päävastuullinen kodista ja lapsista ja tekee siksi kaikki päätökset niihin liittyen. 

Naista painaa siis kaksoistaakka ja mies kokee olevansa tossun alla.

Tasa-arvo ratkaisisi molempien ongelmat.

Suuri osa naisen tekemistä päätöksistä liittyy asioihin jotka ovat tärkeitä naiselle, mutta ei miehelle.

Paljon kertoo se, että parisuhteessa se kuuluisa metatyö lisääntyy, vaikka kaiken järjen mukaan sen pitäisi vähentyä kun on kaksi ihmistä hoitamassa sitä (tai nainen hoitaa metatyön ja minä saan "laiskotella").

Esimerkkejä:

- pitää sivota useammin ja tehdä koko ajan pieniä tehtäviä, koska nainen on neuroottisempi siisteyden ja järjestyksen suhteen

- pitää seurata trendejä, tai vähintäänkin uusia sisustus silloin tällöin

- lahjat, pukeutuminen, ta

Kumpi on tärkeämpää: siisti ja puhdas koti, kauniit ja kivat lasten juhlat vai jotkut v itun vanteet ja mökillä kaljottelut!? 

Vierailija kirjoitti:

Mulle tasa-arvoinen parisuhde on kaikkien asioiden tasapuolista jakamista. Raha-asiat tulojen mukaan puoliksi, lasten hoito puoliksi, kotityöt puoliksi, lomien, remonttien, juhlien, ym. suunnittelut yhdessä, tuetaan toinen toista ja jaetaan ilot ja surut. Ja tämä niin että se on täysin itsestäänselvää kummallekin ilman erillisiä keskusteluja aiheesta.

Harmi vaan ettei tälläsiä miehiä ole. 

Kyllä on. Minulla ainakin. Harvassa ehkä silti...