Terveyskeskuksessa mahdoton päästä gynelle,yksityiseen ei varaa. Onko tosiaan niin että lääkärissä käynti alkaa olla rikkaiden etuoikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskus nyt Suomessa toimii niin, että ensin hoitaja arvioi tarvitseeko lääkäriä. Sitten yleislääkäri tutkii ja arvioi osaako itse hoitaa vai tarvitseeko erikoislääkäriä. 

Ei se toosa nyt niin ihmeellinen ole, että tuota järjestystä sen takia muutettaisiin.

t. Lääkäri

Ja sitten vielä ihmetellään jonoja ja pitkiä odotusaikoja. Onhan tuo nyt aivan saakelin kuormittavaa menoa systeemille. 

Olen samaa mieltä, että tuota hoitajan ensiarviota voisi miettiä, mutta niin iso osa asioista saadaan hoidettua yleislääkärin toimesta, että portinvartijana erikoissairaanhoitoon oleminen ei todellakaan ole ongelma. 

t. Lääkäri

Onhan se ongelma, kun sitä lähetettä ei suostuta tekemään. Sitten potilas ravaa terveyskeskuksessa (tai päivystyksessä, jos muualle ei pääse) kymmeniä kertoja, turhaan. Jossain vaiheessa luovuttaa ja jää kotiin kärsimään (usein tässä vaiheessa työkyvyttömänä) tai kuolee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?

On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.

Ap

 

 

Kyllä me täällä tkssa asia tutkittaisiin ja hoidettaisiin. Gynekologille tehdään lähete, jos asia ei perusterveydenhuollossa hoidu. Tuo vaan se toosasi näytille.

T. Yleislääketieteen erikoislääkäri 

 

Ei tee lähetteitä kun pelkäävät erikoislääkärien raivoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskus nyt Suomessa toimii niin, että ensin hoitaja arvioi tarvitseeko lääkäriä. Sitten yleislääkäri tutkii ja arvioi osaako itse hoitaa vai tarvitseeko erikoislääkäriä. 

Ei se toosa nyt niin ihmeellinen ole, että tuota järjestystä sen takia muutettaisiin.

t. Lääkäri

Ja sitten vielä ihmetellään jonoja ja pitkiä odotusaikoja. Onhan tuo nyt aivan saakelin kuormittavaa menoa systeemille. 

Olen samaa mieltä, että tuota hoitajan ensiarviota voisi miettiä, mutta niin iso osa asioista saadaan hoidettua yleislääkärin toimesta, että portinvartijana erikoissairaanhoitoon oleminen ei todellakaan ole ongelma. 

t. Lääkäri

Onhan se ongelma, kun sitä lähetettä ei suostuta tekemään. Sitt

Kerro mihin tautiin joku on kuollut, koska tk-lääkäri kieltäytyi tekemästä lähetettä?

Ei se lääkäri sinusta huolta pidä vaan sinä itse. Terveelliset elintavat ihan ekana. Lopeta toosasi myrkyttämine steroideilla ja spermalla ihan aluksi

En ole gynekologi mutta voin vilkaista! T: M65+

Yleislääkäri ei alapäätä katsomalla yleensä kyllä osaa tehdä diagnooseja. Se, mitä potilas kertoo oireista,äan, on peruste, jonka mukaan se lähee tulee kirjoittaa.

Alapään katsomisen lopputulos yleislääkäreillä kun on usein "en tiedä, missä vika".

Siksi voidaankin kysyä, mitä hyötyä on siitä, että alapää on näytettävä ei-asiantuntijalle?

T. Kaino Vieno

Vierailija kirjoitti:

Yleislääkäri ei alapäätä katsomalla yleensä kyllä osaa tehdä diagnooseja. Se, mitä potilas kertoo oireista,äan, on peruste, jonka mukaan se lähee tulee kirjoittaa.

Alapään katsomisen lopputulos yleislääkäreillä kun on usein "en tiedä, missä vika".

Siksi voidaankin kysyä, mitä hyötyä on siitä, että alapää on näytettävä ei-asiantuntijalle?

T. Kaino Vieno

Aina mukava tuseerata ja imeä rintoja t. tk-lääkäri

Valitat, vaikka et ole edes käynyt terveyskeskuksessa. Sillä lailla. 

Vierailija kirjoitti:

Joo mun 60v äidillä jolta oli kuukautiset jo loppuneet alkoi  tulla verta (käsitääkseni ei runssasti mutta jonkin verran kuitenkin). Sh puhelimessa oli sitä mieltä ettei tämä nyt ole lääkäriasia. Lopulta äiti sai kuitenkin ajan. Joku nuori mieslääkäri oli painellut mahaa ja määrännyt antamaan virtsanäytteen. Eikä muuta. Vuotoa tulee joskus vieläkin ja äitiparka vaan laittaa siteitä. Olen anellut menemään yksityiselle lääkärille. Ei mene kun kun mihinkään ei satu ja on niin kallista. No jaipa äiti henkiin jää kun täytti juuri 68.

Munasarja syöpä, jos kuukautisten loppumisen jlk tukee verenvuotoa aina tutkittava.

Työterveyden kautta saa helpommin lähetteen erikoissairaanhoitoon. Itsekin keväällä sain lähetteen gynekologille eikä käynti maksanut mitään koska oli työterveyshuollon lähete. 

T. Köyhä duunari 

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole gynelle päässyt julkisella puolella ilman lähetettä yli 50 vuoteen edes silloin, kun on raskaana. Helsingissä voi terveyskeskuksessa olla moinen palvelu, mutta ei muualla.

Täällä pääsi ainakin ennen äitiyspolille tutkittavaksi, jos oli jotain ongelmia raskauden aikana. Olen käynyt mm. ylimääräisten vuotojen takia ultrattavana. Ja 20-30 vuotta sitten oli äitiysneuvolassa kokeneet gynekologit, tai ainakin siinä minun neuvolassani oli, ei tainnut olla kaikissa kaupungin neuvoloissa. Tuossa neuvolassa kai kehiteltiin systeemiä, siellä tarjottiin nt-ultra, mikä käytiin tekemässä kyllä muualla, pari tuttua, jotka olivat muissa neuvoloissa, eivät sellaista saaneet, tuli vasta joku vuosi myöhemmin kaikille tarjolle. Tämä isossa kaupungissa Helsingin ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskus nyt Suomessa toimii niin, että ensin hoitaja arvioi tarvitseeko lääkäriä. Sitten yleislääkäri tutkii ja arvioi osaako itse hoitaa vai tarvitseeko erikoislääkäriä. 

 

Ei se toosa nyt niin ihmeellinen ole, että tuota järjestystä sen takia muutettaisiin.

t. Lääkäri

Hoitaja vaan usein on diagnosoinut väärin, kokemusta on ja onneksi ei henki mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin se on. Rikkailla varaa terveydenhoitoon, muut heitteillä.

Nimenomaan gynekologille ei pääse kuin yksityisellä. Mutta kun on kyse naisista, niin asia ei ilmeisesti ole niin tärkeä. 

Olen nyt kohta vuoden ollut terveydenhuollon asiakas ja kyllä sinne pääsee muutkin kuin muka rikkaat. Tämä väitteesi naisten olevan vähemmän tärkeitä on outo, syöpäseulontoja tehdään parikin erilaista, miehille ei ensimmäistäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskus nyt Suomessa toimii niin, että ensin hoitaja arvioi tarvitseeko lääkäriä. Sitten yleislääkäri tutkii ja arvioi osaako itse hoitaa vai tarvitseeko erikoislääkäriä. 

Ei se toosa nyt niin ihmeellinen ole, että tuota järjestystä sen takia muutettaisiin.

t. Lääkäri

Ja sitten vielä ihmetellään jonoja ja pitkiä odotusaikoja. Onhan tuo nyt aivan saakelin kuormittavaa menoa systeemille. 

Olen samaa mieltä, että tuota hoitajan ensiarviota voisi miettiä, mutta niin iso osa asioista saadaan hoidettua yleislääkärin toimesta, että portinvartijana erikoissairaanhoitoon oleminen ei todellakaan ole ongelma. 

t. Lääkäri

Onhan se ongelma, kun sitä lähetettä ei suostuta tekemään. Sitt

Ravataan kymmeniä kertoja, siinä se vika on.

Ei kai kukaan kuole siihen että ei pääse gynekologille terveyskeskuksessa. Siellä on taitavat tk-lääkärit hoitamassa. Jos on oikeasti jotain hoitoa vaativaa niin sitten saa lähetteen sairaalan poliklinikalle. Ei terveyskeskuksessa ole minkään alan erikoislääkäreitä joten ihmetyttää ap:n vinkuminen asiasta.

Jokainen voi mennä erikoislääkärin vastaanotolle yksistyiselle puolelle ja kertakäynti ei ole kallista. Jos ei ole valmis maksamaan käyntiä niin miten sitten on varaa sairaalan palveluihin tarvittaessa koska niistäkin menee maksu aina. On turha tunkea tutkimuksiin jos ei halua maksaa yhtään mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä juuri näin se on ja tulee olemaan. Perskokkarit järjestivät niin että kohta ei ole julkista.

Just joo.

Ja ketkäs tämän ***** aluehimmelin kasasivat?

Olisiko sdp ja kepu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskus nyt Suomessa toimii niin, että ensin hoitaja arvioi tarvitseeko lääkäriä. Sitten yleislääkäri tutkii ja arvioi osaako itse hoitaa vai tarvitseeko erikoislääkäriä. 

Ei se toosa nyt niin ihmeellinen ole, että tuota järjestystä sen takia muutettaisiin.

t. Lääkäri

Ja sitten vielä ihmetellään jonoja ja pitkiä odotusaikoja. Onhan tuo nyt aivan saakelin kuormittavaa menoa systeemille. 

Olen samaa mieltä, että tuota hoitajan ensiarviota voisi miettiä, mutta niin iso osa asioista saadaan hoidettua yleislääkärin toimesta, että portinvartijana erikoissairaanhoitoon oleminen ei todellakaan ole ongelma. 

t. Lääkäri

Onhan se ongelma

Mun sisko kuoli syöpään, koska terveyskeskuksessa ei suostuttu tekemään lähetettä tarkempiin tutkimuksiin. Erikoislääkärille pääsi vasta päivystyksen kautta oksennettuaan verta ja silloin oli liian myöhäistä. Osastolla niin kauniisti sanottiin, että jos olisit mennyt lääkäriin ajoissa, niin tämä olisi ollut hoidettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan kuole siihen että ei pääse gynekologille terveyskeskuksessa. Siellä on taitavat tk-lääkärit hoitamassa. Jos on oikeasti jotain hoitoa vaativaa niin sitten saa lähetteen sairaalan poliklinikalle. Ei terveyskeskuksessa ole minkään alan erikoislääkäreitä joten ihmetyttää ap:n vinkuminen asiasta.

Jokainen voi mennä erikoislääkärin vastaanotolle yksistyiselle puolelle ja kertakäynti ei ole kallista. Jos ei ole valmis maksamaan käyntiä niin miten sitten on varaa sairaalan palveluihin tarvittaessa koska niistäkin menee maksu aina. On turha tunkea tutkimuksiin jos ei halua maksaa yhtään mistään mitään.

Gynen tutkimys ja ultra viimeksi 290 e.O  tuo työttömille ja pienpalkkaisille aika hintava.Ja muut kokeet vielä maksaa erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä juuri näin se on ja tulee olemaan. Perskokkarit järjestivät niin että kohta ei ole julkista.

Kyllä julkisen romahtamiseen syynä on se ihmiskura, joka ei maksa veroja mutta odottaa luksusta. Tapaavat olla vassareita.

Eikö ole mitään keinoa saada rahaa säästöön ja mennä sitten yksityiselle?