Uskotko että pillupuku nousee tänä vuonna Linnan kuvatuimmaksi ja ihastelluimmaksi iltapuvuksi?

Tuskinpa. Nimi poislukien puvussa ei ole mitään erityistä. Esteettisesti ottaen vastaa jonkun peruskepulaisen muorin pukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja minua loukkaa todella puku ja sen aihe.

Malliesimerkki sisäistetystä misogyniasta

Aivanaivan. Jokainen, joka ajattelee, että pillua esittävä puku ei ole sovelias Suomen arvokkaimpaan juhlaan, kärsii sisäistetystä naisvihasta. Juuri niin. Ja jokainen, joka ei halua nähdä linnanjuhlissa miestä peniskseksi pukeutuneena, isona kyrpänä kättelemässä presidenttiparia, kärsii sisäistetystä miesvihasta. Juuri siitä on kysymys, ei mistään muusta. 

 

Myös naisppettajat voivat luokassa pukeutua pilluksi, jotta edistävät naisten tasa-arvoa. Jos eivät suostu, kärsivät sisäistetystä naisvihasta. 

Vierailija kirjoitti:

Oiskohan Ylellä kuitenkin eettiset ohjeet koko perheen ohjelmissa siivota sanastoaan? Jos puvusta on aivan pakko kommentoida pitää puvun nimi ilmaista toisin tai kiertää nimi kokonaan mainitsemalla vain kuka kantaa pukua. 

Puku on jo saanut huomionsa, eikä sen kantaja ole merkittävimpiä vieraita. Tilaisuuden teema on enemmän sivistyksessä ja kasvatustyössä. 

Eiköhän tapahtuman kommentoinnissa ole enemmänkin kiire huomata merkittävimmät kutsuvieraat sekä ne näyttävimpien pukujen suunnittelijat. 

Nimenomaan, yksi teemoista on sivistys. Nyt on suunnittelijalta ja puvun tulevalta kantajalta jäänyt jotain tajuamatta. Jos haluaa protestoida jotain ja olla huomion keskipisteenä, niin arvokas juhla, joka kunnioittaa mm. sotaveteraaneja ja lottia, ei ole oikea paikka siihen. Oikea paikka on se oma sometili.

Itse kuulun seks.vähemmistöön ja olen jo jokusen vuoden pitänyt Setaa nurkkakuntaisena järjestönä. Seta on muuttunut, ja huonompaan suuntaan. Jos et kannata wokea etkä canselöintiä, niin et ole enää tervetullut. Setassa ei ole enää tilaa kaltaisilleni perinteitä arvostaville oikeistoliberaaleille. Mutta nyt, viimeinenkin arvostuksen pisari Setaa kohtaan hävisi. Tämä pukutempaus ei ole rohkeutta, vaan epäkunnioittavaa tyhmyyttä tärkeää asiaa kohtaan. Niinkuin sanoin, huomion hakemisen ja protestoinnin voi jättää sinne omaan someen. Itsenäisyyspäivän arvokas juhlatilaisuus on väärä paikka. Se on erittäin epäkunnioittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että huomio pysyy ns asun viestissä. Misogynia on edelleen tuikitavallista niin hetero- kuin homomiesten keskuudessa ja naisetkin sitä ovat sisäistäneet paljon. Etenkin Suomessa mitään ei hävetä niin paljon kuin feminiinisyyttä. Yhteiskunta on sitä paitsi jo muutenkin täynnä fallos-symboleja kirkontorneista alkaen. 

Mikä on puvun viesti, tarkalleen ottaen?

Minulle se viestii puvun kantajan epätervettä itsekorostusta. Ja kyvyttömyyttä toimia tapakulttuurin puitteissa.

Toivottavasti kukaan ei kuvaa yhtään sitä pukua.

Ihanko oikeasti jotkut näkee kirkontornit fallossymbolina?!

Ei helveta kuinka pihalla jotkut voi olla. :D

Linnanjuhlat on näyttänyt todelliset kasvonsa. Seksuaalisesti poikkeavien urheilullisten iskelmälaulajien juhlat.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ja toivottavasti asun nimeä ei ole pakko sanoa ääneen, todetaan vaan että tässä tämä kohua aiheuttanut puku ja se siitä.

Puvulla on ilmeisesti englanninkielinen virallinen nimi, joten miksi esitellä se väkisin suomeksi jos se kerran on englanniksi eikä sitä tarvitse perheen pienimmille sen kummemmin selitellä. Mukulat ovat muuten loppujen lopuksi aika fiksua porukkaa (vai olinko mä poikkeus) ja ymmärtävät kyllä tuota aikuisten maailman juttuja ihan huumorillakin.

toivottavasti kumipuku syttyy tulee kynttilästä ja Setan johtaja lespopareineen juoksee elävänä tulikynttilänä ulos Linnasta vesilammikoon, näin profeetallisesti kuvaten lespojen tuhoutumista h el vetissä. amen.

Hesarissa varmaan etusivulla ja pääuutisena pillupuku. Siinä voimaantuu kun nainen pukeutuu pilluun!

Ei nouse. Saattaa saada maininnan jos tehdään listaa huonoimmista, mutta muuten varmaankaan ei. Kyllä siellä tänä vuonnakin kuvataan enemmän ihmisiä pukujen sisällä kuin pukuja vaikka ollaankin kuvaavinaan pukuja. Uskallan jo nyt sanoa tietämättä millaisista asuista on kyse, että vaikkapa Sanna Marin tulee olemaan kuvatuimpia ja mukana kaikissa lehtien "linnan kuningatar" -äänestyksissä.

Tämä juhla on perinteisesti ollut arvokas tapahtuma, jota kotona seurataan television äärellä. Juhliin kutsutut sotaveteraanit saivat isäni liikuttumaan, hänkin oli sodassa, mutta kotiutettiin haavoittumisen vuoksi.

Tämä juhla on Suomen itsenäisyyden kunniaksi, joka ei ollut aiemmin itsestäänselvyys.Sotaveteraaneja kunnioitettiin paikkakunnalla, jossa tuolloin asuin. Nytkin vielä jotkut heistä voivat katsoa televisiosta näitä juhlia. Minusta se arvokkuus olisi pitänyt säilyttää. Tämänkaltainen pukeutuminen ei siihen mielestäni sovi, halveksii juhlien perinnettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä, joita koko juhlat edes kiinnostavat.

Onhan se kiva katsoa kuinka rikkaat ja etuoikeutetut juhlivat. Vähän viihdettä köyhillekin.

Sitä on vähän haettu lohtu herkkuja ja kyynel silmä kulmassa katsotaan kun vain minä ja vain minä elän tätä samaa kurjuutta, kun muut juhlii.

Taitaa viehätys oikeasti perustua samaan kuin tositv:n. Eli pääsee arvostelemaan toisia ihmisiä. Onko jollain tyylitön puku tai sortuuko peräti etikettivirheeseen.

Koska haluamme nostaa itseämme ja laskea muita, tulkitsemme muiden ulkoisen viestinnän pinnalliseksi ja omamme syvälliseksi. Suojelemme itseämme torjumalla sen, mitä emme voi saavuttaa.

Uskoisin, että tälle löytyy ihan käyttäytymistieteellsiä selityksiä, kun toisten juhlimisten seuraamista pidetään täysin luonnollisena ilmiönä. Ihminen on edelleen laumaeläin, vaikka yrittääkin nykyisin korostaa yksilöllisyyttä.

Vain Herramme on Pyhä ja Herran omat jotka ilmestyvät Herramme kanssa kun Hän palaa tuomitsemaan maailman. Misään mimessä sukuelin ei ole pyhä, ei ole pyhää nähnytkään, tämä on Jumalan pilkkaa. Tämän hyväksyminen on Jumalan pilkkaa. Koko maa ja nyk.paljon palvontaa itselleen haaliva nyk. pakanamaan kunigas jonka nimi tarkoittaa jo valmiiksi tynkää puuta, sahaa omaa jalkaansa. Kukaan ei pilkkaa Elävää Jumalaa ilman rangaistusta. Herran tuomiot on jo ovella, Amen.

Ihan kaunis tuo puku on. Tosin se päästä varpaisiin ulottuva, auki oleva käärepaperi-tyyppinen harso, kuori ... tai miksi sitä nyt kutsuisi, vaikuttaa tosi epäkäytännölliseltä. Ei lähelle kynttilöitä tai tupakkaa; varmaan roihuaisi kunnolla. Olihan näyttelijä Gillian Andersonillakin vulva-puku Golden Globe-juhlissa ja vulva puku valittiin myös Gillian-vahanuken päälle Madame Tusseaun kabinettiin.

On tuo taiteellisempi ja juhlavampi ilmestys kuin keskiverto linnanjuhlien emäntä puristettuna makkarankuoreen.

Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Tämä juhla on perinteisesti ollut arvokas tapahtuma, jota kotona seurataan television äärellä. Juhliin kutsutut sotaveteraanit saivat isäni liikuttumaan, hänkin oli sodassa, mutta kotiutettiin haavoittumisen vuoksi.

Tämä juhla on Suomen itsenäisyyden kunniaksi, joka ei ollut aiemmin itsestäänselvyys.Sotaveteraaneja kunnioitettiin paikkakunnalla, jossa tuolloin asuin. Nytkin vielä jotkut heistä voivat katsoa televisiosta näitä juhlia. Minusta se arvokkuus olisi pitänyt säilyttää. Tämänkaltainen pukeutuminen ei siihen mielestäni sovi, halveksii juhlien perinnettä.

Eikä vain perinnettä, vaan sitä työtä jota veteraanit ja heidän ikäpolvensa tekivät Suomen itsenäisyyden ja jälleenrakennuksen puolesta, 

Kyllä kyllä, eihän kukaan ole koskaan nähnyt naisen "kukkaa". Ihana rohkea Anu! Keisarinnan uudet vaatteet. Vihdoin saamme nähdä mitä naiset ovat vuosisatoja  piilotelleet muiden katseilta! Mutta, mutta, tietääkö kukaan, mitä miehet piilottavat housuihinsa? Mitä siellä on? Voiko sitä juhlistaa?

Haluaako Anu viestittää tässä woketuksessa, että naisen elin on julkinen elin, johon voi kuka tahansa koskettaa kuten vaikka olkapäähän? En tiedä yhtään heteroa, enkä vähemmistöä, joka valitsisi kumppaninsa sukupuolielimen mukaan, vaan seksi alkaa aivoista.

Linnan juhlat ovat tietenkin hyvä, vaikkakin mauton tilaisuus provosoida huonolla arvostuskyvyllä. Saa näkyvyyttä.

Kuvitellaan mummon/papan synttärit, johon joku vieras tulee juhlimaan erektiolla tai vulvallaan. Öööö, miten uskaliasta ja voimaannuttavaa! ;D

Eikös nämä juhlat ole tarkoitettu kunnioittamaan Suomen itsenäisyyttä, ei naisen sukuelintä? Mitähän seuraavaksi keksitään huomiota haettaessaan? 

En. Ei se niin kummoinen mekko ole. Ihan perusnätti, mutta ei mikään ihmeellinen.