Vaadin aina palvelua ruotsin kielellä

Mitä tapahtuu silloin jos palvelua ei ole saatavilla ruotsin kielellä Jätätkö tuotteen ostamatta kun et tiedä mikä se on ?

https://www.temu.com/ua Minä vaadin palvelua suomeksi 

Kai tajuat että se vaatimus ei koske kuin virastoja ? Ei esimerkiksi kauppoja koske eikä kahviloita 

Vierailija kirjoitti:

Puhun tuollaisille asiakkaille englantia. 

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Men du for inte? Samma här. Jag var tvungen att lärä svenska innan frange erret tyska skulle vara bästä för finland. Ja har inte behöv svensa en gång alla mit liv. Bara engelska.

Det var utanför men kan varas utveckilng skillar som verterderor bode är

Hybä. Elävä kaksikielisyys ei pysy hengissä ilman omien oikeuksien ylläpitämistä.

On oikeus puhua vaikka siansaksaa, mutta vain valtion virastoissa sinua pitää palvella ruotsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta oletapa saavasi palvelua vaikka Vaasan torilla suomeksi. Voi jäädä saamatta.

Ei jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin minäkin. Oikeasti en juuri puhu ruotsia, pelkkää muumia, joten tilanteet joissa asiakaspalvelija osaakin oikeaa koulussa opittua ruotsia ovat minulle äärimmäisen kiusallisia.

No kannattaa opiskella ruotsin kieli ennen kuin yrittää saada sillä palvelua!

ap

äh, emmä nyt sitä jaksa opetella, mutta mä vaan haluaisin palvelua ruotsiksi, kun se tuntuu hienommalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin minäkin. Oikeasti en juuri puhu ruotsia, pelkkää muumia, joten tilanteet joissa asiakaspalvelija osaakin oikeaa koulussa opittua ruotsia ovat minulle äärimmäisen kiusallisia.

No kannattaa opiskella ruotsin kieli ennen kuin yrittää saada sillä palvelua!

ap

Varför skriver du på finska då AP ? 

För att vauva av är helfinsk : (

ap

Så länge som du skriver på finska, förblir Vauva helt finskspråkig. Så länge som den är i finsk ägo, oberoende språk, är den finsk.

Vierailija kirjoitti:

oikeus saada palveluita molemmilla kielillä on vain julkispalveluissa. Missään ei sanota että millä kielellä yksityisten toimijoiden tulee toimia

Eikä käytännössä toteudu niissäkään. Olisi järjestettävissä, mutta ei löydy tahtotilaa ruotsinkielisten potilaiden keskittämiseen kielitaitoiselle henkilökunnalle, vaan ajat varataan täysin randomisti ja parhaimmillaan ummikkoruotsinkielistä potilasta vastassa on maahanmuuttajalääkäri joka ei osaa yhtään ruotsia. Ulkomaalaisiltahan vaaditaan minimimikielitaito vain yhdellä kotimaisella kielellä, toista ei tarvitse osata sanaakaan.

Taustalla varmaan ajatus, ettei voida myöntää ääneen, ettei se pakollinen kouluruotsi tarjoa suomalaisillekaan riittävää kielitaitoa monimutkaisen asiakas/potilastilanteen hoitamiseen, koska muuten koko pakkoruotsin perusteet murenisi ja siitä pitäisi ehkä luopua. Joten virallisesti kielitaitoa ei tarvitse huomioida ollenkaan, koska kaikki osaa ruotsia. Paitsi, että kuten sanottu, ulkomaalaistaustaisilta ei odoteta edes paperilla sanaakaan toista kotimaista.

En tiedä milloin tämä idiotismi tulee lopulta tiensä päähän ja panostetaan itsepetoksen sijaan toimiviin tulkkipalveluihin.

Jag brukar be om service på svenska. Det går väldigt enkelt genom att bara fråga. Ibland är folk lite blyga att använda svenska, så det gäller att uppmuntra. Bra har det fungerat.

De få som har attitydproblem kan man väl ignorera helt. De fortsätter i samma ställning, på samma jobb, tills arbetsgivaren får nog av prestationerna. Därefter hittar ni dem på Vauva med "suomessa suomea!!!", exakt såsom jag skrev det.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikeus saada palveluita molemmilla kielillä on vain julkispalveluissa. Missään ei sanota että millä kielellä yksityisten toimijoiden tulee toimia

Eikä käytännössä toteudu niissäkään. Olisi järjestettävissä, mutta ei löydy tahtotilaa ruotsinkielisten potilaiden keskittämiseen kielitaitoiselle henkilökunnalle, vaan ajat varataan täysin randomisti ja parhaimmillaan ummikkoruotsinkielistä potilasta vastassa on maahanmuuttajalääkäri joka ei osaa yhtään ruotsia. Ulkomaalaisiltahan vaaditaan minimimikielitaito vain yhdellä kotimaisella kielellä, toista ei tarvitse osata sanaakaan.

Taustalla varmaan ajatus, ettei voida myöntää ääneen, ettei se pakollinen kouluruotsi tarjoa suomalaisillekaan riittävää kielitaitoa monimutkaisen asiakas/potilastilanteen hoitamiseen, koska muuten koko pakkoruotsin perusteet murenisi ja siitä pitäisi ehkä luopua. Joten virallisesti kieli

Finland internationaliseras med en väldig takt. Det kan vara svårt att godkänna fakta, men den enda språkgruppen som krymper i Finland är den finskspråkiga.

Man läser då och då om upprörda finnar som inte har fått service på finska i krogen, hos den ryska doktorn och annat.

Finnarna borde vårda sitt språk och försöka hitta på positivare sätt att få folk intresserade av det, än att hindra andra. Integrationen på svenska har gått bra och på finska åt helvete, varför den svenska integrationen körs ner.

Det är lite som att försöka tvinga alla att använda buss. Det enda resultatet är att mängden bilar ökar och ultimat dör områden ut som inte nås med bil. Olika finska städers centrum är bra skräckexempel på hur det går. då bussförbindelsen från slummen är bra, att anlända med bil dålig och att parkera fem före omöjligt och/eller till ockerpriser.

Asenna tuo puhelimeen niin ei ole väliä vaikka myyjä puhuu arabiaa 

Google Kääntäjä -sovelluksella (mobiili)

Avaa Google Kääntäjä -sovellus.

Valitse käännettävät kielet.

Napauta "Puhu"-ikonia (mikrofoni).

Sano haluamasi lause, kun sovellus sanoo "Puhu nyt", ja se kääntää sen. 

Åk till Karleby, du kan få service på svenska var som helst. der är jätte kiva paikka. förutom att de talar en dialekt i Karleby .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta oletapa saavasi palvelua vaikka Vaasan torilla suomeksi. Voi jäädä saamatta.

koska ei ole laki joka velvoittaisi palvelemaan jollain kielellä

Miksi rantaruottalaiset sitten nostaa aina kauhean ulinan ja ininän jos eivät ole saaneet täysin suomenkielisellä alueella palvelua ruotsiksi?