Lasse Lehtonen välikohtauksessa Brysselin lentokentällä - poliisien ympäröimä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011672428.html
Kykypuolueen edustaja taas suorittamassa.
Kommentit (4101)
Vierailija kirjoitti:
Olen Lassea nuorempi, mutta mulla oli samanlainen insuliiniresistentti keskivartalolihava kehotyyppi. Jossain kohtaa alkoi mennä sekä matkoilla että kotimaassa sokerit pahasti vinoon, josta seurasi sekavuutta, muistinmenetystä ja vastustamatonta väsymystä (= sammuminen käytännössä). Tuota kakkostyypin diabeteksen puhkeamista voi tietty kohdella sairautena. Kuitenkaan noita ylilyöntejä ei olisi tapahtunut ilman kaljoittelua samaan aikaan. On aika hankala itsekään ymmärtää ja varoa, kunnes tapahtunut useamman kerran. Hallinnan menetys tapahtuu yllättäen ja aika pienillä alkoholimäärillä, varsinkin verraten mitä aiemmin kesti
Minkä takia tää sairas narsisti on sitten meillä Kelan johtaja jos ei pysty hallitsemaan itseään eikä "sairauttaan"? Näen pelkkää punaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lassen kaverit taitaa olla päivystämässä vauvapalstalla. He keksiä tekosyitä, keksivät mielikuvituksellisia diagnooseja ja yrittävät esittää Lassen "uhrina". Karu totuus on sen, että Lasse on huono johtaja, työpaikkakiusaaja ja äärimmäisen itsekäs. Hän ei välitä heikompien ihmisten oikeuksista. Nyt kun Lasse nolasi itsensä, menetti kaiken uskottavuutensa ja joutui poliisin haaviin Brysselissä, niin hän on ITSE heikossa asemassa. Ja uhriutuu varmasti.
Lasse on yksinkertaisesti alkoholisti.
Jos sinä olet, se ei tarkoita, että hän on.
Nyt puhutaan Lassesta, ei sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lassen kaverit taitaa olla päivystämässä vauvapalstalla. He keksiä tekosyitä, keksivät mielikuvituksellisia diagnooseja ja yrittävät esittää Lassen "uhrina". Karu totuus on sen, että Lasse on huono johtaja, työpaikkakiusaaja ja äärimmäisen itsekäs. Hän ei välitä heikompien ihmisten oikeuksista. Nyt kun Lasse nolasi itsensä, menetti kaiken uskottavuutensa ja joutui poliisin haaviin Brysselissä, niin hän on ITSE heikossa asemassa. Ja uhriutuu varmasti.
Lasse on yksinkertaisesti alkoholisti.
Ai siis nyt yhtäkkiä hänellä on alkanut alkoholismi? Mutta ei ole ennen ollut, ja kyse sentään yli 60-vuotiaasta ihmisestä? Ei vakuuta.
Vierailija kirjoitti:
KELAn hallituksen puheenjohtaja on viestitellyt tänään Lassen kanssa. Kännykkä löytynyt, akku ladattu, numero toimii.
Hän kertoi, että Lasse on sairaslomalla tämän viikon.
Juu, sunnuntaihin asti on saikkua, ja maanantaiksi pitäisi suoriutua sitten Kelan hallituksen ylimääräiseen kokoukseen, koskien hänen toilailujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesparkaa lyödään kuin vierasta sikaa joka puolelta.
Itse on sen narsismillaan aiheuttanut. Vai kuvitteliko se voivansa määrätä täysin turhan lähityövelvoitteen ajattelematta ollenkaan sitä, millaisia tilanteita työntekijöillä on? Lähityöllä ei ole mitään lisäarvoa työpaikoilla joissa voi tehdä työnsä etänä.
Lain mukaan työnantaja päättää, missä työ tehdään. Joten hän voi hyvin näin tehdä. Toki olisi ollut hyvä keskustella ilman julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KELAn hallituksen puheenjohtaja on viestitellyt tänään Lassen kanssa. Kännykkä löytynyt, akku ladattu, numero toimii.
Hän kertoi, että Lasse on sairaslomalla tämän viikon.
Juu, sunnuntaihin asti on saikkua, ja maanantaiksi pitäisi suoriutua sitten Kelan hallituksen ylimääräiseen kokoukseen, koskien hänen toilailujaan.
Sitten vaan lisää saikkua. Ei sairaana voi Suomessa kokoukseen mennä, vaikka Brysseliin voikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesparkaa lyödään kuin vierasta sikaa joka puolelta.
Itse on sen narsismillaan aiheuttanut. Vai kuvitteliko se voivansa määrätä täysin turhan lähityövelvoitteen ajattelematta ollenkaan sitä, millaisia tilanteita työntekijöillä on? Lähityöllä ei ole mitään lisäarvoa työpaikoilla joissa voi tehdä työnsä etänä.
Lain mukaan työnantaja päättää, missä työ tehdään. Joten hän voi hyvin näin tehdä. Toki olisi ollut hyvä keskustella ilman julkisuutta.
Lehtonen ei ole työnantaja, vaan Kela. On totta, että työnantajalla on direktio-oikeus, mutta koskeeko se työsuhteita, joissa on sovittu nimenomaisesti etätyöstä? Pacta sunt servanda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan pääjohtaja on siinä asemassa, että hänen edesottamuksistaan uutisoidaan. Ajattelemattomat lausunnot, sekoilut kokouksiin osallistumisissa, epäilyt työntekijöiden epäasiallisesta kohtelusta, nyt tämä lentokenttäepisodi jne. Aika asiapohjaisia valtamedian uutisointi henkilöstä on kuitenkin ollut. Kerrottu faktat mitä milloinkin tapahtuu. En ole havainnut minkä voisi varsinaiseksi ajojahdiksi luokitella.
Olihan tuo etätyö-kommentin rummuttaminen viikkokausia melko omituista, iltapäivälehtiä harvoin kiinnostaa noin pitkään muu kuin julkkikset ja seksiaiheet. Vaatimus olla yhtenä päivänä viikossa läsnä toimistolla on melko tavallista ja perusteltua, ymmärrän ihan täysin. Koronan jälkeen tämä etätyöajattelu meni
Lukeeko työsopimuksessa sopimus etätyöstä? Jos ei, työnantaja saa vaatia lähityötä. Jos lukee, asiassa ei ole riitelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesparkaa lyödään kuin vierasta sikaa joka puolelta.
Itse on sen narsismillaan aiheuttanut. Vai kuvitteliko se voivansa määrätä täysin turhan lähityövelvoitteen ajattelematta ollenkaan sitä, millaisia tilanteita työntekijöillä on? Lähityöllä ei ole mitään lisäarvoa työpaikoilla joissa voi tehdä työnsä etänä.
Lain mukaan työnantaja päättää, missä työ tehdään. Joten hän voi hyvin näin tehdä. Toki olisi ollut hyvä keskustella ilman julkisuutta.
Miksi sinun mielestä pitäisi keskustella edes ilman julkisuutta, jos ketään muuta ei haluta kuunnella, ja perusteluna on pelkkä "työnantaja päättää"?
Kela ei ole yksityinen firma, joten mielestäni julkinen keskustelu nimenomaan on suotavaa. Mutta sinä kannatat jostain syystä salakähmäistä toimintaa, josta veronmaksajille ei kerrota. No, nämä on näitä arvokysymyksiä, ja sinulle tärkeää on teennäinen hierarkia ja "pomo käskee"-mentaliteetti ilman perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesparkaa lyödään kuin vierasta sikaa joka puolelta.
Itse on sen narsismillaan aiheuttanut. Vai kuvitteliko se voivansa määrätä täysin turhan lähityövelvoitteen ajattelematta ollenkaan sitä, millaisia tilanteita työntekijöillä on? Lähityöllä ei ole mitään lisäarvoa työpaikoilla joissa voi tehdä työnsä etänä.
Lain mukaan työnantaja päättää, missä työ tehdään. Joten hän voi hyvin näin tehdä. Toki olisi ollut hyvä keskustella ilman julkisuutta.
Joo mutta tuossa päätöksessä ei vaan ollut yhtään mitään järkeä ja on tiedossa että se tehtiin riippumatta siitä, mitä työntekijät sanoivat ja että aikaisempi etätyölinjaus oli katsottu huomattavasti paremmaksi vaihtoehdoksi. Lehtonen on ilmeisimmin seonnut koska joutui julkisuusryöpytykseen jonka ammattitaitoinen pomo olisi osannut joitaa tyylikkäästi. Eipä taida tämä jätkä oikein sopia nykyiseen työhönsä ja Kokoomuksenkin riveissä toivotaan, että älyäisi erota hommastaan. Että ei tämä kananlentoura pääpomona nyt oikein onnistunut. Se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kampaajalla käynti nostaa aina naisen mielialaa."
Meinaatko, että jos sinä olisit tilannut kampaajan tälle päivälle, mutta eilen olisit kuullut, ettet pääsisikään kemuihin, koska kumppanisi on möhlinyt, niin välittömästi osaisit kääntää ajatuksesi siihen, että juhlakampaus nostaa mielialaasi?
Toisaalta kun nyt näyttää siltä, että kyseessä on viimeiset tällaiset kemut, niin eikö voisi ihan vain sen kunniaksi käydä siellä kampaajalla?
Kumppanihan örisee vielä toisessa maassa.
"Käynpä kampaajalla sellaisen juhlan kunniaksi, jonne en pääse." Mikset siis sinäkin teetä itsellesi kallista pukua ja käy tänään laitattamassa hiuksesi?
Lasse on lääkäri. Hän tietää kyllä, että kaikki epäterveet elämäntavat (keskivartalolihavuus, alkoholinkäyttö, huono ruokavalio, valvominen, liikunnan puute) tuhoavat elimistöä. Hän tietää myös sen, että lentomatkustaminen on terveysriski juuri hänen kaltaiselleen (60v rapakuntoinen setämies) matkustajalle. Kaikista riskeistä huolimatta Lasse haluaa sairaslomaviikolla lennellä pitkin maailmaa. Ihan oma vika, jos vanhalla miehellä "turnauskestävyys" loppuu. Seinä tuli vastaan. Kroppa ei enää toimi samalla tavalla kuin 20-vuotiaana tai 40-vuotiaana. Lasse kuvittelee olevansa ikuisesti nuori, vaikka hänellä on jo toinen jalka haudassa.
En yhtään hämmästyisi, vaikka Lassen sekoilut Brysselissä johtuisivat alkoholista ja aivoverenkiertohäiriöstä. Kun mies on humalassa (henki haisee alkoholilta) niin häntä kohdellaan humalaisena. Se on täysin oikea toimintatapa. Lentoemännät eivät ole lääkäreitä. Lentoaseman vartijat ja poliisit eivät ole lääkäreitä. Humaltunut matkustaja otetaan kiinni, poistetaan lentokentältä ja toimitetaan "jatkokäsittelyyn" aivan kuten muutkin känniurpot.
Sitten vaan lisää saikkua. Ei sairaana voi Suomessa kokoukseen mennä, vaikka Brysseliin voikin.
Tämä on myös aika hyvä pointti. Mies oli saikulla ja kuitenkin teki oman alan hommiaan ja vielä ulkomailla.
Nyt jos ei maanantaina voi osallistua palaveriin niin taas melko mielenkiintoinen juttu. Heikensikö työskentely sairaana vointia niin paljon, että töihin palaaminen estyi taas?
Vierailija kirjoitti:
Juoppohulluus edellyttäisi pitkäaikaista kovaa ryyppäämistä, joka on nyt sitten päättynyt syystä tai toisesta.
Jos tiistaina lentokoneessa ollut jo vaikeuksia laittaa takkia päälle ja keskiviikkona oltu saikulla Summitista, niin eiköhän kolmen-neljän päivän ränni 60-v:lle aiheuta jo aika vahvan Meripäivät-deliriumin. Jos hänen on pitänyt jo torstai-iltana lentää kotiin ja perjantaina ei lentolippua löydy lähtöportilla ja kuljetetaan poliisien kanssa nuokkuvan näköisenä pois, niin meistä voi jokainen laskeskella että mihin on ryyppy tyssännyt, vai onko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lassen kaverit taitaa olla päivystämässä vauvapalstalla. He keksiä tekosyitä, keksivät mielikuvituksellisia diagnooseja ja yrittävät esittää Lassen "uhrina". Karu totuus on sen, että Lasse on huono johtaja, työpaikkakiusaaja ja äärimmäisen itsekäs. Hän ei välitä heikompien ihmisten oikeuksista. Nyt kun Lasse nolasi itsensä, menetti kaiken uskottavuutensa ja joutui poliisin haaviin Brysselissä, niin hän on ITSE heikossa asemassa. Ja uhriutuu varmasti.
Lasse on yksinkertaisesti alkoholisti.
Ai siis nyt yhtäkkiä hänellä on alkanut alkoholismi? Mutta ei ole ennen ollut, ja kyse sentään yli 60-vuotiaasta ihmisestä? Ei vakuuta.
Mutta kun kommentoijan suvussa on alkoholismia, niin täytyyhän kaikkien muidenkin olla alkoholisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesparkaa lyödään kuin vierasta sikaa joka puolelta.
Itse on sen narsismillaan aiheuttanut. Vai kuvitteliko se voivansa määrätä täysin turhan lähityövelvoitteen ajattelematta ollenkaan sitä, millaisia tilanteita työntekijöillä on? Lähityöllä ei ole mitään lisäarvoa työpaikoilla joissa voi tehdä työnsä etänä.
Lain mukaan työnantaja päättää, missä työ tehdään. Joten hän voi hyvin näin tehdä. Toki olisi ollut hyvä keskustella ilman julkisuutta.
Miksi sinun mielestä pitäisi keskustella edes ilman julkisuutta, jos ketään muuta ei haluta kuunnella, ja perusteluna on pelkkä "työnantaja päättää"?
Kela ei ole yksityinen firma, joten mielestäni julkinen keskustelu nimenomaan on suotavaa.
En minä mitään kannata. Teen itse etätöitä. Joten tiedän, mitä laki siitä sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KELAn hallituksen puheenjohtaja on viestitellyt tänään Lassen kanssa. Kännykkä löytynyt, akku ladattu, numero toimii.
Hän kertoi, että Lasse on sairaslomalla tämän viikon.
Juu, sunnuntaihin asti on saikkua, ja maanantaiksi pitäisi suoriutua sitten Kelan hallituksen ylimääräiseen kokoukseen, koskien hänen toilailujaan.
Lasse päätti, ettei halua joutua vastuuseen aikaisemmista toilailuistaan. Joten hän lähti ulkomaille, veti perskännit ja joutui Brysselin virkamiesten (poliisit) hellään huomaan. Nyt hänellä on hyvä tekosyy jättää saapumatta Kelan kokoukseen maanantaina.
Alkaa vaikuttamaan vahvasti siltä, että Lehtosella on itsellään vaikeuksia päästä toimistolle tekemään töitä. Palkkion puolittaminen kannustaisi ehkä hakeutumaan työpaikalle?
Toisaalta kun nyt näyttää siltä, että kyseessä on viimeiset tällaiset kemut, niin eikö voisi ihan vain sen kunniaksi käydä siellä kampaajalla?
Kumppanihan örisee vielä toisessa maassa.