Mitä Sinulle tänään kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi ketju - pysytään aiheessa

 

Muiden ketjujen asiat ei tähän ketjuun kuulu. Ok?

Kuuluu, koska D seurasi taas tänne! D on riidan syy. Täälläkin spämmää ja jankkaa aina samaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Siksi että moni näyttäisi olevan samaa mieltä ap:n kanssa. Mummeli, Eri, Sivusta jne. ovat myös näitä ap;n keksittyjä "kannattajia".  Myös kun aloittaa valehtelun, se ruokkii lisää valehtelua.   Epärehellinen luonne ja vallanhalu yhdessä aiheuttaa tällaista käytöstä."

 

No, minä tunnustan, että itse ainakin jos haluan tänne jonkun viestiin kommentoida niin laitan monesti Sivusta siihen, etten sekoitu viestin kirjoittajaan tai siihen aikaisempaan viestiin yms. Näin olenko minäkin jokin kannattaja sitten mukamas jos jonkun viestiin Sivusta kommentoin. - P

 

 Sinut tunnistaa lauserakenteista ja kirjoituksen rytmistä helposti, sinä et sekoitu D:hen koskaan. Etkä sinä hauku, jankkaa  ja ilkeile, sekin ero. Ole huoleti.

Nyt on vuodenaika T A L V I älkää kitiskö lumesta ja pakkasesta 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka joku poistuisi, muut jatkavat. Et Doris pääse enää kiusaamasn muita. Sinut savustetaan pois. Usko jo.

Sivusta

En usko kuin yhteen valheelliseen kostajaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ketjun aloittaja kertonut että on käynyt puutarhaopinnot. Mutta tietenkin ihmettelen miksi ei voi vaan esiintyä omana itsenään. Miksi pitää valehdella että puutarhuri on eri kuin ap?

 

Siksi että moni näyttäisi olevan samaa mieltä ap:n kanssa. Mummeli, Eri, Sivusta jne. ovat myös näitä ap;n keksittyjä "kannattajia".  Myös kun aloittaa valehtelun, se ruokkii lisää valehtelua.   Epärehellinen luonne ja vallanhalu yhdessä aiheuttaa tällaista käytöstä.

Valehtelun motiiveina voivat olla esimerkiksi maineen ja kunnian tavoittelu, turhamaisuus ja pelko. Se, joka pelkää menettävänsä vallan, kunnian tai aseman, ei halua kohdata mitään, mikä horjuttaisi niitä. Valehtelija yrittää välttää totuuden puhumisen turvautumalla vähättelyyn, kieltämiseen, syyllistämiseen, pelotteluun, unohtamiseen, teeskentelyyn ja valehtelemiseen. Valehtelu on yksi osa todellisuuden kieltämistä ja itsemme pettämistä.
Joillekin totuus on rasite. Tällöin uhkailu on tehokkain tapa sulkea vastustajien ja totuuden puhujien suut. Keinoja totuuden esilletuomisen estämiseen ovat myös mustamaalaaminen, savustaminen sekä kiristäminen.

 

 

Vaikka joku poistuisi, muut jatkavat. Et Doris pääse enää kiusaamasn muita. Sinut savustetaan pois. Usko jo.

Sivusta

En usko kuin yhteen valheelliseen kostajaan.

Sittenhän näet. Minä en usko mihinkään mitä sinä kirjoitat. 

 

 

 

Onhan ketjun aloittaja kertonut että on käynyt puutarhaopinnot. Mutta tietenkin ihmettelen miksi ei voi vaan esiintyä omana itsenään. Miksi pitää valehdella että puutarhuri on eri kuin ap?

 

Siksi että moni näyttäisi olevan samaa mieltä ap:n kanssa. Mummeli, Eri, Sivusta jne. ovat myös näitä ap;n keksittyjä "kannattajia".  Myös kun aloittaa valehtelun, se ruokkii lisää valehtelua.   Epärehellinen luonne ja vallanhalu yhdessä aiheuttaa tällaista käytöstä.

 

Valehtelun motiiveina voivat olla esimerkiksi maineen ja kunnian tavoittelu, turhamaisuus ja pelko. Se, joka pelkää menettävänsä vallan, kunnian tai aseman, ei halua kohdata mitään, mikä horjuttaisi niitä. Valehtelija yrittää välttää totuuden puhumisen turvautumalla vähättelyyn, kieltämiseen, syyllistämiseen

 

"Siksi että moni näyttäisi olevan samaa mieltä ap:n kanssa. Mummeli, Eri, Sivusta jne. ovat myös näitä ap;n keksittyjä "kannattajia".  Myös kun aloittaa valehtelun, se ruokkii lisää valehtelua.   Epärehellinen luonne ja vallanhalu yhdessä aiheuttaa tällaista käytöstä."

No, minä tunnustan, että itse ainakin jos haluan tänne jonkun viestiin kommentoida niin laitan monesti Sivusta siihen, etten sekoitu viestin kirjoittajaan tai siihen aikaisempaan viestiin yms. Näin olenko minäkin jokin kannattaja sitten mukamas jos jonkun viestiin Sivusta kommentoin. - P

 Sinut tunnistaa lauserakenteista ja kirjoituksen rytmistä helposti, sinä et sekoitu D:hen koskaan. Etkä sinä hauku, jankkaa  ja ilkeile, sekin ero. Ole huoleti.

Kenenkään muun en näe haukkuvan kuin kostajan, ap:tä haukkuu ilkeästi aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan ketjun aloittaja kertonut että on käynyt puutarhaopinnot. Mutta tietenkin ihmettelen miksi ei voi vaan esiintyä omana itsenään. Miksi pitää valehdella että puutarhuri on eri kuin ap?

 

Siksi että moni näyttäisi olevan samaa mieltä ap:n kanssa. Mummeli, Eri, Sivusta jne. ovat myös näitä ap;n keksittyjä "kannattajia".  Myös kun aloittaa valehtelun, se ruokkii lisää valehtelua.   Epärehellinen luonne ja vallanhalu yhdessä aiheuttaa tällaista käytöstä.

Samaa mieltä. Hyvin läpinäkyvää valehtelua, eikä mene läpi. Ja valehtelijalla pitää olla hyvä muisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Niin, tuo 'piilaaksonoviisihan' esiintyi piilaakso-ketjussaan naisena, mutta hänet tunnistettiin erääksi palstamieheksi hyvin nopeasti ja koko keskustelu pelkäksi provoksi.

Usein hänet tunnistaa juurikin naisia halventavasta keskustelutyylistä ja juurikin kuten tässä keskustelussa jankutuksesta.

Tunnettu tyyppi. Kunpa en olis koskaan 'tavannu'!

MILLÄ HÄNET MUISSA KETJUISSA SAATIIN KURIIN? LUKITSEMALLA KETJUT?

 

Hänellä ei tainnut olla vpn-yhteyttä tuolloin. Välillä oli jaksoja kuin äijä olisi ollut maan nielemä. Peukutuksia oli hänen kommenteilleen korkeintaan kaksi keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vaikka joku poistuisi, muut jatkavat. Et Doris pääse enää kiusaamasn muita. Sinut savustetaan pois. Usko jo.

Sivusta

En usko kuin yhteen valheelliseen kostajaan.

 

Sittenhän näet. Minä en usko mihinkään mitä sinä kirjoitat. 

!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi ketju - pysytään aiheessa

 

Muiden ketjujen asiat ei tähän ketjuun kuulu. Ok?

 

Kuuluu, koska D seurasi taas tänne! D on riidan syy. Täälläkin spämmää ja jankkaa aina samaa. 

Syytät edelleen muita valehtelusta ja rummutit rekkautumisen poistavan ongelman. Näytä nyt itse esimerkkiä ja rekisteröidy. Uskottavuutesi on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei poistajalla ole mitään salattavaa. Hän vain inhoaa D:n viestejä ja poistaa ne heti lukematta. Turhaan kirjoitat D mitään, ei niitä lueta.  Kaikki poistoon vaan. 

 

No et kait mitään kerkiä lukemaankaan, kun täytyy kone sammuttaa vähän väliä. Itse sanoit. Peukuta, peukuta 😂

Hih :)

Vierailija kirjoitti:

 

"Siksi että moni näyttäisi olevan samaa mieltä ap:n kanssa. Mummeli, Eri, Sivusta jne. ovat myös näitä ap;n keksittyjä "kannattajia".  Myös kun aloittaa valehtelun, se ruokkii lisää valehtelua.   Epärehellinen luonne ja vallanhalu yhdessä aiheuttaa tällaista käytöstä."

No, minä tunnustan, että itse ainakin jos haluan tänne jonkun viestiin kommentoida niin laitan monesti Sivusta siihen, etten sekoitu viestin kirjoittajaan tai siihen aikaisempaan viestiin yms. Näin olenko minäkin jokin kannattaja sitten mukamas jos jonkun viestiin Sivusta kommentoin. - P

 Sinut tunnistaa lauserakenteista ja kirjoituksen rytmistä helposti, sinä et sekoitu D:hen koskaan. Etkä sinä hauku, jankkaa  ja ilkeile, sekin ero. Ole huoleti.

Kenenkään muun en näe haukkuvan kuin kostajan, ap:tä haukkuu ilkeästi aamusta iltaan.

Mitä?! Ainut joka nimittelee täällä on Doris. Tämä on jatkunut alusta asti, ajanut ketjusta pois haukkumalla törppö, tyhmä, ällö, höhlä. Nyt sulla on hyvä hetki lukea tuota ap ketjua vaikka tämän vuoden alusta uudelleen. Huomaat sen valehtelun ja muina esiintymisen myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä uusi ketju - pysytään aiheessa

 

Muiden ketjujen asiat ei tähän ketjuun kuulu. Ok?

Kuuluu, koska D seurasi taas tänne! D on riidan syy. Täälläkin spämmää ja jankkaa aina samaa. 

Syytät edelleen muita valehtelusta ja rummutit rekkautumisen poistavan ongelman. Näytä nyt itse esimerkkiä ja rekisteröidy. Uskottavuutesi on nolla.

Päivän paras ehdotus. Tuon tahtoisin nähdä. Samalla kaikki monet 'kostajat' rekisteriin. Uhkailu, kunnianloukkaus on rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistattekos muut kuinka Puutarhuri oli töissä ja kahvitunnilla muka vastaili ketjussa. Se oli D, joka näytteli työssä olevaa puutarhuria, vaikka oli eläkkeellä jo, vain  perjantaisin kaljaa kaatamassa kyläkuppilassa. Kaikki feikkiä jo silloin. Ja D ja Puutarhuri yhdessä ajoivat muita pois ja poistivat satoja viestejä. Nyt poistuu sadat D:n viestit. Ja se on vain oikeus ja kohtuus! 

 

Muistan. Ihmettelinkin, kuinka ehtii ja viitsii kahvitauolla vastailla pitkästi. Ne on lyhyitä ja syödäkin pitää. No se oli valehtelua sekin. Onko mikään ollut totta? Tuskin.

Minäkin muistan. Oli niin epäuskottavaa, että heräsi heti epäily. Mikä järki siinäkin oli?

Ap:tä haukutaan täällä alusta loppuun.

Tämä on eri ketju, kuin sama aiempi, ilkeily vaan  jatkuu.

Dorista ei näy, kostajahan on kohta helppo tunnistaa, kun rekkautuu ;)

Vierailija kirjoitti:

Tekee mieli kysyä minkä ikäisiä te olette... vaikutatte ainakin keskenkasvuisilta!

Suurin osa kai eläkeläisiä. Kronologinen ja henkinen ikä ei aina korreloi.

Ai Dorista ei näy? 🤣 No ei näy, mutta kirjoittaa hullun kiilto silmissä koko päivän. Välillä kävi riitelemössä äikän Tylsissä, mutta kun siellä ei tykätty, keskittyy täällä jankkaamiseen ja haukkumiseen. Sä olet niin raskas tyyppi.

Narsisti ei kadu, ei häpeä, valehtelee ja haukkuu ilman omantunnon vaivoja. Hän ei ymmärrä. Hän ei opi.  Hän ei parane.  Hänen toimintansa voidaan estää poistamalla hänet yhteisöstä, jotta sen jäsenet voivat olla vapaasti.  Tätä teemme nyt.